Mrs Mrs Reynolds Mal on oletettavasti naimisissa sahramaan. Paimen kertoo Malille:
Jos hyödynnät häntä seksuaalisesti, palaat todella erityisessä helvetin tasossa. Tasolle, jonka he varaavat lapsen ahdistelijoille ja teatterissa puhuville ihmisille.
Vaikka hän näyttää varmasti olevan syytön ja peloissaan jossain määrin, ja olisin samaa mieltä siitä, että tämän hyödyntäminen tilanne olisi moraaliton, en ymmärrä, miksi hän olisi niin varma, että hän on alaikäinen (eli lapsi).
En ole varma, milloin jakso todella ammuttiin, mutta jos oletamme, ettei se ollut ”T ei ammuttu yli vuotta ennen sen esittämistä, mikä jättää meidät vuodelle 2001, eli Christina Hendricks oli noin 26. Jälleen huijari (jonka nimeä emme koskaan oppia) joka pelasi Saffronia, teki valtavaa työtä (ja niin teki Christina myös häntä pelatessaan) miehistön huijaamisessa, mutta hän ei todellakaan näyttänyt lapselta.
Joten, Kuinka paimen kuvasi häntä? Onko ehkä jopa lähde, joka kertoo iän merkki? Erouko se suuresti näyttelijän iästä?
Kommentit
Vastaa
Koko tarjous lähettäjältä IMDB on oikeastaan:
Jos hyödynnät häntä seksuaalisesti, sinä ” Palaa palamaan aivan erityisellä helvetin tasolla. Taso, jonka he varaavat lapsen häiritsijöille ja teatterissa puhuville ihmisille.
Tästä lainauksesta voi kertoa, että Shepard ei ajattele olevansa alaikäinen, vaan yksinkertaisesti se, että hänen seksuaalisen hyödyntämisensä on lapsen ahdistelun moraalittomuuden ja teatterissa puhumisen kanssa. Kuten sanot, ettei hän näyttänyt lapselta, eikä lainausta lukuun ottamatta ole mitään viitteitä siitä, että joku aluksella ajatteli hänen olevan. Se oli vain moraalitonta tekoa, jonka Shepard halusi osoittaa.
Kommentit
- No, ajattelin, että hän tarkoitti " seksuaalisen hyödyntämisen " tekisi hänestä lapsimurhaajan. Muussa tapauksessa hän päätyisi tälle erityiselle tasolle, joka on varattu tällaisille ihmisille?
- Hänen takia kulttuurinen kasvatus ja se tosiasia, että Mal ei selvästikään jaa näitä uskomuksia, hän kumartuisi vähäiseen ahdisteluun. Sahrami on sosiaalisesti ja emotionaalisesti lapsi eikä ymmärrä, että hänellä on valinnanvaraa alistamalla seksuaalisesti aviomiehensä. ei ' t, ellei hän itse asiassa olisi salamurhaaja.
- Mielestäni oli enemmän, että hänen hyödyntäminen olisi moraalisesti samanlaista kuin lapsimurhaaja. Kirja oli vain osoitus moraalisen turmeltumisen taso, johon se liittyy. Hän olisi voinut sanoa " Varattu lapsen pahoinpitelyille … ja avaruuskapteeneille, jotka käyttävät hyväkseen tahattomia vaimoja ".
- @bitmask, tämän logiikan mukaan (ensimmäisestä kommentistasi), seksuaalisen hyödyntäminen hänestä voi myös tarkoittaa (tai sen sijaan), että Mal on joku, joka puhuu teatterissa …
- @bitmask : se ' on vain esimerkki tuhopoltosta, murhasta ja kävelemisestä (varoitus, musta aukko, ahem, anteeksi , TVTropes-linkki).
Vastaa
Oletat, että Shepard oletti Saffronin olevan alaikäinen. Mikään ei osoita, että Shepard tai joku muu luuli olevansa alaikäinen.
Koko puhe ”Jos hyödynnät häntä seksuaalisesti, palaat todella erityisessä helvetin tasossa. Taso, jonka he varaavat lapsen ahdistelijoille ja teatterissa puhuville ihmisille. ”
ei edes ilmoiteta, että Shepard luulisi Saffronin olevan alaikäinen, vain Shepard näkökulma sahramin seksuaalisen hyödyntämisen suhteen.
Shepardin päättely, joka on varattu lasten ahdistelijoille, on virheellinen päätelmä; tätä tuetaan lisäämällä
”Ja puhu teatterissa”.
Tämä viimeinen karsinta osoittaa, että ”helvetin erityistaso” ei ole tarkoitettu vain lapsen ahdistelijoille. Shepard kommentoi enemmän moraaliarvoja hyödyntämällä viattomia, naiiveja ja luottavaisia henkilöitä omien ilojensa ja voittonsa puolesta.
Usein kulttuurissa – ainakin useimmissa kulttuureissa, jotka ovat ”normaalit” kulttuurit – viattomuus ja naiivisuus liittyy aina lapsipuolisuuteen. …
Tämä lausunto: ”esimerkki ihmisten taipumuksista arvioida kulttuuria omien normiensa mukaan. ”on sinänsä tuomioarvo, joka perustuu pääteltyyn oletukseen. Shepard ei tuominnut Saffronia, hän antoi lausunnon Melille, jonka hän tiesi olevan hyvin samanlaisia kulttuuriarvoja ja hyvin samankaltaisista tilanteista kuin hän, Shepard.
vastaus
Sahrami otettiin yhteisöstä, jota näytti johtavan uskonnollinen johtaja ja jossa järjestetyt avioliitot näyttivät olevan yleisiä, tai niin me uskomme. Shepherd Book ei mainitse ikäänsä, mutta Saffronin mainitsema tilanne viittaa siihen, että hän on jonkin verran viattomia ja suojaisia iästä riippumatta. Tämän viattomuuden hyödyntäminen henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi olisi saanut Malin ”erityisen helvetin” , mutta saimme selville, että Sahrami ei ollut hänen sanomansa.
0x16?