Rikkipalloa käsittelevän Wikipedian merkinnästä
Taikina saa varoituksen, jos hänellä oli vähemmän kuin kaksi lyöntiä. Kannuille kuitenkin kirjataan lakko jokaisesta virheellisestä pallosta, jonka taikina osuu, lukumäärästä riippumatta.
Miksi taikinaa ei lyödä, jos hän lyö rikkoo palloa, kun hänellä on jo kaksi lyöntiä? Miksi tämä tilanne on erilainen kuin jos hänellä on nolla tai yksi lakko?
Vastaa
Tämän tarkoituksena on lähinnä rohkaista enemmän lepakoita päättyy pallolla. Baseball on mielenkiintoisinta, kun taikina voi laittaa pallon peliin. Se antaa taikinalle myös pienen edun siinä, että hän voi jatkaa sellaisten kenttien rikkomista, joihin hän ei voi saavuttaa vankkaa yhteyttä ja ”pitää itsensä hengissä”. Tämä tasapainottaa syöttäjän kilpailuetua tietäen missä pallo menee, kuinka nopeasti sen kulku ja millainen kenttä heitetään.
0 ja 1 lakossa lasketaan virhe sääntöön Laskurin edistäminen tässä tapauksessa lisää draamaa ja estää taikinaa osallistumasta pitkään virheellisiin sarjaan ilman seurauksia.
On kuitenkin 3 tilannetta jonka virheellinen pallo voi johtaa ulos.
- 2 lyönnillä mikä tahansa virheellinen lyöntiyritys johtaa ylitykseen.
- 2 lyönnillä kaikki virheelliset kärjet, jotka sieppaaja johtaa ylitykseen.
- missä tahansa laskussa pallo, jonka rikkoo ja tarttuu kenttäpelaajaan, on virhe.
Periaatteessa sääntö on olemassa edistämiseksi enemmän ja parempaa kilpailua urheilussa.
Vastaa
Anteeksi, minulla ei ole tähän viitteitä, mutta tutkimme tätä peliteoriassa: tilastollisesti vastaavia tuloksia tasavertaiset vastustajat.
Kun kohtaat minkä tahansa kahden ehdottomasti samanarvoisen vastustajan, kilpailun pitäisi päättyä umpikujaan (ts. sääntöjen ei pitäisi antaa etua toisilleen).
Jos hypoteettisesti ”täydellinen” syöttäjä voisi baseballissa heittää jokaisen kentän lakkoalueen ulkopuolella kulmaan, on erittäin vaikea lyödä palloa pelissä. Jopa paras taikina on tilastollisesti epäedullisessa asemassa siinä täydellisesti sovitetussa kilpailussa. Joten he tekevät sen niin, että taikinan ei ”tarvitse lyödä palloa rajoissa pitääkseen sitoutumisen pelissä — heidän tarvitsee vain ottaa yhteyttä pallo, jotta sitä ei kutsuta.
Tämä ”tarpeeksi hyvä yrittää uudelleen” -sääntö pitää kilpailun tasapainossa ilman, että se vahingossa edistäisi yhtä pelaajaa toiseen nähden epätasapainoisen säännön takia.
Kommentit
- joo täydellisesti pallomaisille kannuille tyhjiössä :).
Vastaa
MLB: n ”s viralliset baseball-säännöt sanovat säännössä 10.15:
10.15 STRIKEOUT Strikeout on tilaaja, joka hyvitetään kannulle ja veloitetaan taikinasta, kun tuomari antaa kolme lyöntiä taikinaan, kuten tässä säännössä 10.15 esitetään. (a) Virallisen maalintekijän on lyödä lakko aina, kun lyönti:
- laukaisee kiinni kolmas kiinniottaja;
- laukaisee kolmas lakko, jota ei saada kiinni, kun ensin on juoksija ennen kuin kaksi on poissa;
- tulee juoksijaksi, koska kolmatta lakkoa ei saada kiinni; tai
- kolkut rikkovat kolmatta lyöntiä, paitsi jos tällainen kolmas lyönti johtaa virheelliseen lentoon, jonka kukaan kenttäpelaaja on tarttunut, jolloin virallinen maalintekijä ei saa tehdä yliviivaa, ja hyvittää tällaisen virheen saaneelle kenttäpelaajalle. lentää putoamisella.
Yleensä kaikilla annetuilla lepakoilla kannulla on jo etu lyöjiin verrattuna – keskimäärin taikina onnistuu alle 40% ajasta pääliigan tasolla. Kuten vahakotka huomauttaa, tämä sääntö antaa taikinalle pienen edun pysyä hengissä.
Vastaus
Virheellinen pallo on välitulos ”lakko” (täydellinen epäonnistuminen) ja ”reilu pallo” (joka menee peliin) välillä. Loogisesti, virheellinen pallo tulisi pisteyttää myös välimatkalla lakon ja reilun pallon välillä.
Yksi tapa tehdä tämä on laskea ”puoli” iskut virheelliselle pallolle. Se aiheuttaisi tietyn määrän sekaannusta näiden ”puoli” lakkojen seuraamisessa.
Toinen tapa saavuttaa vertailukelpoinen ja tasapuolinen tulos on palkita kaksi ensimmäistä virheellistä palloa lyönnillä lyönteinä. kannulle ja loput ”ilmaisina” laukauksina taikinaan. Käytännössä se tarkoittaisi, että noin puolet virheellisistä palloista lasketaan lyönteinä ja noin puolet (toisen jälkeen) ei.
Teoriassa se tarkoittaa, että ”todistustaakka” on lyöjällä, jotta pallo laitetaan peliin kahden ensimmäisen virheen kohdalla, mutta kolmannen lyönnin kohdalla ”todistustaakka” on syöttäjä saada ”täysi” (ei virhe tai puolikas) lakko.
Ei ole epäoikeudenmukaista, että syöttäjä pitää virheelliset pallot kirjattuna iskuina, vaikka taikinaa ei laiteta ulos. Kaikki kosketuksissa olevat pallot (plus kutsutut iskut) ovat lyöntejä syöttäjälle. Tämä sisältää ”reilut pallot”, joista tulee osumia tai outeja, samoin kuin virheelliset pallot riippumatta siitä, tuleeko niistä ”lyöntejä” taikinalle.
vastaus
Tämän säännön olemassaolo johtuu siitä, että baseballin alkuaikoina pelaajat tahallaan pahoinpitelivät rikkomusta käytettäessä vastakkaista syöttöä. esimerkki tästä on Chicagon valkoisten sukkien ”kuningas” Kelly (nykypäivän pentujemme edeltäjä). King Kelly oli tunnetusti pahoinpidellyt virheestä voidakseen kuluttaa kannun ja lopulta saada palloja, jotka johtivat kävelyyn. Takaisin noina päivinä, virheelliset pallot w Ei lakkoa. Baseballin sääntöjä oli muutettava tämän strategian takia. Lisätietoja King Kellystä: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Kelly
Kommentit
- Luulen, että nykyisessä muodossaan tietosi olisi parempi kommentoida ensimmäistä vastausta kuin erillistä vastausta, koska et ' ei selitä, miksi rikkomus enimmäkseen ' ei lasketa lakoksi 3. Mutta jos sanamuotoa on muutettu hieman, jotta se todella sitoutuisi alkuperäiseen kysymykseen, se todennäköisesti sopii melko hyvin oma vastauksensa … se ' on varmasti ainutlaatuista tietoa!