Minulla on ollut tekstiviestejä jonkun muun kanssa. Kukaan meistä ei ole englannin äidinkielenään puhuvia, mutta olemme molemmat melko edistyneitä. Hän luulen olevani edistyneempi kuin hän, vaikka minulla on vain enemmän kokemusta; mutta tietämyksestä ja kielen hallitsemisesta olemme melko samankaltaisia.
Minulla on epäilyksiä, koska hetkessä hän kirjoitti: ”Olen todella kadehtii kuinka hyvä osaat englantia, mutta olen varma, että se” s kaikki kovan työn tulos ”.
Tiedän tämän lauseen oikean tavan:” Kadehdin todella kuinka hyvä olet englanniksi, mutta olen melko varma, että se on kaiken tulos kovaa työtä ”.
” Kuinka hyvä osaat englantia ”kuulostaa hyvältä. Epäilen seuraavista aiheista:
- ”Olen todella kateellinen” -> ”kadehdin todella” ja
- ” Olen melko varma ”->” Olen melko varma ”.
Intuitiosta varmista, että oikean reunan versiot ovat oikeita, mutta en osaa selittää sitä, enkä ole löytänyt mitään eroista ”I [verbi]” ja ”Olen [adjektiivi / adverbi]” välillä.
Itse olen havainnut, että sanaa ”I” käytetään ennen verbiä, olemaan kuvaileva ja ilmoittamaan sijaintisi: ”kävelen kauppaan”, ”olen lääkäri”, ”olen Kauppa ”. Mutta sitä käytetään myös ennen adjektiivia tai adverbiä yksinkertaisessa läsnäollessa:” Olen varma ”,” Olen nälkäinen ”.
Sen sijaan” minä ”käytetään yksinkertaisessa menneisyydessä , tulevaisuus ja yksinkertainen nykyisyys, jota seuraa usein ”olla”: ”Minun täytyy mennä kauppaan”, ”Keittää hampurilaisia”, ”Kadehdin taitosi”.
Olen etsinyt kaikkialta ”minä” ja ”olen” oikeilla käyttötavoilla, enkä osaa mitenkään suhtautua epäilyihin.
Miksi ehdotukseni oikein, vai onko se oikein? Ovatko molemmat versiot oikeat?
Kommentit
- Käytin esimerkeissäsi lainausmerkkiä ja luettelomerkkejä, mutta katso tämä vastaus uusien rivien lisäämiseksi. Tältä sivulta löydät myös muita muotoiluvinkkejä.
- @Em. Muokkasin tätä, kun olit liian haha. Yksi asia, joka on korjattava, on mielestäni tämä osa: erot " I < > " ja " Olen < > ". OP kirjoitti " I < < verbi > > " ja " Olen < < adjektiivi / adverbi > > ". Mutta luulen, että " < > " käytetään HTML-koodaukseen, mikä niiden sisällä on jätetty pois.
- @AIQ Olen samaa mieltä. En pystynyt nopeasti selvittämään, kuinka pääsen heistä, joten käytin sulkeita.
Vastaus
Annettu Olen X , mikä tarkoittaa X: tä, on melkein kaikissa tapauksissa seuraava:
-
adjektiivi ( olen kuuma , olen kolmas , olen valmis )
-
substantiivi tai pronomini ( olen kissa , olen työntekijä , olen hän , olen George )
-
verbin nykyinen partikkelimuoto, nämä loppuvat aina -ingiin ( kävelen …, kadehdin …)
-
verbin aikaisempi partikkelimuoto, jos on järkevää ilmaista tilaa ja voi toimia myös adjektiivina ( olen tuhonnut , olen yllättynyt )
-
harvoin esisana ( olen heimo , minun on johtaa ryhmääni )
-
jokin yllä mainituista ja adverbi edessä (esim. olen hyvin X )
Adverbejä voi esiintyä minä ja olen välillä, kuten todella , ehdottomasti jne.
Mitä X ei voi koskaan olla, on verbin pelkkä muoto.
Joten voit sanoa kävelen mutta ei koskaan minä kävelen .
Voit sanoa minä kävelen , mutta et minä kävelen .
Voit sanoa kypsennän hampurilaisia tai keitin hampurilaisia , mutta en koskaan kypsennän hampurilaisia .
Sinun on myös ilmaistava olen kaikissa edellä mainituissa tilanteissa. Am ei ole valinnainen, mutta se sanotaan usein sopimuksessa I ”m .
Kommentit
- Kiitos! Luen vastauksesi ääneen sanoin jotain, jota en ollut koskaan ennen sanonut – " Olen kuuma ".
Vastaa
”Minä todella kadehdin” -> ”Minä todella kadehdin” [summeri] ”Olen varma” -> ”Olen aika varma”. [hieno]
- kadehdin sinua todella.[verbi kateus vaatii suoran objektin] TAI
- olen todella kateellinen sinulle. = Olen todella kateellinen sinulle.
Käytä olen olen adjektiivin kanssa ja minä verbin kanssa.
Ja se” Kuinka hyvin osaat englantia. ”, ei ”kuinka hyvä” osaat englantia.
tietää jotain hyvin [adverbi]
olla hyvä [asia tai henkilö]
Kommentit
- tämä on hieno vastaus. Pidän todella [summerin] käytöstä.