Milloin meidän tulisi käyttää “ ja ” ja / tai “ ja / tai ”?

Tämän erittely:

• ja / tai on yhtä virallista kuin englanti saa siinä mielessä, että voit käyttää sitä erittäin muodollisissa yhteyksissä. Tyypillisesti on parempi tapa sanoa mitä sanotaan, mutta se välittää tietyn merkityksen.

• Käytä molempia vaihtoehtoja ja / tai ovat sovellettavissa sen tilalle. ”Haluan kakun ja / tai piirakan” tarkoittaa ”haluaisin yhden tai molemmat seuraavista: kakku; piirakka”.

• Tärkein syy ja / tai on poistaa epäselvyys siitä, tarkoittavatko ja ”vain molempia” ja tarkoittavatko tai ”vain yhtä”. Ja / tai tarkoittaa nimenomaisesti ”se voi olla yksi näistä tai molemmista näistä”.

• Matemaatikot, logiikat ja / tai lisää sekaannusta dramaattisesti. tai tietojenkäsittelytieteen tutkijat, jotka tuntevat hyvin loogisten operaattoreiden AND, OR ja XOR erot. Nimittäin tai englanniksi voi olla joko OR tai XOR; ja / tai voi tarkoittaa vain OR. Kuten olet ehkä huomannut, kaikki termit näyttävät samanlaisilta, mikä johtaa sekaannukseen lauseiden, kuten otsikkosi, jäsentämisessä.

MUOKKAA: Jos haluat vastata tiukasti kysymykseen, sinun tulisi käyttää A ja B , kun tarkoitat nimenomaisesti sekä A että B , ja sinun tulisi käyttää A ja / tai B , kun tarkoitat A tai B (tai molemmat) .

Vastauksena ääntämispyyntöön käsittelen tyypillisesti / väliviivana ja sano yksinkertaisesti ”ja”. Tämä ei kuitenkaan aina ole standardi / -symbolille, ja muut sanat tai lauseet, joissa on /, voivat olla erilaisia.

Kommentit

• ” ei ole epäselvää, tarkoittavatko ja ’ vain molemmat ’ ”. Ja tarkoittaa aina molempia ja vain molempia . Haluaisin kakun ja piirakan jälkeen ei vastata. Voi, tarkoitatko, että haluat yhden kakun tai kakun, mutta ehkä et molempia? (ellet yritä estä molempien ottamista, mutta se ’ ei ole epäselvyys).
• kiitos avusta Hen, btw i ’ ve muokannut kysymystä (lisätäksesi sivukysymyksen siihen) katsokaa sitä!
• @Pacerier: Lisäsin vähän sinulle.
• Olen ollut Joidenkin tuomioistuinten, kuten Floridan korkeimman oikeuden, lukeminen sanoo, että ” ja / tai ” käyttäminen aiheuttaa oikeudellisten asiakirjojen mitätöinnin.

Virallista englantia ei ole: englanti on sen, mitä puhujat siitä tekevät. Siitä huolimatta ja / tai on kauheaa englantia. Sitä tulisi välttää, ja sitä käyttäviä ihmisiä pitää pilkata. Se on olemassa, koska sanoja ja ja tai voidaan käyttää kolmella tavalla:

1. Syö herneitäsi ja porkkanoita.
2. Haluatko pihviä, salaattia, perunaa vai mitä?
3. Voit joko katsoa kakkusi tai syödä sitä.

Ensimmäisessä sinun täytyy syödä sekä herneitä että porkkanoita. Toisessa mikään ei estä sinua valitsemasta pihviä ja perunoita päivälliseksi. Kolmannessa et voi saada kakkusi ja syödä sitä.

Jotkut ihmiset, etenkin lakimiehet, sekoittavat toisen ja kolmannen aistin. Argumentti on, että koska ja ja tai ovat täysin erilaisia sanoja, niillä on oltava täysin erilaiset merkitykset. Päällekkäisyys on merkitty kauttaviivalla, koska ”voit kävellä punaisella ja / tai tai sinisellä neliöllä” ei voida hyväksyä.

Tai tarkoittaa täsmälleen samaa kuin ja / tai . Jokainen, joka kertoo sinulle muuten, ei puhu englantia.Mekaanikko, joka sanoo

Jos autossasi on kolhu tai jos tarvitset öljynvaihtoa, pysähdy kauppaan!

ei varmasti sulje pois autoja, jotka ovat sekä kolhuja että tarvitsevat öljynvaihtoa. Tärkein ero tai ja ja välillä on lievä kontrastin tai välinpitämättömyyden tunne: ”Auta itseäsi kakkujen, piirakoiden ja torttujen suhteen” vs. ”Auta itseäsi kakkuja, piirakoita tai torttuja. ”

On kuitenkin joitain tapauksia, joissa tai on yksinomainen:

1. Joko A tai B.
2. A tai B, mutta eivät molemmat.
3. A tai B (missä A ja B ovat ilmeisesti toisiaan poissulkevia)

Konteksti voi toimia sanomalla ”mutta ei molempia”. Jos äitisi sanoo ”voit saada leukamurturin tai kuplan”, tiedät, että hän (viisaasti) ei antanut sinun olla molempia. Mutta jos hän aikoo antaa sinulle molemmat, vaikka asiayhteys viittaa toisin, hän voi sanoa:

1. A tai B, tai molemmat, jos haluat

Tai, ja epäilen, että monet jakavat makuni, voit yrittää jättää vinoviivan , kuten seuraavassa:

Voit kävellä punaisella ja tai sinisellä neliöllä.

Yhteenvetona: vältä ja / tai ja yksinkertaisesti käytä tai , ne tarkoittavat samaa. Konteksti ehdottaa tai : n oikean tulkinnan ilman selkeää tarvetta. Ja jos konteksti on harhaanjohtava ja sinun on oltava selkeä, sano ”A tai B tai molemmat”.

Kommentit

• btw i ’ ve muokannut kysymystä (lisätäksesi siihen sivukysymyksen) katsokaa sitä!
• Joo – liian huono voin ’ t kommentoi vielä, koska mielestäni ylin vastaus on väärä. Mitä tulee sivukysymykseen, en ole ’ koskaan kuullut ja / tai rennossa keskustelussa, mikä on hyvä osoitus siitä, että se ’ huono englanti. I ’ d jätetään pois ” ja ” tai I ’ d mennä ” kanssa hei mies, kala-kala! Tonnikala, lohi, mitä vain saatkin! ”, vaikka ” jotkut tonnikalan anderlohet ” on tietty viehätys.
• tarkoitin, että jos se kirjoitetaan ja meidän täytyy lukea se, onko sille kuin virallinen ääntäminen ..? i ’ ajattelin, että luin sen luultavasti ’ ja id = ”21562dadb3”>

Ja / tai käytetään yleensä, kun jompikumpi tai molemmat vaihtoehdoista voivat olla totta. Harkitse seuraavia kolmea esimerkkiä:

1. Aion ostaa maitoa ja munia.
2. Aion ostaa maitoa tai munia.
3. Aion ostaa maitoa ja / tai munia.

Esimerkissä # 1 tarkistan, että ostan molemmat.
Sen sijaan esimerkissä # 2 määritetään, että ostan vain yhden niistä.
Esimerkki # 3 yhdistää nämä kaksi ja määrittää, että voin ostaa yhden tai toisen – tai molemmat. .

Mitä tulee ”viralliseen englantiin” vai ei, sanoisin, että se on. Sitä käytetään esimerkiksi AP-tyylikirjassa.

En ole koskaan nähnyt viittausta ja / tai missään puhuneessa englanninkielisessä oppikirjassa eikä sellaisenaan vastatessani kuinka se on puhun, voin puhua vain henkilökohtaisesta kokemuksesta. Kokemukseni mukaan molemmat sanat lausutaan normaaliksi, eli ”ja”.

Kommentit

• ohjeen thx btw i ’ ve muokannut kysymystä (lisätäksesi siihen sivukysymyksen) katsokaa sitä!
• Epäilen kenenkään käyttävän 2 (saati 3) jokapäiväisessä elämässä. ” Aion ostaa joko maitoa tai munia. ” on todennäköisempää.

Englanniksi ”tai” pidetään yleensä yksinomaisena tai, jos haluat käyttää nimenomaan osallistavaa tai sitten käyttää ”ja / tai”.

Kommentit

• +1 oletukselle, että lukijat tietävät mitä inclusive or tarkoittaa
• Sitten oikean muodon tulee olla ” ja / xor ” (koska huolimatta siitä, mitä oletat ihmisten oletettavan käytettäessä ” tai ”, sanakirja sanoo sen sisältävän, kun taas xor on yksinomainen tai).