Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

Kommentit

  • Paljon riippuu tarkasta kontekstista. ' ei ole kaukana epätavallista kysyä Onko sinulla lapsena huonoja kokemuksia? , mutta epäilen pikemminkin, että kukaan äidinkielenään puhuja hyväksyisi kokemuksistani vain muukaiset eivät sanoisi tätä .
  • 10x, @FumbleFingers. Näen sen siitä, että user experiences käyttää uutta älypuhelinta tai Using this programming tools we can develop software that provide new experiences to the users. Olin hämmentynyt, koska käytin sitä yksitellen – tarkalleen in my experience -merkin kanssa. Puhujat olivat Yhdysvalloista.
  • Hei, Bogdan, lue asiaan liittyvä kysymys, Onko ' kokemus ' laskettavissa tai laskematta? . Kysymys suljettiin aiheen ulkopuolisena, mutta siihen on vastaus.
  • On sanoja (housut, sakset, lasit) , jotka vain voivat olla monikkoja, kun käytetään tiettyjen aistien kanssa. Ja sanat, kuten peura, lammas , jotka voivat olla yksikköä tai monikko täsmälleen samalla merkityksellä (lukuun ottamatta kysymystä siitä, oletko ' puhutaan tietysti yhdestä tai monesta olennosta). Mutta nämä ovat suhteellisen vaikeita kielen " epäsäännöllisyyksiä ". Jos olisin sinä, olen ' keskittynyt varmistamaan, että olet ' luodinkestävä ja kieliopin yksinkertaisempi – Kaiuttimet olivat Esimerkiksi Yhdysvaltain pitäisi olla puhuja oli USA : sta.

Vastaus

Se riippuu käytetyn kokemuksen merkityksestä, koska jotkut merkitykset ovat laskettavia substantiiveja, kun taas toisia ei voida lukea. Ei ole selvää, mitä merkitystä kysyt kysymyksessäsi, mutta voimme tarkastella kahta päämerkitystä.

Jos puhut kuinka paljon kokemuksestasi ( esim. työkokemus), se on lukematon substantiivi ja sillä ei ole monikkomuotoa. Et voi sanoa

* Minulla on paljon kokemuksia kirjanpitäjänä.

… jos tarkoitat sanoa, että olet työskennellyt kirjanpitäjänä pitkään. Tätä kokemuksen merkitystä ei voida lukea, joten sanoisit sen sijaan

Minulla on paljon kokemusta kirjanpitäjänä.

(Tämä käyttö muistuttaa sanan raha tavallista merkitystä:” Sinulla on paljon rahaa ”,” Minulla ei ole rahaa. ”)

Jos puhut sen sijaan kokemuksesta , joka tarkoittaa tapahtumaa, kuten matkustamista tiettyyn paikkaan tiettynä päivänä tai läsnäoloa ikimuistoisen tapahtuman yhteydessä, se voi olla monikko osoittaa useita tällaisia tapahtumia:

Minulla on ollut monia mielenkiintoisia kokemuksia matkustellessani ulkomaille.

Tässä mielessä sen on oltava monikko, jos tapahtumia on useita; et voi sanoa:

* Minulla on ollut paljon mielenkiintoisia kokemuksia matkustellessani ulkomaille.

Ja tietysti, jos on vain yksi tapahtuma, voit sanoa:

Minulla oli vain yksi mielenkiintoinen kokemus matkustellessani ulkomaille.

Vastaa

Olen kuullut kokemusta käytetään monikkona ja mielestäni se voi kestää ”s”. Esimerkki:

”Minulla oli useita huonoja kokemuksia matkustellessani Etelä-Amerikassa.”

Kokemusta voidaan käyttää myös puhumalla koko tapahtumakokoelmasta:

”Siitä huolimatta kokemukseni Etelä-Amerikasta oli positiivinen.”

Olen myös kuullut tämän käytön ja mielestäni se on ok: ”Kasvamaani kokemusten perusteella …” Tässä puhutaan yksilöstä Tilaisuudet. ”Kasvavan kokemukseni perusteella …” Tässä puhutaan tapahtumien ja tapahtumien kokoelmasta.

Olen AmE-puhuja. Olisi mielenkiintoista huomata, tukevatko muut AmE-puhujat tätä tai mitä englantilaisten puhujien mielipide.

Kuten kommenteissa mainitaan, tämä on vastaus , joka on myös hyödyllinen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *