Kun tilaa rikotaan, siihen tunkeutuu. Kun lakia rikotaan, joku rikkoo sitä. Voit rikkoa uskonnollista paikkaa häpäisemällä sen. Henkilön rikkominen on synonyymi henkilön raiskaamiselle. Mutta mitä ihmiset tarkoittavat, kun he sanovat ”Minusta tuntui loukkaantuneen (tai)” tai ”Minusta tuntuu loukkaantuneen”?

Minusta kuulostaa siltä, että jonkun tunteita olisi voitu loukata vakavasti joku muu, jonka seurauksena joku on hyvin järkyttynyt (ts. ” p * ssed off ”) – mutta minä sitä ei voi varmuuskopioida millään näistä sanakirjoista:

Olenko täysin väärässä olettamukseni tuntea satuttavani? Jos ei, voiko joku perustella oletuksen viitteellä?

Vain Sanakirjasi näyttää menevän siihen suuntaan:

loukkaamaan, loukkaamaan tai suuttumaan: loukata ihmisarvoista tunteita

mutta minulle, että lause ”tunsin olevani loukkaantunut”, on pikemminkin reaktio siihen, miten ihmistä kohdeltiin (kokonaisuutena, esim. tapa, jolla häntä puhuttiin), eikä yksittäinen loukkaava teko … Käytetäänkö ”loukkaantumisen tunnetta” siinä mielessä / vivahteessa?

Milloin sanoisit ”Tunsin olevani loukkaantunut”?

Vastaa

Olet oikeassa ajattellessasi, että ”rikkoa” alkuperäinen käyttö, kun sitä sovelletaan henkilöön, on ”raiskaus”. Väärinkäytösten käyttö tunteiden kuvaamiseksi on paljon uudempaa https://books.google.com/ngrams/graph?content=feel+violated&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cfeel%20violated%3B%2Cc0 kirjoita kuvan kuvaus tähän

Olen samaa mieltä siitä, että online-sanakirjat eivät näytä kattavan ongelmaa . On kaksi näkökohtaa, jotka vaikuttavat selkeiltä. Ensimmäinen on se, että loukkaantumisen tunne viittaa emotionaaliseen kärsimykseen, joka johtuu muiden epäasianmukaisesta toiminnasta puhujaa kohtaan (ei esimerkiksi tunne olevansa loukkaantunut näkemällä kuvia nälkään nälkää olevista lapsista – ellei kenties pakoteta katsomaan heitä). Toinen on se, että rikkomukselle ei ole kiinteää kynnystä. Toisin sanoen ei ole helppoa tapaa löytää siirtymä loukkaantuneen ja loukatun välillä. Yleistä on, että rikos tunkeutuu uhrin itsetuntoon, yksityisyyteen tai turvallisuuteen, samoin kuin raiskaus tunkeutuu fyysiseen minään.

Vastaa

Se voi viitata yksittäiseen toimintaan tai jatkuvaan tapaan. Jotkut ihmiset esimerkiksi pitävät yksityisyyden suojaa loukkaavana tekona, ja monet verkkosivustot näyttävät haluavan liikaa henkilökohtaisia tietoja. Joten yksi kutsu vähitellen (sen jälkeen kun monet sivustot haluavat liikaa tietoa) tulee tuntemaan ”loukatuksi”. Varsinkin jos henkilökohtaiset tietosi yhtäkkiä ”hakkeroitiin” ja tiedät, että rikolliset saivat ne haltuunsa. Mutta luulen, että yleensä yksittäinen tapaus olisi fyysisempää, henkilökohtaisempaa ja häiritsevämpää laskea ”rikkomukseksi”; esimerkiksi työtoveri menee liian lähelle tai koskettaa sinua sopimattomasti. Tai jos pomosi kysyy sinulta sukupuolielämääsi. Työpaikalla nämä ovat todennäköisesti myös todellisia rikkomuksia yrityksen häirintäpolitiikasta. (Voit tuntea ”rikkoneen” yhden tällaisen tapahtuman, mutta sinun on ehkä puhuttava kyseistä käyttäytymistä vastaan ja katsottava, lopettako tekijä sen vai toistaako se, ennen kuin yritys pitää sitä häirinnänä.)

Joten periaatteessa sanoisin, että sait sen oikein, sanakirjoista riippumatta. Siihen sisältyy varmasti todellinen väkivalta, raiskaus mukaan lukien, mutta pienemmät rikkomukset voivat johtaa sanomaan ”Minusta loukataan”.

Kommentit

  • Minulla on myös Kuulin monien ihmisten sanovan tuntevansa loukkaantunutta, kun heidän kotinsa ryöstettiin heidän poissa ollessaan. Mielestäni se liittyy siihen, kun nimenomaiset tai epäsuorat henkilökohtaiset rajat ylitetään henkilöä vastaan, ' haluaa, ovatko nämä rajat fyysisiä vai kuvitteellisia.
  • Melko hyvin , Jim.

Vastaa

Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, että joku on hyvin järkyttynyt jonkun toiminnasta. Hän sai jotain, mitä ei odotettu, ja henkilö ansaitsee paremman.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *