Kohdassa Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa 1 , Aberforth Dumbledore seuraa Harryä ja ryhmää peilin läpi, kun trio etsii horruksia.

Kohdassa Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa 2 , kun trio palaa Tylypahkaan, he päätyvät Aberforthin paikalle. Siellä Harry näkee rikki peilin ja kun hän kyseenalaistaa Aberforthin, Aberforth kertoo hänelle, että Mundungs Fletcher oli antanut hänelle tämän peilin. Harry vastaa sanoen, että Mundungsilla ei ollut oikeutta antaa Aberforthille sitä peiliä, koska se kuului Siriukselle. Siriusille.

  • Mundungs varasti sen.
  • Kysymykseni on

    • Miksi peili jaettiin kahteen osaan?
    • Ja miksi Harrylla oli pala peilistä?

    Kommentit

    Vastaa

    Sirpaleita ei ollut tuo peili. Ne olivat kaksisuuntaiset peilit , jotka olivat yhteydessä toisiinsa ja antoivat ihmisten kommunikoida niiden kautta. Sirpale oli peräisin Harryn peilistä, jonka hän mursi heitettyään sen tavaratilaan, koska tunsi sen olevan hyödytön Siriuksen kuoleman jälkeen (tämä selitetään kirjassa). Aberforth sai haltuunsa toisen yhden (Sirius) pitääkseen Harrya silmällä.

    MUOKKAA: Minulla on vaikeuksia muistaa, näkyivätkö peilit elokuvissa ennen Kuoleman varjeluksia . On erittäin mahdollista, että heidät jätettiin pois heistä ja katsojien oli luotettava tietoonsa kirjoista.

    Kommentit

    • Elokuvassa , on vain yksi peili, Aberforthilla on rikki peili, ja Harry pitää kiinni puuttuvasta kappaleesta. Elokuvasta ei ole mitään järkeä.

    Vastaa

    Harrilla on todellakin peilinsirpale, johon hän etsitään, erityisesti Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa II Walt antaa yllä olevan selityksen, mutta hän antaa tarinan kirjoista, joita ei esiinny elokuvissa identtisesti. Katsojat muistavat, että kaksoset Harrylle peilinsirpaleet ovat professori Dumbledoren veljen Aberforth Dumbledoren kanssa. Peilit eivät näy ennen kahta Deathly Hallows -elokuvaa.

    Elokuvissa, jos minä ”m kun muistetaan oikein, Sirius-taustatietoa ei anneta. Tämä vapauttaa kirjailijat heittämään Mundungus-juoni. Kumpikaan elokuva ei selitä, miksi peili on jaettu kahteen osaan – se on todella ylimääräistä tietoa eikä sillä ole väliä (lukuun ottamatta vaivaa kantaa taskussa lasinsirpaleita). En usko sen selittävän, miksi Harrylla on tämä peilikappale. Hän vain … tekee!

    Kommentit

    • Olet ' oikeassa, ja unohdin täysin että elokuva ei vain selittänyt sitä ' (mikä ei ole hyvä ratkaisu). Yritin poistaa vastaukseni, mutta se ei voinut ' antaa minun antaa.

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *