Minkä preposition tulisi seurata “ opas ” täällä, “ päällä, ” “ -, ” tai “ kohteelle ”?

Yleisesti puhuen, pidän henkilökohtaisesti mieluummin ”opasta” yli ” opas ”; ”guide about” kuulostaa minulle melko oudolta (vaikkakaan ei kieliopilliselta).

Muuten, mohangin Google-tulokset poikkeavat huomattavasti siitä, mitä näen:

• ”opas” – 171 000 000
• ”opas päällä” – 6 530 000
• ”opas” – 485 000

(Jos lisätään artikkeli eteen ”opasta” varmistaaksesi, että saan tuloksia vain siellä, missä se on substantiivi, kuva on sama: 119 000 000 vs 4 730 000 vs 252 000 ”a” ja 15 500 000 vs 2 380 000 vs ”156 000” ”.”

Tarkistin British National Corpus (BNC) ja Contemporary American English (COCA) -korpuksen , ja molemmat näyttävät olevan samaa mieltä:

 BNC COCA guide.[n] to 1419 4553 guide.[n] on 37 194 guide.[n] about 4 15 guide to how 41 27 guide on how 6 16 guide about how 1 1 

Tästä huolimatta, kuten Rocquie huomauttaa, kaksi ”peräkkäin” ei ole peräkkäin Kaikkien asia. Olen itse asiassa samaa mieltä, joten tässä tapauksessa jatkan todennäköisesti ”päälle” ( s Bruno ehdottaa) tai ”to” + gerund:

• käyttöohjeet
• opas käyttämään sitä

BNC-tilastot näyttävät seuraavasti:

guide on how to 6 guide to how to 4 guide about how to 0 guide to using/getting/making 3/4/7 guide on using/getting/making 0/0/0 guide about using/getting/making 0/0/0 

Entä ”opas”? Se on hankalampi, koska se tarkoittaa yleensä jotain muuta kokonaan   – usein for tarkoittaa kohdeyleisöä eikä oppaan kohdetta (vaikka jälkimmäinen ei ole myöskään tuntematon). Tässä on vain muutama esimerkki BNC: ltä ja COCA: lta:

• Opas hämmentyneille
• Opas aviopareille
• Resurssiopas vastuullisille ei-monogameille
• Kouluarviointi: Opas Solihullin pääkaupunkiseudun lukioille
• Digitaalisen sisällön lisensointi: A Käytännön opas kirjastonhoitajille
• Vihreä opas matkustajille
• Kuinka voittaa vaalit: muinainen opas nykypäivän poliitikoille
• kopio käytännön oppaasta astmaatikoille

Et voi korvata merkityksellisesti merkintää to , on tai about missä tahansa näistä esimerkeistä.

Ihmiset käyttävät yleensä päällä .

Merriam-Websterissä on monia määritelmiä termistä ”päällä”. sanakirja. Määritelmä, joka tukee ”päällä” -valintaa tässä prepositiona tapaus on:

Käytetään funktiona osoittamaan tutkimuksen, keskustelun tai harkinnan aihe (kirja hyönteisistä)

Sanoisin vain ”oppaan selittää miten sitä käytetään ”ja välttää tarpeetonta hankaluutta.

Vastaanotot kuulostaa kömpelöltä toisen to takia. Päällä on hieno, noin on OK, mutta kaksi tavua, joten ei niin tiivis kuin päällä .

Miksi et opas ?

Tarkistin Google-haun; tulokset ovat seuraavat:

1. opas -> 1 910 000 000

2. opas -> 1 940 000 000