Tämä analyysi on totta myös tänään.
↑ Olen nähnyt kyseisen lauseen artikkelista, ja minulla on kysymys. Mielestäni pelkkä sanonta” että analyysi on totta myös tänään ”voi olla oikein grammaattisesti.
Voitteko kertoa minulle eron pidä totta ja ole tosi välillä?
Vastaa
On luultavasti hyödyllisintä ajatella, että pitää paikkansa yhtenä lauseena sen sijaan, että pidät pitää : tä modifikaattorina > true .
Pitää tosi on mielessä on sovellettavissa . Otamme analyysin menneisyydestä ja toteamme, että se soveltuu nykypäivän tilanteeseen, se pitää paikkansa myös tänään.
on tosi -toiminnon käyttö ei toimi kovin hyvin: itse analyysin oikeellisuus ei ole mielenkiintoista, vaan analyysin käyttö eri tilanteessa kuin siinä, jossa se suunniteltiin. Harkitsemme olemassa olevan analyysin ja uuden tilanteen yhdistelmää. Pitää paikkansa on tällainen tapa soveltaa jotain uudessa yhteydessä.
Vastaa
Intransitiivinen verbi hold tarkoittaa pysymistä vakaana, ei heikentymättä.
luuletko, että liimattu korjaus pysyy voimassa?
Kohteeseen pitää paikkansa tarkoittaa, että totuus ei ole heikentynyt ajan myötä. Se on yhtä vakaasti totta kuin koskaan.
Ollessasi totta ei viittaa millään tavalla ajan kulumiseen.
Adverbi silti viittaa kuitenkin ajan kulumiseen.
Joten, se on edelleen totta = se pitää paikkansa .
Vastaus
Tämä analyysi on totta myös tänään.
Tämä analyysi pitää paikkansa myös tänään.
Jos jokin pitää paikkansa / pitää paikkansa tosi / hyvänä (harvinaisempi AmE: ssä), se on edelleen olemassa tai on edelleen totta, pätevä tai sovellettavissa.
Joten Jos poistat sanan ”still”, joka kuulostaa tarpeettomalta, ennen pitämistä toisessa lauseessa, kahden esitetyn lauseen välillä ei ole merkitystä.