Missä vaiheessa “ brutto ” tarkoitti “ inhottavaa ”?

”Gross” juontaa juurensa ainakin 1380-luvulle. OED: ssä luetellaan seuraava lainaus määritelmän alla: ”Huomattavan suuruinen; tuntuva, silmiinpistävä; selkeä, ilmeinen, ilmeinen, helppo ymmärtää tai ymmärtää. Vanhentunut .”:

Hoolynesse of lif techiþ töykeät miehet, kirjoittanut groos ensaumple.
_{Wyclif” englanninkieliset teokset , c1380}

Sana tuli ranskankielisestä sanasta gros (se) , joka tarkoittaa ”iso” , paksu, karkea ”ja on viime kädessä peräisin latinankielisestä sanasta grossus , joka tarkoittaa” paksu ”. Useat muut varhaiset lainaukset käyttävät sitä tarkoittamaan” iso ”. Se on myös sama sana kuin” brutto ”tarkoittaa 144 ja” bruttokansantuote ”.

Vuoden 1989 OED-sivu” brutto ”on saatavilla ilmaiseksi täältä ja lisää tietoa vanhemmasta historiasta.

Aistisi, johon viittaat (”inhottavaan”), ei ole yllä olevassa vuoden 1989 versiossa, mutta se on OED3: ssa (paywallin takana). Aikaisin lainaus tällä merkityksellä on 1959:

Hyväksyntää tai hylkäämistä ilmaisevat termit ovat ymmärrettävissä vain aloittaneille, sillä niiden todellinen merkitys riippuu usein intonaatiosta. Suuri, suurin, karkea , .. ja valtava ovat joko täydentäviä tai halventavia riippuen siitä, miten he sanotaan.
_{Amerikan puhe}

On todennäköistä, että se liittyy sanan vanhempaan merkitykseen, joka tarkoittaa ”[r] ude, ohjeeton, tietämätön” tai ”[e ] erittäin karkea käytöksessä tai moraalissa; raakaa puuttuu hienostuneisuudesta tai kunnollisuudesta ”.

Kommentit

• I ’ m ole varma, että vuoden 1959 lainaus tosiasiallisesti käyttää bruttoa ” inhottavana ”. Muilla tuon luettelon sanoilla (suurella, suurimmalla, valtavalla) ei ole minkäänlaista luontaista pejoratiivista merkitystä, ne ottavat tuon merkityksen vain sarkastisella tavalla. Mikä tahansa sana, jolla on positiivinen merkitys, voi tulla negatiiviseksi, kun se sanotaan sarkastisesti, joten en näe ’ sitä, että se on todiste siitä, että bruttoilla on luontainen halventava merkitys.
• @SolomonSlow Vuoden 1380 lainaus on eri merkityksessä, mikä tarkoittaa ” silmiinpistävää ”. Näet sanan täydellisen määritelmän lainausmerkin yläpuolella olevasta OED: stä.
• Useilla ensimmäisillä kappaleillasi ei todellakaan ole mitään tekemistä OP n kanssa. div id = ”3e8797d9c4”>

Kuten seuraavassa otteessa selitettiin, inhottavuuden merkitys ei ollut iso semanttinen hyppy alkuperäisestä merkityksestä ja bruttokäytöstä. Tästä merkityksestä näyttää olevan tullut suosittu slangitermi 60- / 70-vuotiaiden nuorten keskuudessa, mutta sen varhaisin käyttö näyttää olevan peräisin vuodelta 1958:

• Tarkoitus ”inhottava” tallennettiin ensimmäisen kerran vuonna 1958 Yhdysvaltain opiskelija slangissa , aikaisemmasta käytöstä epämiellyttävien asioiden (karkea tyhmyys jne.) tehostajana (Etymonline)

Brutto:

Sana brutto on ollut englanniksi satoja vuosia. Saimme sen ranskasta, jossa se tarkoittaa ”iso” tai ”rasva”.”Se otti käyttöön useita aisteja englanniksi, jotka liittyivät kokoon, mukaan lukien” karkea ”(brutto jyvät vastakohtana hienolle),” silmiinpistävän ilmeinen ”(karkea kuin vuoristo) ja” kokonaisuus ”(brutto verrattuna nettoarvoon) . Se herätti myös negatiivisia aisteja, kuten ”mautonta”, ”raakaa” (Grose folke of rude affection Dronkerdes. Lubbers, knaues) tai ”tietämättömiä” (räikeät, kirjeettömät ihmiset).

Sieltä ei ole suuri hyppy nykyiseen inhottavaan tunteeseen. Sanassa brutto on aina ollut jotain vastenmielistä tai ainakin epämiellyttävää.

Grossissa ei tapahtunut suurta merkitysmuutosta, mutta kontekstissa tapahtui suuri muutos. In 1900-luvun lopulla nuoret alkoivat käyttää sitä paljon – kuten paljon. Niin paljon, että vanhat ihmiset huomasivat sen eikä pitäneet siitä. Kuten eräs kriitikko sanoi The Saturday Reviewin vuonna 1971 julkaisemassa numerossa, ”Gross on aina tarkoittanut jotain karkeaa ja vulga r. Mutta kuten teini-ikäiset käyttävät, se kulkee kauhistussarjalla kotitehtävistä mihin tahansa, jonka kissa on edistänyt ekologiaan. ” Brutto muuttui slangiksi.

(mentalfloss.com)

Huomaa myös gross-out : n käyttö:

(slangi) jotain, joka on inhottavan loukkaavaa.

(Tallennettu ensimmäisen kerran vuosina 1970–75; verbilausekkeen substantiivinen käyttö brutto pois)

(Satunnainen talon lyhentämätön sanakirja)

Muokkaa WS2:

Tämän vastauksen lisäksi myös @Laurelin vastaus, jäljempänä on adjektiivin brutto OED: n nykyisen verkkopainoksen mukaan. On selvää, että ”opiskelijaslangi”, johon Etymoline viittaa, liittyy läheisesti tähän.

OED: n nykyinen verkkopainos sisältää seuraavat – johon ”opiskelijaslangi”

15. Erittäin karkea käyttäytyminen tai moraali; julmasti puuttuu hienostuneisuudesta tai kunnollisuudesta.

a. of persons. 

? 1533 G. Du Wesin esittely lerne Frenche sig. Sii Grose epäkohteliasta rakkaudesta Dronkerdes .. Voiteluaineet, knaues.

1667 Milton Paradise Lost i. 491 Belial..siitä sitten unohtuumpi Henki ei laskenut taivaasta tai karkeampi rakastamaan varapuhetta itsensä puolesta.

1693 Dryden tr. Nuorten satiirit vi. 122 Agamemnonin vaimo oli karkea teurastaja, verisellä veitsellä.

1772 E. Burke Corr. (1844) I. 402 Turkkilaiset..kasvavat karkeammalla hyvin alkuperäisessä maalauksellisuudessa ja hienostuneisuudessa. .

1881 Evans sp. Com. 1 Cor. Introd. 239 Korkeakulttuurinen yhteiskunta, mutta moraalisesti löyhä, jopa karkea. absoluuttinen. div>

1598 Shakespeare Love ”s Labour” s Lost ii 29 Näiden maailmojen karkeampi tapa tottelee: Hän heittää vampon suurten maailmojen peruskurssit.

1725 D. Defoe New Voy. ympäri maailmaa i 169 Heidän palvonnansa motiivina on pelkkä kauhu, ja heillä on varmasti karkeita ideoita.

1791 J. Boswell Life Johnson anno 1749 I. 103 [Paraphrasing Johnson:] Jotkut heistä [sc. Juvenal ” s Satirit] .. olivat liian karkeita jäljitelmiä varten.

1877 Rita Vivienne i. i. 15 Elämä sen karkeammissa, ankaremmissa vaiheissa Albert tiesi niukasta mitään.

Kommentit

• I voi olla väärin, mutta yhdistän slangin käytön 70 ’ s Valley Valley -kieleen.
• Valley Girl -keitto sisältää myös ” grotty ” (ei varma oikeinkirjoituksesta), kuten ” grotty max ”. Se on todennäköisesti ” groteskin supistuminen ”.

Brutto näyttää olevan germaanista alkuperää oleva sana. Se ei näytä klassisesta latinasta, vaan myöhäisestä latinasta / varhaiskeskiajalta, kun Rooman valtakunta luotti voimakkaasti ulkomaisiin joukkoihin, joista monet puhuivat saksan varhaisia muotoja. Kun se oli imeytynyt myöhään latinaksi, se levisi italiaksi (grosso) ja ranskaksi (gros / grosse). Hollanniksi siitä tuli ”groot”.

Saksassa ”brutto” tarkoittaa yksinkertaisesti isoa, mutta sitä käytetään laajasti yhdistelmäsanoissa 1) Großvieh (iso karja), Grossmutter (isoäiti) Groß-Berlin (suurempi) Berliinin pääkaupunkiseudulla). Koska sitä käytetään ja käytetään niin usein, se hankki kaikenlaisia varjostuksia neutraalista (Grossmast, purjealuksen korkein masto) positiiviseen (Großbild, iso ruututelevisio) negatiiviseen (Großtuer, ylimielinen, mahtava henkilö) . Negatiivinen merkitys sisältää asioita, jotka ovat pelottavia, tottelemattomasti suuria. Saksan kielessä inhottavuuden ilmaisemiseksi käytetään kuitenkin yleensä ”broadlich” tai ”ekelhaft” joko yksin tai yhdessä brutto: ”Das ist plateslich gross!”

1) https://www.duden.de/suchen/dudenonline/gross?page=1

kommentit

• Ok, mutta kysymys koskee englannin, ei saksan, käyttöä. Milloin bruttoa alettiin käyttää tarkoittamaan englanniksi ”inhottavaa”?
• Hyvä asia, johon minulla ei ole vielä vastausta – joudun ehkä poistamaan
• Milloin tiedän, mutta lääketieteen opiskelijat opiskelevat ” bruttoanatomiaa ” joka vihkimättömälle ei ole merkittävä ero minkään muun ” anatomian ”… jättäen ” brutto ” etsii merkitystä. ” brutto ” tarkoittaa todella ” suuressa mittakaavassa ” tai ” yleensä ” tai jopa vain ” laajasti ”… eikä Mr Averageille. g: n jälkeen Lääketieteen harjoittajat, jotka ovat tottuneet ruumiiden leikkaamiseen ja elinten viipaloimiseen, antavat sille muutaman ajatuksen, mutta siihen asti he fyysisesti värisevät ajatellessaan ajatuksia, kuten ” Uugh! Brutto anatomia ” ja ensin ajatuksessa ja sitten puheessa he lyhentävät sitä ” Uugh! Brutto! ”
• Tai toisella muistiinpanolla, me tapasimme vitsailla, että julisteesityksessä ei pidä käyttää numeroa 288.
• Saksan kielellä gro ß ei ole negatiivista merkitystä.

Ehdotan, että sana on peräisin Francis Grosen ”Vulgar Tongue -kielen klassisesta sanakirjasta”, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1785. Tässä sanakirjassa määritellään slangisanat, joita pidetään tuolloin mautonta. Sitten kirjoittaja tunsi vastenmielisyyttä määritellessään sellaisia asioita.

” Vuonna 1730 syntynyt Grose halusi syödä runsasta ruokaa ja juoda satamaa. kertomaan tarinoita. Hyvin lihava mies, nautti sanasta, joka linkitti nimensä kokoonsa. ” ( https://www.bl.uk/learning/langlit/dic/grose/vulgar1785.html ) Osoittaa, että vuonna 1785 sanaa ”brutto” käytettiin yleisemmin suhteessa johonkin suureen tai liialliseen.

Kommentti s

• Vaikka vastauksesi on mielenkiintoinen historiallinen alaviite, muut vastaukset näyttävät osoittavan sen alkuperän vähintään 400 vuotta ennen tätä, puhumattakaan sen latinankielisestä juuresta, joka palaa vielä tuhanteen vähintään puolitoista.

Sormusten herran luvussa 1 (”Pitkä -Odotettu juhla ”), Bilbo loukkaa joitain vieraita toteamalla, että vieraita oli 144, mikä vastasi tarkalleen hänen ja Frodon ikäisten summaa:” Yksi brutto, jos voin käyttää ilmausta ”. Tolkien ehdottaa, että loukkaus on saattanut olla tarkoituksellista joissakin tapauksissa, esim. Sackville-Bagginses. Joten mielestäni on turvallista sanoa, että bruttoa ei pidetty maksuttomana vuonna 1954.

Kommentit

• Hei Simon, tervetuloa sivuillemme. Se ’ on tärkeää lukea muut vastaukset ennen kuin kirjoitat omasi. Tämä vastaus vahvistaa kattavasti, että brutto ” ei ’ pidetty maksuttomana ” useita satoja vuosia ennen LOTR: ää. I ’ m äänestää vastaustasi yksinkertaisesti siksi, että kuten alemman äänestyksen ohjeet sanovat, ” tämä vastaus ei ole ’ t hyödyllinen ”. Voit aina poistaa vastauksen, jos haluat välttää aliäänestyksiä. Lisätietoja on kohdassa Vastaus . Kehotan teitä etsimään uusia vastauksia koskevia kysymyksiä, ja suosittelen myös kiertueelle : -)
• Sitä ei ollut t täydentävä, koska se oli kuin tilaaminen irtotavarana, kuten tuotteet, sen sijaan, että kutsuisi henkilökohtaisesti henkilökohtaisiin ansioihinsa.