Selitä minulle, mitkä ovat oikeita / luonnollisia:
- Tämä on vaimoni. / Se on vaimoni.
- Tämä on kissani. / Se on kissani.
- Tämä on pahin rakennus. / Se on pahin rakennus.
- Tämä on kaunis. / Se on kaunista.
Ja miksi?
Kommentit
- @Chenmunka Miksi? onko kysymys meille liian vaikea? ' ei ole niin helppo vastata kysymykseen!
- Tämä on distaalinen deictic -pronomini ja viittaa tapahtumiin todellisessa puhekontekstissa; se on henkilökohtainen pronomini ja voi viitata puhekontekstin ulkopuolisiin asioihin. Jos joku osoittaa kuvaa tai henkilöä, hän sanoo Tämä on … . Se on … tavallisesti ei ' t viittaa ihmiseen, mutta merkkijono voi esiintyä useissa rakenteissa, kuten Extraposition ( It ' vaimoni [joka kertoi minulle] / [puhelimessa] ). Ei-ihmiskohteiden kanssa ' käytetään vain viittaamaan mihin tahansa, mitä ' s esiintyy diskurssissa.
- @Chenmunka: Olen samaa mieltä Araucarian kanssa siitä, että tämä ei ole yksinkertainen kysymys. Suoraan sanottuna luulen, että jotkut ihmiset ovat siirtämässä kysymyksiä, joita he eivät ymmärrä ' eivät ymmärrä, koska he eivät ymmärrä heitä pikemminkin kuin siksi, että he ' ll saa paremman vastauksen ELL: stä.
- Ne kaikki ovat kieliopillisia. Se, mitkä niistä saattavat olla edullisia, riippuu sitten asiayhteydestä. Joissakin yhteyksissä toiset versiosi (" Se on X ") voidaan tulkita käyttävän nuken pronominia " it ", kuten tehdään katkaistuissa rakoissa ; joitain näistä käyttötavoista käsitellään tässä viestissä: suomi.stackexchange.com/a/159041/57102
- Tämä kysymys näyttää olevan poissa käytöstä -aihe ELU: lla, koska kysymys on kieliopin peruskategorioiden peruskäytöstä ja sopisi paremmin englannin kielen oppijoille .
Vastaa
Puhun tämä, tuo, ja se. he ovat kaikki pronomineja.
(1) ”Tämä” ja ”Että” opetetaan yleensä yhdessä.
Tämä viittaa johonkin tai johonkin, joka on lähelläsi sijaintisi mukaan. Sulje, anna sanoa ”käden ulottuvilla” tai riittävän lähellä koskettaa sormella. Joten voit sanoa:
Tämä on vaimoni.
Tämä on minun kissani.
Tämä on pahin rakennus.
Tämä on kaunis.
kun vaimosi, kissa, pahin rakennus ja kaunis esine ovat lähelläsi sinua (esimerkiksi voit koskettaa heitä sormi). Voit myös sanoa ”Tämä on”, kun katsot vaimoasi, kissasi jne. Kuvaa. Esimerkiksi ”Tämä (kuvassa oleva henkilö) on vaimoni.”
Sen sijaan, käytät sitä kun viitat johonkin, joka ei sijaitse lähelläsi. Esimerkiksi, jos vaimosi tai kissasi on huoneen toisella puolella (liian kaukana koskettaa niitä), voit sanoa ”Se on vaimoni, se on kissani”. Ja jos pahin rakennus ei myöskään ole kovin lähellä sinua, voit kutsua sitä ”pahimmaksi rakennukseksi.” , Se viittaa johonkin kauempana olevaan (ei lähelläsi). Ei ole selkeää sääntöä siitä, kuinka ”kaukana” jonkin täytyy olla, jotta voidaan päättää, mitä sanaa käytetään. (Käytännössä kysymys on puhujan käsityksestä. Ja epäilen, että sinulla on vastaavia sanoja äidinkielelläsi.) Jos ”jokin on tarpeeksi lähellä koskettaa, käytä” tätä ”yksinkertaisesti. Muussa tapauksessa käytä ”sitä”.
(2) Se
Se on pronomini. Se on kolmas henkilö, yksikkö, neutraali pronomini. Tämä tarkoittaa, että se viittaa tavallisesti esineisiin, ei ihmisiin, eläimiin tai muihin eläviin.
Joten useimmiten emme sanoisi:
* Se on vaimoni.
* Se on kissani.
Sen sijaan sanoisimme:
Hän on vaimoni.
Hän (tai hän) on kissani.
Kaksi muuta esimerkkiäsi ovat oikeat:
Se on pahin rakennus .
Se on kaunista. (Jos ”se” viittaa elottomaan esineeseen)
Mutta entä jos ”se” viittaa vaimoosi tai kissaasi? Toivottavasti olet jo oppinut, että sinun pitäisi sanoa
Hän on kaunis. (Tai: Hän on kaunis, jos se on uros kissa.)
Haluan lopettaa nyt, mutta täydellisyyden vuoksi voit sanoa muutaman kerran
Se on vaimoni.
Se on kissani.
Annan sinulle vain yhden esimerkin:
Jos näytät valokuvaa vaimostasi ystävällesi ja ystävällesi kysyy kuka on kuvassa, voit vastata ”Se on vaimoni”.
Kommentit
- +1 hyvään vastaukseen! Tervetuloa osoitteeseen ell.SE.com! Muutama ajatus. (1) " Tai: Hän on kaunis, jos se on uros kissa. " Voit parantaa vastauksesi ilmoittamalla, miksi käytit " sitä " siellä. (2) Korvilleni valokuvaskenaariossasi ei olisi ' tyypillistä sanoa " it ' s vaimoni "; Sanon, " että ' on vaimoni ". Henkilö, joka näyttää valokuvia jollekin, voi luoda intiimimmän sävyn sanomalla: " tämä on tyttäreni … ja tämä on kissani pörröinen … ja tämä on … ". (3) Puhelinkäytössä ' on yleistä sanoa esimerkiksi " It ' s vaimoni. " jollekin muulle, joka on saattanut kysyä " kuka se on (sinä ' puhut uudelleen)? "
- @CoolHandLouis Kiitos, että osoitit erityisesti (1). Numero (2) Ollakseni rehellinen, ajattelin alun perin valokuvaa, joka oli epätarkka tai jossa kohde oli muuten hämärä tai vaikea ID: lle, kuten ehkä 20 vuotta nuoremmalla. Olen ' utelias, mitä korvasi sanoo tällaisista tilanteista: se ' s vai onko tämä vai onko vaimoni? (3) kiitos siitä.
- Varoitan aikaisempaa kommenttiani '. Olen ' varma, että on olemassa skenaarioita, joissa " se ' s vaimoni " olisi tehokas käsky . Puhuttu kieli välittää ihmissuhteen merkityksen sinun, kuuntelijan ja keskustelun kohteen välillä. " Se " on tyypillisesti kylmempi ja persoonattomampi. Jos sinulla on kylmiä tai etämielisiä tunteita vaimollesi, " it ' s vaimoni " voisi viestiä siitä. Sitä voidaan käyttää myös lyhyenä / persoonattomana vastauksena, joka tarkoittaa jotain " mikään yrityksesi ". Monissa tapauksissa konteksti ja tarkoitettu tarkoitus kumoavat kielioppisäännöt. Se, että ' s miksi " säännöt " ovat vain ohjeellisia; ne ' ovat jatkuvasti rikki.
- Hieno selitys. Opin uusia asioita. Säilytä se.