Ne muodostuvat molemmat, kun neste jäähdytetään nopeasti, ei vapaata energiaa, ja molemmilla on epäsäännölliset rakenteet. Mikä määrittelee lasin muun kuin kuinka se on amorfinen, läpinäkyvä ja jolla on lasin siirtymätila?
vastaus
Vaikka lasia pidetään yleensä ylijäähdytettynä, kokoonpanon mukaan pakastettuna nesteenä, kaikki amorfiset kiinteät aineet eivät ole lasia. Esimerkiksi amorfinen pii on nelinkertaisesti koordinoitu puolijohtava kiinteä aine, aivan kuten kristalli. Nestemäinen pii on 8–12-kertainen koordinoidusti metallisidoksen kanssa. Amorfisen piin on osoitettu näyttävän ensimmäisen asteen vaihesiirtymistä sekä kiteeseen että nesteeseen.
Kaikki lasit ovat siis amorfisia kiinteitä aineita, mutta kaikki amorfiset kiinteät aineet eivät ole lasia.
Kommentit
- Joten miten voit erottakaa lasin ja ylijäähdytetyn nesteen tai muun amorfisen kiinteän aineen välillä?
- Ylijäähdytetyn nesteen röntgendiffraktiokuvio on samanlainen kuin nesteen. Amorfinen kiinteä aine voi olla erilainen ja erilainen, jos se ei ole lasi. Huomaa edellä metallisen piin ja puolijohtavien kiteiden tai amorfisten koordinaatioiden lukumäärän ero. Ensimmäisen asteen vaihemuutos amorfisesta kiteisestä kiinteästä aineesta näkyy kalorimetriassa.
- Vaikka aion antaa tälle äänen, vastustan " lasia pidetään yleensä ylijäähdytettynä, kokoonpanossa jäädytettynä nesteenä ", vaikka mielestäni se on teknisesti (tilastollisesti) totta, jos miljoona ihmistä sanoo tyhmää, se on silti tyhmä asia.
- @AK – riittävän oikeudenmukainen, ja se voi myös olla osa-aluekohtainen. Alakenttä, jossa olin jonkin aikaa sitten (käsittelen muun muassa amorfista piitä), sopi tästä erosta.
- @ A.K. kun vastustaa jotain, on järkevää selittää yksityiskohtaisesti, miksi vastustetaan, ja perustella vastalause, jos mahdollista;)