Mitä eroa on “ Olen valmis ” ja “ Olen läpi ”?

Valmiita ja läpikäyneitä on käytetty näissä lauseissa adjektiivina. Molemmat adjektiivit ovat keskenään vaihdettavissa, ilman merkityseroja. Käytämme niitä, kun olemme lopettaneet jonkin tekemisen tai käyttämisen. Seuraavassa on muutama esimerkki:

1 – Olen valmis tai olen läpi. Se tarkoittaa, että olen lopettanut jonkin tekemisen tai käyttämisen.

2- Hän on läpikäynyt kotitehtävänsä tai tehnyt sen.

3- Oletko valmis vai suoritettuani kynälläni?

Molemmat adjektiivit ovat yleisiä käytössä. Voimme käyttää myös valmiita valmiiden sijasta.

Kommentit

• +1 lisäyksenä ' s toinen tapa sanoa se " Olen ohi "

”Olen valmis” tarkoittaa yleensä sitä, että puhuja on suorittanut tehtävän, jonka halusi suorittaa, samoin kuin ”olen läpi”. ” Ne ovat tyypillisesti vaihdettavissa. ”Olen läpi” on muodollisempi ja vahvempi lausunto. Kumpikin lausunto voidaan tehdä vähemmän muodolliseksi tekemällä ”minä olen” supistukseksi ”minä” m.

Vaikka useimmissa tapauksissa molempia lauseita voidaan käyttää keskenään, on tapauksia, joissa yhden korvaaminen toisella ei ole järkevää. Esimerkiksi:

Q. Saitko sen eliittiluokkaan?

A. Olen läpi.

Tässä tapauksessa olen valmis, koska vastauksella ei ole mitään järkeä.

Erityisesti läpi sopii tähän, koska se osoittaa tapahtuman päättyminen, kun sen ulkopuolella on vielä jotain asiaankuuluvaa.

Ne ovat molemmat oikeita, jos haluat sanoa että jokin on valmis tai valmis. Mielestäni ”läpi” voidaan kuitenkin viitata korostettuun merkitykseen. ”Olen läpi” tarkoittaa minulle, että koko tilanne oli jonkin verran pitkä prosessi. ”Olen tehnyt” liittyy enemmän tehtävän suorittamiseen, kun taas ”läpikäynti” liittyy enemmän tilanteen tai kenties tehtävien voittamiseen. esimerkki: kun olet käynyt läpi ”vaikeuksia”, olet läpi .. ei ole tehty. Jos olet kokenut vaikeuksia, mutta päätit lopettaa, et ole läpi .. olet valmis.

”Olen valmis” tarkoittaa yleensä, että tällä hetkellä tekemäsi tehtävä on ohi ja täytetty kokonaan.

”Olen läpi” useimmissa käyttötavoissa välittää saman asian. Se voi kuitenkin riippua suurelta osin mieltymyksistä. Päivinäni lukiolaisena, joka asui tädin kanssa, jolla oli tohtorin tutkinto englanniksi, kuulin melkein aina hänen sanovan ”Oletko läpi?”

Konteksti ei näytä vaikuttavan Merkintä. Prosessin kautta tai sen kanssa tehdyllä tavalla näyttää olevan ainoa erityispiirre, johon on puututtava. Muuten minulla ei ole kysymyksiä sen käytön vaihtamisesta. Toivon, että se auttoi erottamaan.

Se riippuu kontekstista ja taivutuksesta. Jos ilmoitat painokkaasti, että olet valmis! Se tarkoittaa, että teit päätöksen. Aika. Jos sanot minun olevan läpi … ei ole mitään järkeä. Millä kautta? Voit sanoa, sain sen läpi .. mitä se sitten on …. tai sanoa, että olet käynyt läpi sokkelon tai kotitehtävät jne., Mutta jos sanot, että olen läpi … se tarkoittaa … olen tämän läpi, viittaamalla mitä tahansa työskentelitkin. Parempi sanoa: Olen valmis … tai se on valmis … on tapa sanoa, että jokin on saatu päätökseen kokonaan. Jeesus sanoi: ”Se on täytetty”. Hän oli tehnyt kaiken mitä tarvitsi tehdä ihmiskunnan pelastamiseksi. Mitään muuta ei vaadita.

kommentit

• " Olen " esimerkit näyttävät olevan ristiriidassa keskenään ilman selkeää eroa. Ehkä ' sa kirjoitusvirhe?

Luulen , kieliopillisesti emme voi sanoa ”olen valmis”, mutta äidinkielenään puhuville se toimii. Kun sanomme ”olen valmis”, se tarkoittaa, että olen valmis toiseen tehtävään, keskittyminen tähän lauseeseen on I. tässä lauseessa on toiminto tai tehtävä.

Kommentit

• Sekä olen valmis että olen läpi oikein englanniksi. Viittauksesi on väärä.