Olen joutunut jälleen yhteen tapauksista, joissa sekä määritelty että määrittelemätön artikkeli näyttävät toimivan. Ja se saa minut hämmentymään, koska se vaikeuttaa jotta voisin ymmärtää artikkeleiden käsitteen. Tässä on muutamia esimerkkilauseita, jotka löysin Internetistä.
Haastattelun alussa opiskelijoille kerrottiin että jos he eivät tienneet vastausta , he voisivat sanoa ” läpäise ” ja siirry seuraavaan kysymykseen.
On aina hyvä käydä testi läpi varmistaaksesi, että olet vastannut jokaiseen kysymys. Jos et tiedä vastausta , arvaa. Saatat saada oikean vastauksen tai osittainen hyvitys.
Se voi olla päättelytehtävä, jossa opiskelijan on selvitettävä an vastaus hänelle tai hänen oma.
Opettaja-kirjastonhoitaja auttaa oppilaita selvittämään vastaus yksinään.
Ovatko näiden lauseiden artikkelit vaihdettavissa?
Joten jos et puhu mitään vastausta (et tiedä mikä vastaus voi olla), käytätkö a tai , tai sillä ei ole merkitystä?
Jälleen , vastaus näyttää olevan yleisempi tutkimukseni mukaan, joten onko se enemmän idiomaattinen ?
Kommentit
- Pääsääntöisesti tarkoittaa, että ratkaisuja on vain yksi. Esimerkiksi ” muki ” on erityinen mukini. A tai an tarkoittaa, että hyväksyttäviä ratkaisuja on useita, joten ” a muki ” on mikä tahansa muki, sen ei tarvitse olla ’ minun mukini. En ’ ole varma, auttaako tämä. En tiedä ’ en hirvittävän paljon englannin oppimisesta;)
- Liittyvä (kopio?): ell. stackexchange.com/q/197/133
- @RyanAmos: Mutta toisaalta ” väärä muki ” ei tarkoita, että on vain yksi väärä muki. Joten yleisiä sääntöjä ei aina sovelleta kaikkiin yksittäisiin tapauksiin.
- @ruakh Se on ’ hyvä asia. ” väärä muki ” voi olla mikä tahansa määrä mukeja, mutta mielestäni ” väärä muki ” on aina muki, joka on osoitettu tai tuotu tarkennetuksi – tuon sinulle väärän mukin tai ostat väärän muki . Sitten taas, tämä määritelmä sekoittaa viivat, eikä se välttämättä ole selkeä kieltä oppijoille.
- vastaus on 42 , kaikki muu on vastaus . 😉
vastaus
Jos tietyllä kysymyksellä voi olla useita vastauksia, käytä vastaus . Jos tietyllä kysymyksellä on yksi vastaus, käytä vastausta .
Jos sinulla on kuitenkin useita kysymyksiä (kuten haastatteluesimerkissäsi), sinulla on useita vastauksia (ei välttämättä kysymystä kohden – kullakin voi olla täsmälleen yksi vastaus tai useita vastauksia). Tässä tapauksessa käytät vastausta , koska haastattelussa on useita vastauksia (mutta ei välttämättä enemmän kuin yksi) per kysymys).
Tarkastellakseni esimerkkejäsi:
Haastattelun alussa opiskelijoille kerrottiin, että jos he eivät tienneet, vastaus he voisivat sanoa ”pass” ja siirtyä seuraavaan kysymykseen.
Haastattelussa on useita kysymyksiä. On mahdollista, että heillä on vain yksi oikea vastaus; silläkin tapauksessa haastattelun aikana on paljon vastauksia.
Se on aina hyvä idea mennä testin läpi varmistaaksesi, että olet vastannut kaikkiin kysymyksiin. Jos et tiedä vastausta , arvaa. Voit saat oikean vastauksen tai osittaisen hyvityksen.
Tämä, odotan, lisää hämmennystäsi. Jokainen kysymys testillä on yksi vastaus, mutta testillä on monia vastauksia.Ensimmäisessä virkkeessä puhutaan testistä kokonaisuutena, jossa voidaan ymmärtää, että toinen ja kolmas lause puhuvat tietystä kysymyksestä (tekemättä siirtymistä hyvin ilmeiseksi, lukuun ottamatta ”vastauksen” ja ”oikean vastauksen” käyttöä).
Se voi olla päättelytehtävä, jossa opiskelijan on selvitettävä vastaus yksinään.
On kohtuullista odottaa, että perustelut voivat sisältää useita oikeita vastauksia (tai ei lainkaan oikeaa vastausta lainkaan), ja että jokainen oppilas tulee todennäköisesti keksimään jotain erilaista.
Opettaja-kirjastonhoitaja palvelee oppaana, joka auttaa oppilaita selvittämään vastauksen yksin.
Tämä viittaa todennäköisesti yleiseen tapaukseen, jossa opiskelijalla on kysymys. Opiskelija haluaa löytää vastaus kysymykseen (tai mahdollisesti vastaus ). Tuntemattoman / määrittelemättömän kysymyksen yleisessä tapauksessa käytetään yleensä vastausta (ainakin minä haluaisin, ja se näyttää olevan ole mitä olen nähnyt), vaikka vastaus olisi myös oikea.
Kommentit
- Kiitos jokaisen antamani esimerkin yksityiskohtaisesta selityksestä. Tunsin jotain tapahtuvan siellä, mutta osasin vain arvata. Luulen, että ’ m alkaa saada paremman käsityksen artikkelin käytön monimutkaisuudesta. Mutta minä ’ pelkään, että ’ on edelleen paljon opittavaa.
Vastaus
Kysymyksiä on kahdenlaisia: niihin, joihin on vain yksi oikea vastaus ( Minkä Etelä-Amerikan maan presidentti kuoli muutama päivä sitten? ”Venezuela” on vastaus ) ja ne, joilla on enemmän kuin yksi (Kuka soitti James B: tä 007-elokuvissa? ”Sean Connery” on vastaus , kuten ”Roger Moore”, kuten ”Pierce Brosnan” jne.).
Kysymyksiin, jotka ovat avoimia, esim. Mikä on paras tapa lopettaa teurastus Syyrian sisällissodassa?, on myös monia vastauksia, mutta ne ovat kaikki spekulatiivisia; Jos kuitenkin haastattelukysymys sinulla ei ole vastausta siihen, on mahdollista ja oikein sanoa Jos sinulla ei ole vastaus , sano ”pass” ja siirry seuraavaan kysymykseen .
Annamasi tarjous on hieman hämmentävä myös minulle, koska se ei kerro lukijalle, millaisia kysymyksiä kysytään. Jos heillä on kaikki monivalintakysymykset, heidän kaikkien tulisi olla vastaus . Jos he ”kaikki ovat avoimia kysymyksiä tai kysymyksiä jos vastauksia on enemmän kuin yksi, niiden kaikkien tulisi olla vastaus . Mutta niin monet kirjoittajat eivät nykyään vaivaudu oikolukemaan kirjoittamiaan varmistaakseen, että siinä sanotaan, mitä he haluavat sen sanovan ja mitä he haluavat sanoa, ja liian monet eivät tarkoita sitä, mitä he sanovat.
Kommentit
- Kiitos! Kun kysyin kysymystä, minulla ei ollut ’ aavistustakaan, mistä voi olla syy artikkeleiden erilainen käyttö tässä tapauksessa. Se on paljon järkevämpää nyt!
- Vastaukset voivat myös olla vääriä. Useat käyttäjät ovat antaneet vastauksen kysymykseesi, mutta vain yksi on se vastauksesi, jonka hyväksyt. 🙂
- @BillFranke olen ’ hämmentynyt kommentistasi. Tarkoitin, että kun annat vastauksen , se voi olla oikea tai väärä. Se voi myös olla yksi monista oikeista vastauksista. Kun annat vastauksen , se tarkoittaa yleensä, että se on oikea.
- @Dani: Ymmärsin kommenttisi väärin. Anteeksi. Tarkistan ’ ll tarkistamaan minun: joskus testattavalle käsketään valitse paras vastaus ” oikean vastauksen ” sijaan ” monivalintakokeessa, koska kaikki vastaukset tiettyyn kysymykseen ovat oikein, mutta yksi on täydellisempi kuin muut. Kyllä, silloin täydellisin vastaus on the vastaus.
Vastaa
Kuten äidinkielenään puhuva näen ehdottomasti eron vastaus ja vastaus välillä, mutta kuten aina, se riippuu asiayhteydestä.
Tärkein ero on, että ehdotetaan absoluuttista vastausta, jotain, joka on totuus tai ”oikea” vastaus. Ja toinen ehdottaa ”vastausta” vain vastauksen merkityksessä.
Vastaus
Tämän tulkitsisin enemmän kuin a vastaus , eikä sillä välttämättä ole perustetta totta tai väärää. Esimerkiksi työhaastattelun jälkeen he saattavat sanoa:
Anna meille / vastauksesi ensi viikkoon mennessä.
Mutta he eivät pyytäneet vastausta, koska se ei ole tosi / väärä skenaario.
Kokeessa tai kokeessa tutkija etsii vastausta the eli voimassa olevaa vastausta.
Hän laski, että 32 + 7 oli 52, mikä ei ollut vastaus.
Tätä voidaan käyttää myös halutun vastauksen näyttämiseen.
Hän sanoi, ettei tule naimisiin hänen kanssaan, ei vastausta, jota hän halusi.
Tämä vivahde on ehkä vaikea.
Vastaa
A (n) tässä yhteydessä käytetään viittaamaan ryhmän satunnaiseen objektiin ja se tarkoittaa, että useita, joista valita.
tässä yhteydessä käytetään viittaamaan tiettyyn objektiin, joka on ainutlaatuinen tai haluat erottaa sen muusta (tekemällä siitä ainutlaatuisen).
Et esimerkiksi viittaa seuraaviin sanoihin (n), koska ne ovat ainutlaatuisia:
- Englannin kuningatar
- Aurinko
- Nopea Ferrari (koska se on nopea ja Ferrari)
Kuitenkin jos haluat vain valita yleiskohteen, jota käytät (n):
- Kala lampessa
- Mukava auto, joka ajaa ohi
- A hyvä vaellus
Erotellaan esimerkki tällä tiedolla.
He eivät tienneet vastausta.
Vastaus on tuntematon opiskelijoille , joten käytetään -tunnusta, koska tältä ei ole ilmoitettu.
Jos et tiedä vastausta.
Täällä joku tietää tietävän vastauksen se on spesifinen ja käytetään .
opiskelijan on selvitettävä vastaus.
Emme tiedä mikä opiskelijan vastaus on joten käytämme an .
Opettaja-kirjastonhoitaja auttaa oppilaita selvittämään vastauksen.
Opettaja-kirjastonhoitaja tietää vastauksen , joten käytät , koska kyseinen henkilö tietää tarkan vastauksen.
Kommentit
- Epäilen selitystäsi ” nopeaan Ferrariin ”: Jokainen Ferrari-auto on nopea; sanomalla nopea Ferrari et tunnista erityisesti. ” nopein Ferrari ” tunnistaa tietyn Ferrarin. Voit myös sanoa ” nopean Ferrarin, joka ylittää ssed sain sakon, ” mutta et ’ käytä the , koska sanot nopeasti ja Ferrari . Se ei ole myöskään vastaus , koska yksi opiskelijoista tietää sen, ja vastaus , koska kukaan opiskelijoista ei tiedä sitä.
- @kiamlaluno He ’ puhuu Ferrarista autotallissaan.
- @kiamlaluno Kaikki ferrarit ’ s ovat sinänsä nopeita, ja jos se ajaa nopeasti, voit myös luokitella sen nopeaksi ferrariksi.