Mitä eroa on $ \ ce {O} $: lla $ \ ce {O2} $.

Jos C on hiiltä ja miksi $ \ ce {O2} $ on happea.

Kommentit

  • O on happiatomi. O2 on dioksidihappomolekyyli.
  • Todellakin. Jaksollisen järjestelmän elementteinä $ \ ce {H} $ ja $ \ ce {O} $ ovat vastaavasti vetyä ja happea. Kun nämä ovat kemiallisia lajeja reaktiossa, niitä tulisi kutsua monivedyksi ja monohapeksi (joskus kaksinkertainen ’ o ’ pudotetaan englanniksi ). Systemaattiset nimet: $ \ ce {H2} $ ja $ \ ce {O2} $ ovat dihydrogeeni ja dioksidi. Kaksi jälkimmäistä kutsutaan edelleen hyväksyttävästi vedyksi ja hapeksi (vuoden 2005 punaisen kirjan kautta), ja niitä käytetään yleisesti mukavuuden vuoksi.

Vastaa

Tässä on yleistä hämmennystä siitä, että kahdella hyvin eri asialla on sama nimi. $ \ ce O $ on vapaa happiatomi ja $ \ ce {O2} $ on kaksi happiatomia, jotka ovat kemiallisesti sitoutuneet muodostamaan happimolekyylin.

$ \ ce C $: lle ei ole yleistä analogiaa, mutta $ \ ce {N2} $ kutsutaan typeksi, $ \ ce {H2} $ on vety ja $ \ ce {Cl2} $ on kloori, joilla kaikilla on sama nimi kuin niiden alkuaineilla.

Joten toistetaan, että happen $ \ left (\ ce O \ right) $ ja happen $ \ left (\ ce {O2} \ right) $ välinen ero on, että ensimmäinen on happiatomi, kun taas toinen koostuu kahdesta $ \ ce O $ -atomit sitoutuivat yhteen muodostaen molekyylin, jota kutsutaan myös hapeksi.

Kommentit

  • Elementillä on vain sama nimi kuin vakaimmalla kemikaalilla. muutos. Mikään ” valitettava ”, ” historiallinen ” tai jopa ’ ’ epäjohdonmukainen ’ ’ siitä.
  • @Karl, olen eri mieltä. Termi ” vakaa ” viittaa tilaan mielivaltaisissa olosuhteissa, pohjimmiltaan STP jne. Planeettamme pinnalla, ja siten mielivaltainen nimijärjestelmä. Tämä nimijärjestelmä palaa elementin ’ s / molekyyli ’ alkuperäiseen löytöön ja epäilen esimerkiksi happikaasua, typpikaasua , jne. saisi samat nimet kuin nykyiset osatekijät. Tässä on myös kanan ja munan epäselvyys. Ovatko elementit nimetty molekyylien mukaan vai päinvastoin. Jotta vastaus olisi johdonmukainen, vastauksen on oltava kaikissa tapauksissa sama, vedystä happeen bromiin ja niin edelleen.
  • Kaikki piimaa-alkuaineen diatomaariset kaasut ovat termodynaamisesti stabiileja absoluuttisesta nollasta arvoon > 1000K ja alipaine todella korkeisiin paineisiin. Mikään ” ei ole mielivaltainen ”. Hiiltä lukuun ottamatta kaikilla elementeillä on sama nimi kuin niiden vakaimmalla muunnoksella.
  • Vaikka olen ainakin osittain eri mieltä joidenkin @Karl ’ -pisteiden kanssa , argumentit itse osoittavat, että alkuperäinen vastaukseni oli monimutkaisempi ja tangentiaalisempi kysymykseen kuin tarpeen. Olen muokannut vastaustani vastaavasti.

Vastaa

Joskus käytämme terminologiaa hieman löyhästi.

Kun puhumme vain elementistä, pelkkä symbolin käyttö on itsestään selvää. Mutta joskus meidän on kuvattava, kuinka alkuaine esiintyy maailmassa tai kemiallisissa reaktioissa. Silloin ei riitä kuvaamaan vain alkuaine, meidän on tiedettävä jotain siitä, miten se löytyy normaaleissa olosuhteissa. Happi esiintyy yleensä piimaisena kaasuna (minkä vuoksi kirjoitamme O 2 ) Koska tämä on ylivoimaisesti tavallisin tapa löytää luonnosta vapaata happea, kuvataan sitä joka tapauksessa tällä tavalla, ellei ole syytä olla.

Typpiä esiintyy myös enimmäkseen puhtaassa muodossa piimaasena ( Hiiltä löytyy kuitenkin yleensä kiinteänä aineena, eikä koskaan yksinkertaisena molekyylinä (timantti ja grafiitti ovat molemmat kovalenttisesti sitoutuneita kiinteitä aineita) tyypillisesti harvoin hyödyllisiä kuvaamaan sen normaalia molekyylimuotoa, koska sitä ei ole ”t yksi. Voimme puhua rikkistä S: nä, tai jos välitämme allotroopista, voimme määrittää S 8 , vaikka laboratoriossa on muitakin yleisiä.

Sillä ei ole väliä mitä versiota sinä käytetään kuvaamaan elementti . Mutta jos puhut reaktioista, kannattaa yleensä kuvata puhumasi elementin molekyylimuoto. Happi ei ole aina O 2 , mutta sitä voi muodostua (ylemmässä ilmakehässä tai joissakin reaktioissa) muodossa O 3 .

Kemistit sekoittavat toisiaan heidän terminologiansa hieman vapaasti, kun sillä ei ole väliä paljoa, mutta yritä olla mahdollisimman täsmällinen.

Vastaa

O on yksittäinen happiatomi. O 2 on molekyyli, joka koostuu kahdesta happimolekyylistä.Tunnelmamme koostuu enimmäkseen O 2 ista, jota kehomme on kehittynyt hengittämään. Hengitämme sisään O 2 ja soluhengitys vaatii sitä (C 6 H 12 O 6 + 6O 2 → 6CO 2 + 6H 2 O).

O on happea, kun taas O 2 on happea.

Esimerkkejä muista happimolekyyleistä ovat: 0 3 joka on otsoni (trioksi), siellä on O 4 , joka on metastabiili ja joka koostuu kokonaan kaksi O 2 -molekyyliä (tetra-happi) ja O 8 , joka on paineistetun kiinteän O 2 -muoto (kun jäädytät O 2 noin 55 Kelvinin alapuolelle ja paineita noin 10 GPa: iin (1,45e + 6 psi), se tunnetaan nimellä ε happea tai punaista happea, koska väri muuttuu sinisestä punaiseksi.

Kommentit

  • Hei ja tervetuloa Stack Exchangeen. On ’ miellyttävää nähdä, että päätit vastata kysymykseen ennen kuin lähetät kysymyksen. Arvostamme panostustasi yhteisöön. Käy kiertue tällä sivustolla. Jatka eteenpäin ja tutustu ohjekeskus oppiaksesi tämän sivuston toiminnasta. Onnea ja jatka osallistumistasi!
  • Ilmakehämme on enimmäkseen typpeä, ei happea.

Vastaa

Konteksti on tärkeä. C on hiilen atomisymboli ja se voi edustaa paitsi elementin (mutta yhtä tai useampaa) alkua, myös alkuaineena sellaisena kuin se on ymmärretyissä (implisiittisissä) olosuhteissa. Sama pätee O: lle tai N: lle tai itse asiassa mille tahansa elementille. Kuitenkin alkuaali O ja N löytyvät molemmat yleisesti piimolekyyleinä O 2 ja N 2 . Käännyn kysymyksesi ympärille: koska happea ja typpeä edustavat yleisesti niiden perustilan kemialliset yhdisteet (STP: ssä), miksi ”hiili ei ole C rafiitti ?” (Ja miksi ei ”t rikki edustaa S 8 ?). Syy on melko yksinkertainen: se johtuu siitä, että edessämme olevaa todellista yhdistettä voi olla vaikea määrittää (C: n tai S: n tapauksessa), kun taas O: sta 2 tai N 2 on yhdiste, joka meillä on. Niinpä käytämme atomisymbolia edustamaan alkuainemateriaalia, kun se on joko määrittelemätöntä tai vaihtelevan koostumuksen. Erityisesti hiili , löytyy tai käytetään usein grafiittia erilaisina allotrooppina. Joten olemme niin tarkkoja kuin voimme olla, vaarantamatta väärää tekemistä. (Jos määritämme O 2 , niin varma, että siinä voi olla joitain O 3 tai jopa O . ympärillä, mutta oletamme, että nämä komplikaatiot (myös) ymmärretään.) On paljon vaikeampi tehdä sitä kiinteällä elementtejä, joten vältämme liian tarkkoja (muista, että tiedemiehinä meidän pitäisi pystyä perustelemaan väitteemme, mukaan lukien keskustelemiemme materiaalien luonne) käyttämällä atomisymbolia. Esimerkiksi nestemäinen bromi saattaa olla pahoitteli joko Br (l) tai Br 2 (l), vaikka toinen on perustilan alkuainemuoto (STP: ssä). {Vain yhden vastauksen korjaamiseksi, N 2 ja not O 2 , muodostavat yli 70% ilmakehästä tilavuuden mukaan.}

Vastaus

Elementin symboli edustaa vain yhtä elementin atomia. Metallielementin kemiallinen kaava on sama kuin sen symboli tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ei-metallien suhteen, koska ne esiintyvät kovalentteina molekyyleinä. Alkuaineen kemiallisessa kaavassa otetaan huomioon kyseisen alkuaineen erilaiset stabiilit koostumukset tai luonnossa esiintyvät muodot. Siksi vedyllä on kemiallinen symboli ( $ \ ce {H} $ ) ja kemiallinen kaava muodossa $ \ ce {H2} $ . Terminologia on tärkeää ymmärrettäessä eroa elementtisymbolin ja sen vakaan koostumuksen välillä. On tärkeää huomata, että vaikka atomisymbolit ja sen luonnossa esiintyvä kaava ovat kaksi eri asiaa, näiden kahden asian kuvaamiseen käytetty nimi saattaa olla sama. happisymboli on $ \ ce {O} $ ja $ \ ce {O2} $ , mikä on sen luonnostaan esiintyvää muotoa kutsutaan myös hapeksi ja joskus happimolekyyliksi, mikä on oikea tapa kuvata sitä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *