Kuulen jatkuvasti, että näitä termejä heitetään ympäriinsä konferensseissa, mutta en ole varma, mitä ne todella tarkoittavat, jos niiden välillä on eroja.
Kommentit
- intensiivinen tarkoittaa keskittymistä yhteen aiheeseen, kun taas laaja-alainen kattaa laajan valikoiman toimintoja
Vastaus
”Tutkimusintensiivinen” ja ”laaja tutkimus” ovat vanhentuneita termejä tutkimusyliopistojen Carnegie-luokituksesta. Ne ovat kauheita, hämmentäviä termejä, joita ei olisi koskaan pitänyt ottaa käyttöön ( katso sivua Carnegie-luokituksen uudelleensuunnittelu ja uudelleen muotoilu ). Ajatuksena oli, että ”laaja tutkimus” tarkoittaa laajaa tutkimusohjelmaa, joka kattaa monet alueet korkealla taso, mikä ”tutkimusintensiivinen” tarkoittaa, että tietyillä alueilla on vain suppeasti kohdennettu, intensiivinen tutkimusohjelma. Periaatteessa laajan oletetaan olevan parempi kuin intensiivinen. Tietenkin ongelma on, että tämä ei oikeastaan ole miltä ne kuulostavat. Esimerkiksi useimmat ihmiset sanovat, että Harvard on tutkimusintensiivinen yliopisto, mutta tässä luokituksessa se ei ole. Massiivisen sekaannuksen vuoksi Carnegie-luokitus päivitettiin Käytä muita termejä, mutta vanhat termit ovat edelleen voimassa. Yksi syy on, että jotkut ihmiset vain tottuivat niihin ja heidän oli vaikea kehittää uusia tapoja; toinen on, että joka kerta kun luokitus muuttuu, jotkut yliopistot päätyvät siirtymään vähemmän arvostettuun luokkaan kuin aikaisemmin, joten heillä on voimakas kannustin kuvata itseään vanhojen termien avulla.