Mitä eroa on vapailla markkinoilla ja täysin kilpailevilla markkinoilla?

Täydellisesti kilpailevat markkinat : Lukuisia osallistujia, joten yhdelläkään osallistujalla ei ole mitään vaikutusta .

Täysin kilpailukykyisen taloudellisen mallin on tarkoitus kuvata tilannetta, jossa on paljon osallistujia, ja jokaisen yksilöllinen vaikutus on vähäinen. talouden epäselvä minkä tahansa yksittäisen tekijän toiminnalle; vain aggregaattikäyttäytymisellä on merkitystä. (

Lähde .)

Vapaa markkinat : vapaaehtoinen vaihto; ei pakkoa (etenkään, ei hallituksen pakottamista).

”Vapaat markkinat” on yhteenveto termi joukolle yhteiskunnassa tapahtuvia vaihtoja. vaihto tapahtuu vapaaehtoisena sopimuksena kahden ihmisen välillä tai edustajien edustamien ihmisryhmien välillä. ( Lähde .)

Huomautuksia:

• Nämä kaksi termiä eivät sulje pois toisiaan.
• Kumpikaan niistä ei ole todellisessa maailmassa, vaikka voimme kuvitella esimerkkejä molemmista.

kommentit

• Hyväksytty. Ostroy ja Makowski antavat hyvän näkökulman ( researchgate.net/profile/Joseph_Ostroy/publication/ … )

Oxfordin sanakirjan määritelmät tarjoavat hyvän lähtökohdan ja sopivat hyvin siihen, miten taloustieteilijät yleensä käyttävät näitä termejä. Kuten eri kommentit ovat huomauttaneet, muodolliset määritelmät eroavat toisistaan . Tämä pätee erityisesti ” vapaamarkkinoille ”, koska se ei ole tekninen termi taloustieteessä.

Täydellinen kilpailu : Tilanne markkinoilla, jossa ostajat ja myyjät ovat niin lukuisia ja hyvin tietoisia siitä, että kaikki monopoliasemat puuttuvat ja hyödykkeen markkinahinta on yksittäisten ostajien ja myyjien valvonnan ulkopuolella.

Ilmainen Markkinat : Talousjärjestelmä, jossa hinnat määrittelee yksityisten yritysten välinen rajoittamaton kilpailu.

täydellinen kilpailu, tärkein piirre on, että markkinahinta ei ole yksittäisten ostajien ja myyjien hallinnassa . Näin mainitaan usein muodollisesti siten, että kysynnän joustavuus on nolla jokaiselle myyjälle ja tarjonnan joustavuus on nolla jokaiselle yksittäiselle ostajalle.

Vapaiden markkinoiden määritelmän kannalta keskeinen asia on, että vuorovaikutus on rajoittamatonta. Se tarkoittaa esimerkiksi, ettei hallitus puutu asiaan. Wikipedia ja muutamat muut lähteet viittaavat siihen, että vapaat markkinat estävät markkinavoiman. Jos katsotte tätä näkemystä, vapaat markkinat tarkoittavat täydellistä kilpailua, koska mikään markkinavoima ei tarkoita joustavuutta.

Suurin osa vapaiden markkinoiden määritelmistä ei kuitenkaan hallitse markkinavoimaa. Tällöin minkä tahansa joukon epätäydellisyyksiä (esim. Epätäydellinen tieto, markkinoille pääsyn esteet) voi tuottaa markkinavoimaa ja siten epätäydellistä kilpailua huolimatta siitä, että vuorovaikutukset ovat sääntelemättömiä. Ero näyttää tällöin olevan ulkoisen puuttumisen puute.

”Vapaat markkinat” on epämääräinen jokapäiväinen ilmaisu ja on ei muodollista määritelmää, mikä tarkoittaa, että löydät sen käyttävän eri merkityksiä. Siksi sitä ei ole mahdollista ”verrata” täysin kilpailevien markkinoiden käsitteeseen, jolla on vakiintunut muodollinen määritelmä taloustieteessä, joka löytyy monista paikoista. Ja vaikka taloustieteilijät haluavat käyttää käsitteen muunnelmaa, he sanovat selvästi, mitkä kiinteistöt omistavat ja mitkä eivät.

Pelkästään luetellaksesi täydellisesti kilpailevien markkinoiden ominaisuudet staattisessa ympäristössä: ei esteitä markkinoille pääsylle , ei muita kustannuksia paitsi tuotteen hinta, identtiset kuluttajat, identtiset toimittajat, yksi homogeeninen pilaantuva tavara, kaikkien osallistujien hinnoittelukäyttäytyminen, täydellinen täydellinen ja symmetrinen tieto (kaikki tietävät kaiken mitä tiedetään ja kaikki tieto on oikein). Eikä yksikään hallitus puutu asetuksiin tai veroihin.

Jos unohdan jotain, muokkaa sitä vastaavasti.

kommentit

• En ’ usko, että vapaat markkinat ovat sellaisia epäselvä sana . Joka tapauksessa viitteiden tarjoamisen tarkoitus on vähentää epäselvyyttä. Vuodesta vuosisatoja sitten on ollut / on paljon ekonomisteja, jotka puhuvat vapaista markkinoista. Yllä oleva linkki näyttää osoittavan, että ne viittaavat enemmän tai vähemmän samaan asiaan. Wikipedia on suunnilleen yhtäpitävä myös OED-määritelmän kanssa.
• @luchonacho Wikipedia-artikkelin toinen kappale on erittäin hyvä esimerkki siitä, miksi termiä tulisi paremmin välttää tieteellisessä työssä. Ja jos halusimme määritellä sen muodollisesti tällaista tarvetta varten, meidän on sitten palattava ajattomiin neuvoihin ” ladattujen ” termien välttämiseksi tieteellisessä mielessä. terminologia joka tapauksessa. Ja ” vapaus ” on varmasti sellainen termi.
• Tarkoitan, että vapaakauppa ” herättäisi luultavasti vähän kiistoja. Ihmettelen, kuinka moni käyttäjä valittaa tällaisesta määritelmästä.
• @luchonacho ” Vapaakauppa ” ei ole sama asia kuin ” vapaa markkinat ”. Kauppa on toimintaa. Markkinat ovat rakenne.
• Kirjoitusvirhe …. juuri tulossa kauppakysymyksestä 🙂 Tarkoitin vapaita markkinoita.

Täysin kilpailevat markkinat ovat vapaiden markkinoiden erityistapaus. Toisin sanoen täydellisesti kilpailevilla markkinoilla on kaikki vapaiden markkinoiden olennaiset piirteet, mutta päinvastoin ei välttämättä ole totta.

A vapaat markkinat on sellainen, joka ei ole ”ulkopuolista” häirintää joko hallitukselta tai suurilta yksityisen sektorin osapuolilta, joilla on markkinavoimaa.

Täysin kilpailukykyinen Markkinoilla ei ole markkinoille pääsyn esteitä, kaikki kilpailijat ovat saman kokoisia ja voimakkaita, ja tällaisia kilpailijoita on ”monia”. Vapailla markkinoilla ei aina ole näitä kilpailun ”takuita”, vain ”heikommat” olosuhteet, kuten pääsyn esteet ja koon erot, eivät ole tekijöitä markkinoiden vapauden rajoittamiselle.

Täydellisen kilpailun tärkein edellytys on nolla (taloudellinen) voitto . Toisin sanoen kaikki ”edustajat” ansaitsevat nolla voittoa katettuaan tuotantotekijöihin liittyvät kustannukset. Koska ylijäämiä ei ole, kenelläkään ei ole kannustinta häiritä kilpailutasapainoa, eikä yksikään rationaalinen agentti tule. Suurimmalla osalla vapaita markkinoita (lukuun ottamatta täysin kilpailukykyisiä) on taloudellisia ylijäämiä, jos joku mutaa vesiä omaksi eduksekseen, toisin sanoen ei ole mitään takeita siitä, että nämä vapaat markkinat pysyvät vapaina.

Määritelmät on otettu ” Sanakirjan 5. painoksesta (2017) Taloustiede ”, julkaisija Oxford University Press:

• Vapaa markkinat:

Markkinat, joilla ihmiset ostavat ja myyvät vapaaehtoisesti, ilman oikeudellista pakkoa. Kolmansien osapuolten valvonnassa eivät ole kaupan määrät tai hinta, jolla kauppa tapahtuu. Tämä ei tarkoita sitä, että tällaiset markkinat toimivat ilman oikeudellista sääntelyä: osallistujien on noudatettava terveyttä ja turvallisuutta, painoja ja mittoja, merkintöjä koskevia vaatimuksia jne. Näiden sääntöjen olennainen asia on kuitenkin se, että niissä vahvistetaan perusta omistusoikeuksille ja sopimusoikeudelle. Varsinainen kaupankäynnin aloite on edelleen molempien osapuolten markkinaosapuolilla.

• Täydellinen kilpailu (eräänlainen markkinajärjestely, niin samanlainen kuin täydellisesti kilpailevat markkinat):

Idealisoitu markkinatilanne, jossa kaikki tiedot ovat kaikkien markkinaosapuolten tiedossa, ja sekä ostajat että myyjät ovat niin lukuisia, että kukin on hinnanottaja, joka voi ostaa tai myydä haluamansa määrän vaikuttamatta markkinahintaan. Aikaisemmin ajateltiin, että nämä olivat oletuksia, joita tarvitaan kilpailukykyisen talouden kuvaamiseen. Tämä ei ole se tapaus. Jos kaikilla markkinaosapuolilla on symmetristä tietoa (mutta ei välttämättä täydellistä tietoa) ja jos ne käyttäytyvät kuin olisivat hinnanottajia, kilpailutasapaino syntyy.

Hayekin mukaan kirjassaan Tie orjuuteen , pakottaminen on itse asiassa välttämätön vapaille markkinoille, vaikka sitä ei tietenkään pidetä sellaisenaan osana lainsäädäntökehystä, jossa vapaat markkinat toimivat.

Esimerkiksi monopolien muodostumisen estämiseksi tarvitaan vahvat sääntelyvaltuudet ja valvontavaltuudet; ja myös hajottaa ne, kun ne ovat muodostuneet.

Täysin kilpailevat markkinat ovat matemaattinen hypoteesi, jota käytetään ymmärtämään talousteorian laajat muodot. Se menettää paljon – esimerkiksi asymmetrian ja voiman kysymykset ja mihin ne sijoitetaan.