Tietysti vastus ja lämmityselementti ovat sama asia. Mutta yksi, vastus, näyttää rajoittavan virtaa piirissä, kun taas toinen, lämmityselementti, vetää enemmän virtaa ja muuntaa sen lämmöksi.
Yksi tuhlaa wattia ja toinen ei, mutta ne ovat molemmat vastuksia.
Mitä eroa on vastuksella ja lämmityselementillä?
Kommentit
- Vastus on elektroninen komponentti, joka " tuhlaa wattia " lämpönä sivuvaikutuksena. Lämmityselementti on komponentti, joka on tarkoitettu " hukkaa wattia " ensisijaisena toimintona, mutta se toimii vastuksena sivuvaikutuksena.
- Se riippuu lämmityselementistä ja Joitakin lämmityselementtejä (PTC) ei ' t käytettäisi virtaa rajoittavina vastuksina korkean lämpötilakertoimen takia.
- jonkin verran liittyvät: Hehkulampun vastus
Vastaa
Heillä on useimmat ominaisuudet samat, mutta OP on kiinnostunut niiden välisestä erosta. Lyhyt vastaus: Lämmönkestävyys.
Suurin ero ominaisuuksissa vastuksen ja lämmityselementin välillä on, että vastukset on suunniteltu materiaalin näkökulmasta siten, että niiden lämmönvastuksen muutos on pieni. Toisin sanoen vastukset ylläpitävät mahdollisimman jatkuvaa vastusta virralle koko toiminta-alueella. Lämmityselementeillä ei ole tällaista vaatimusta, joten niiden vastus voi ja voi vaihdella paljon virran mukaan. Monille lämmityselementeille sen vastus näyttää olevan lähes lyhyt huoneenlämmössä. Kun virta kulkee sen läpi ja se lämpenee, sen vastus kasvaa.
Vastaus
Vastus ja lämmityselementti ovat todellakin sama asia, vain suunniteltu eri töihin. Vastuksessa lämpö syntyy ei-toivottuina (mutta väistämättöminä) sivuvaikutuksina, kun taas lämmityselementissä lämpö on juuri sitä, mitä sen pitäisi tehdä.
Itse asiassa vastuksia voidaan käyttää Olen nähnyt ainakin yhden uunissa olevan oskillaattorin (jossa käytetään pientä uunia pitämään yksi komponentti hyvin tarkassa lämpötilassa), joka yksinkertaisesti käytti vastusta lämmityselementtinä.
Yksi ero, joka tekee Kuitenkin, että lämmityselementit on yleensä valmistettu materiaaleista, jotka toimivat korkeammissa lämpötiloissa. Niiden pitäisi loppujen lopuksi lämmetä! Vastukset eivät yleensä ole lämmönkestäviä.
Kommentit
- Oli ikävä vanha koirankoppi Kerran ostamani kodin takapihalla, ja kun hajotin sen viemään sen roskakoriin, löysin 100 W: n keraamisen tehovastuksen, joka on kytketty termostaattiin, ja sisällä olevasta jatkojohdosta. Yup: Tarkoitus on ero.
Vastaus
Lämmityselementti on vastus, joka on viritetty tuottamaan niin paljon lämpöä kuin mahdollista, kun virta kulkee sen läpi. Kun virta kulkee vastuksen läpi, häviöt määritellään seuraavasti: $$ P (Watt) = IR ^ 2 $$
Tyypillisesti piirissä nämä häviöt ovat ei-toivottuja ja kannettavassa elektroniikassa tarkoittavat maksimihäviötä. akun kesto. Joten lämmityselementissä ne on suunniteltu tuottamaan niin paljon lämpöä vastuksen häviötehoa kohden; tavanomaisessa piirissä ne on suunniteltu siten, että häviöt ovat mahdollisimman pienet.
Kommentit
- Voit ' t " viritä " lämmön määrä wattia kohti, jonka vastus hävittää. Vastus (mukaan lukien tarkoitukseen rakennettu sähkölämmityselementti) muuttaa aina 100% hukkaan menevästä energiasta lämmöksi *
- * Tietenkin kaikki kuumat esineet säteilevät myöhemmin osan lämpöstään valona . Mahdollisesti sisältäen näkyvän valon, jos se lämpenee tarpeeksi.
- Vastuksia on useita muotoja ja kokoja, ja niillä on taulukot, jotka arvioivat lämpötilan, jonka se saavuttaa ' x ' sen läpi kulkeva virta. Ei, et voi ' virittää ' hajautettua tehoa – mutta voit virittää vastuksen säteilemään tehokkaammin. Kaikki vastukset, joilla on sama vastus ja läpivirta, eivät tule saavuttamaan samaa lämpötilaa kuin kommentissasi ilmoitetaan.
- @jameslarge, mutta jos se olisi totta, ei > t aiheuttavatko paristot menettäneen saman määrän energiaa ja purkautuvat samalla nopeudella riippumatta piirin vastuksesta?
- @soundslikefiziks Ymmärrätkö piirejä?