Onko Sabalille tai Amitalle sivuuttamisesta pelattavaa hyötyä? Vai eikö tekemälläni päätöksellä ole vaikutusta paitsi itse tarinan juoniin?
Kommentit
- Minun on päätettävä suojella ihmisiä tai kerätä tietoa. Kuten ruudulla olevat tiedot kertovat minulle, tämä on kertaluonteinen päätös, jota ' ei voida tehdä " kumota ". Tietääkö kukaan jo, mikä on suurin ero Sabalin tai Amitan tehtävien välillä?
- Siellä ' on oikeastaan samanlainen kysymys, joka antaa yksityiskohtaisemman vastauksen ( spoilerihälytys): kuinka monta erilaista loppua on olemassa
- @vkvau Valitettavasti kaksi täysin erilaista kysymystä.
vastaus
Sillä ei ole toistaiseksi väliä. Myöhemmin pelissä voit silti päättää, haluatko tehdä Sabalin tai Amitan suunnitelma. Vaihdoin pari kertaa toistaiseksi ja minulla oli kummassakin tapauksessa negatiivinen reaktio (esim. Kaupungit hyökättiin ja ihmiset kuolevat). Näyttää toistaiseksi, että pääsuunnitelma ei muutu ja nämä päätökset päättävät vain miltä prologi tai epilogi-tehtävä näyttää. IAmita keskittyy enemmän talouteen ja Sabal Kyrat-kulttuurin pelastamiseen.
Kommentit
- Joo, se vain muuttaa periaatteessa saamiasi tehtäviä. Peli selittää sen jopa tällä tavalla.
Vastaa
SABAL EPILOGUE
Vaikka Ajay olisi voinut taistella pitääkseen Kyrat muuttumasta pakkotyön huumausvaltioksi, vaikuttaisi siltä, että hänen uskonsa Sabalin” perinteisiin ”uskomuksiin saattoi olla valitettava valinta .
Pagan Minin kaatumisen jälkeen Sabalin johtajuudesta tulee uskonnollista fanaattisuutta. Hän pakottaa Bhadran Tarun Mataran asemaan ja teloittaa julkisesti kaikki, jotka ovat estäneet hänen pyrkimyksiään valtaan.
AMITA ”S EPILOGUE
Huolimatta Ajayn halusta nähdä edistyksellisempi ja nykyaikaisempi Kyrat, näyttää siltä, että Amita on enemmän kiinnostunut imperiuminsa säilyttämisestä kuin Kyratin todellisesta hyvinvoinnista ihmiset. Pagan Minin kaatumisen jälkeen Amitan kultainen polku alkaa pakottaa kyläläiset työvoimaan tehtaissa tai huumeiden kentillä ja pakottaa lapset väkivallalle asevoimiinsa. Kuten Sabal sanoo Ajayille antamissaan sanoissa, Kyratista on tullut ”Yhtäläisten mahdollisuuksien maa”. missä kaikki ovat ”orjia”.
Kommentit
- Ehkä laitatko muutaman spoilerin sinne? Kiitos.
Vastaa
VAROITUS: SPOILER-HÄLYTYS
Jos olet Sabal I: n puolella ”En ole varma, mutta jos päätät olla Amitan puolella, päädyt palauttamaan jonkin verran älyä, joka ei aluksi näytä olevan tuontia, mutta jota käytetään myöhemmin estämään vihollisen suuri hyökkäys.
Vastaa
Voimatasapaino M1: Valitsi Sabalin. Asuu tiedoissa, ellet tiedä, mistä tiedoissa voi olla kyse. Valinta antaa kaikkien kuolla postissa saadaksesi tietoja siitä voi olla potentiaalisesti hyötyä, se ei ole sen arvoinen.
Voimatasapaino M2: Valitsi Amita, tallensi huumekentät. Pitäisi ansaita rahaa jollain tavalla, vaikka se tapahtuisi sellaisilla huumekaupan keinoin.
Voimatasapaino M3: Valitsit Amitan, tehtaan tuhoaminen olisi haitallista M2: lle.
Kommentit
- kuulostaa siltä, että sinä ' vain lausut mielipiteesi kertomuksesta. Kysymys koski pelin etuja yhdelle valinnalle toinen
Vastaa
Jos valitsit Sabalin, sen jälkeen kun loppu tapahtuu, teurastetaan, kun lennät temppelisaari. En ole vielä löytänyt Amitan epilogisarjaa …