Mitä Fredo teki tarkalleen Michaelin pettämiseksi?

Minusta tuntui aina, että Fredo antoi Rothille vain ylimääräistä tietoa, jotta Rothin oletettu kauppa Michaelin kanssa onnistuisi ja itsensä tekisi hyvä hahmo, tietämättä Rothin suunnitelmista Michaelia vastaan. Ehkä hän jopa halusi hieman pieni etu itselleen sopimuksesta, perhe tuntee sen sivuuttavan, vaikka onkin vanhempi veli. Joten luulen, että hän oli huolimaton ja naiivi (jota Roth käytti hyväkseen) kuin todelliset huonot aikomukset Michaelia vastaan. vähiten sen, mitä Fredo sanoo siitä Michaelille:

Fredo: He” v saimme Pentangelin. Se on kaikki mitä voin kertoa teille. En tiennyt, että siitä tulee hitti, Mike. Vannon Jumalalle, en tiennyt, että siitä tulee hitti. Johnny Ola törmäsi minuun Beverly Hillsissä, ja hän sanoi haluavansa puhua. Hän sanoi, että sinä ja – ja Roth olette – isossa käsitellä yhdessä ja että siinä oli jotain minulle, jos voisin auttaa heitä. Hän sanoi sen – Hän sanoi, että olit ”kovaa neuvotteluissa, mutta jos he saisivat vähän apua ja pääsisivät sopimukseen nopeasti, se olisi hyvä perheelle.

Michael: Uskoitko tuon tarinan? Uskoit sen?

Fredo: Hän sanoi, että siinä oli jotain ”minulle. oma …

Vaikka emme välttämättä tarvitse uskoa häntä (koska hän voisi vain vedota viattomuuteen ennen Michael ), tämä näyttää olevan melko sopusoinnussa sen kanssa, miten hänen hahmonsa kuvataan koko sarjassa. Minusta hän ei aina näyttänyt olevan kirkkain veljistä ja hieman naiivi. Ei näytä olevan liian epätodennäköistä, että hän olisi hieman liian huolimaton tietojen suhteen, kun hän luuli voivansa tehdä jotain ”yksin” vaarantamatta tarkoituksellisesti perhettä.

Joten minä uskon hänen vetoomuksensa. En usko, että hän aikoi koskaan Michaelia loukkaantua tai koko perhettä, vaikka hän ehkä halusikin tehdä pienen edun selän takana. Luulen, että tämä ei vain sovi hänen hahmoonsa kuvatulla tavalla. Mutta tämä kaikki on vain oma vaikutelmani ilman paljon olennaisia todisteita ja antamatta paljon tietoa siitä, mitä tarkalleen hän kertoi Roth sitten (ja myönnän, etten ole nähnyt sitä jo jonkin aikaa).

Katsokaa tätä . Se selitetään niin paljon kuin on mahdollista päätellä elokuvasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fredo_Corleone

Fredo myöhemmin pettää Michaelin, kun Johnny Ola (Dominic Chianese), kilpailevan gangsterin Hyman Rothin (Lee Strasberg) agentti, lähestyy häntä Rothin organisaation ja Corleone-perheen välinen liikesopimus. Ola ja Roth väittävät, että Michael on erityisen vaikea neuvotteluissa, ja Fredo suostuu salaa auttamaan heitä korvauksena; elokuva ei koskaan paljasta, mitä erityistä apua Fredo tarjoaa Olalle ja Rothille Michaelia vastaan tai mitä hän saa vastineeksi. Joka tapauksessa Rothin miehet käyttävät näitä tietoja yrittäessään Michaelin elämää Michaelin kotona.

Havannassa neuvotellessaan Rothin kanssa, Michael tajuaa, että Fredo on perheen petturi, jota hän oli etsinyt. Huolimatta siitä, että Fredo kertoi kahdesti, ettei hän ollut koskaan tavannut Olaa, Fredo antaa humalassa luistaa, että he olivat tavanneet Havannassa aiemmin samana vuonna. Michael kohtaa Fredon myöhemmin, antaen hänelle kuoleman suudelman ja sanomalla hänelle: ”Tiedän, että se olit sinä, Fredo. Rikkoit sydämeni. Murtit sydämeni!” Seuraavassa taistelussa diktaattori Fulgencio Batistan lennon jälkeen Fidel Castron kapinallisarmeijasta Michael vetoaa Fredoon tulemaan mukaansa, mutta peloissaan Fredo pakenee. Hänet jäljitetään lopulta ja vakuutetaan palaavan kotiin.

Alkuperäisessä käsikirjoituksessa Hagen sanoo, että Fredo ajatteli, että se oli vain sieppaus ja antoi taustan sille, miksi Fredo sanoo ”ei osuma” valmiissa elokuvassa.

Käsikirjoituksesta täältä: http://www.imsdb.com/scripts/Godfather-Part-II.html

MICHAEL Haluan sinun tavoittavan Fredon. Tiedän, että hän pelkää, mutta pyydä yksi ihmisistämme tavoittamaan hänet. Vakuuta hänelle, ettei kostotoimia tule olemaan. Kerro hänelle, että tiedän Rothin harhauttaneen häntä.

HAGEN Tietoni mukaan Fredo ajatteli sen olevan Roth vakuutti hänelle, ettei mitään tapahtuisi sinulle.

Kommentit

• Voisiko antaa minkäänlaista todistetta tai viitteitä siitä, että tämä oli alkuperäisessä komentosarjassa? Jos se oli (jota en halua kiistää ’ en halua kiistää), tämä on todellakin erittäin mielenkiintoista tietoa.
• Alkuperäinen komentosarja tarjoaa ylimääräisiä motivaatioita ja käyttäytymismalleja, joita ei sisälly viimeisessä leikkauksessa. Hyvä lukema, jos olet elokuvien ja yleensä elokuvien fani.

Fredo oli alipomo . Numero 2. Kun Michael on poissa tieltä, Fredo on uusi Don ja Roth saa hallinnan Corleonen imperiumista.

Fredo on naiivi ja tyhmä. Mutta hän on mafioosio ja älä tee siitä virhettä, hän on hyvin ahne ja kaikki työntävät hänet – Moe Greene, Sunny, Michael, hänen alkoholistivaimonsa jne.

Fredo oli mukana hiteissä . Hänen täytyi olla. Mistä Fredo tiesi suunnitelmasta saada senaatin alakomitea naulata Michael valheita varten, jos Roth ja Ola eivät jakaneet näitä yksityiskohtia? Jos Roth ja Ola olisivat mielellään jakaneet näitä tietoja Fredon kanssa, he olivat tyytyväisiä tietäessään, että heillä oli Fredo luottamus. Fredo ei tullut puhtaaksi näillä tiedoilla, ennen kuin hän tajusi, että Michael tiesi olevansa petturi.

Anteeksi, mutta Fredo yritti saada oman veljensä tapettua ja sai mitä oli tulossa. paljon analogioita Rooman valtakunnan kanssa, ja roomalaiset tekivät näin.

No, voidaan sanoa, että hän varoitti Johnny Olaa, että Hyman Rothia yritetään yrittää Kuubassa, mikä selittäisi salamurhaajan kiinni ottaneet vartijat.

Toiseksi voidaan väittää, että Fredo jätti kaihtimet auki Michaelin huone auttaakseen salamurhaajia havaitsemaan Michaelin, vaikka naiivi Fredo ei luullutkaan yrittävän tappaa häntä ”vain pelotella häntä”. Hän olisi antanut Johnnylle (juniori setä) yksityiskohtia perheyrityksestä myös Michaelin tulot ja menot. Michael varoitti Fredoa ensimmäisessä elokuvassa olemasta puolueelta perhettä vastaan, joten hänen kuolemansa oli väistämätön.

Kummisetä-osassa kaksi on kohtaus, jossa Fredo sairastuu lapsena mahdollisesti välttäen poikkeavuuksiaan. Koska hän oli vastuu, hänet lopulta lähetettiin Las Vegasiin ja pidettiin pimeässä perheyrityksestä. Hänellä oli ilmeisesti salaisia salaliittokeskusteluja Rothin ja Olan kanssa ja hän oli poissa itsestään. Michaelin ei tarvinnut tappaa kaikkia vain vihollisiaan, mukaan lukien Fredo. Tom oli mielestäni ainoa tosi uskollinen. Siellä on oletettavasti ylimääräinen tunti materiaalia, joka saattaa selittää enemmän. Kommentti kaihtimien avaamisesta kotona ennen Michael-yritystä oli mielenkiintoista.

Fredo tappoi mahdolliset salamurhaajat. Kun Michael puhuu Hagen ampumisen jälkeen sanoo: ”Ellei minä ole kovin väärässä, he” ovat jo kuolleet ”aseista, jotka” perheen läheiset tappoivat ”. Fredo päätyi” perheen läheiseksi ”.

Hän tiesi koko ajan, mitä tapahtui.

Kommentit

• Se on tavallaan järkevää; mutta olemme nähneet myös Fredon ’ kyvyttömyys aseella (kun Vito ammuttiin) ja myös se, kuinka hän ei voinut edes käsitellä humalassa olevaa vaimoaan. Vaikea uskoa, että hän olisi voinut tappaa mahdolliset salamurhaajat .