Olen kehittänyt Android-sovelluksen, jota käytetään autokotikorvaajana. Yksi niistä tiedoista, jotka palautan käyttäjälle, on alun perin nimeltään ”korkeus”: korkeus merenpinnasta, jolla käyttäjä on tällä hetkellä ajon aikana.
Käyttäjä kuitenkin lähetti minulle sähköpostia koskien sanani korkeus käyttöä ja suositteli, että Vaihdan sen arvoon korkeus sanomalla ”Korkeus on mitta, jota käytetään osoittamaan kuinka kaukana maasta olet, korkeutta käytetään osoittamaan kuinka korkealla merenpinnan yläpuolella olet.” Aloin uskoa, että mitä hän kertoi minulle olevan oikein, mutta haun jälkeen löysin tämän mielenkiintoisen vertailun molemmista . Lisäksi Android ” s API ilmoittaa tämän arvon ”korkeudeksi” palauttaessaan sen GPS-vastaanottimesta. Nyt olen vain hämmentynyt.
Mitä sanaa minun pitäisi käyttää ilmaisemaan tämän?
Kommentit
- Tämä saattaa myös ole hyvä kysymys, jonka voit kysyä GIS: ltä .
- Hyvin löysänä datapisteenä pidä google: ” korkeuskartta ” (lainausmerkeillä) antaa likimääräisen 12 000 osumaa, kun taas ” korkeuskartta ” lainausmerkeillä antaa likimääräisen osuman 126 kt. ” Korkeus ” näyttää olevan suosittua topografisille tiedoille.
- Yhdysvalloissa autonkuljettajat ovat tottuneet tienviitoihin, kuten ” korkeus 6000 jalkaa ”, jotka on joskus asetettu vuoristoteille, vain merkitse tietty korkeus. ’ s miksi he saattavat ajatella, että ’ korkeus ’ on sopivampi.
Vastaa
Sekä korkeus että korkeus ovat pisteen korkeuden mittoja suhteessa johonkin peruspisteeseen. Erot ovat siinä, miten ne johdetaan ja mihin niitä normaalisti käytetään.
Korkeutta käytetään tyypillisesti vain kuvaamaan lentokoneen korkeutta lennon aikana. Se on barometrinen mittaus ilmaistuna suhteessa kiitotien korkeuteen tai keskimääräiseen merenpintaan tietyssä paikassa tai alueella (ottaen huomioon huomioon nykyiset paikalliset ilmakehän olosuhteet) tai mielivaltaiseen vakiopisteeseen (ilmanpaineen paikallisten vaihtelujen vaikutuksen eliminoimiseksi).
Korkeus : ta käytetään yleensä kuvaamaan ilman korkeutta tai maahan kiinnitetty ominaisuus. Se on geometrinen mittaus, joka ilmaistaan suhteessa kansallisen kartoitusviraston alueelle vahvistamaan merenpinnan keskiarvoon.
Haluaisin ymmärtää jonkin verran GPS-vastaanottimesta saadun arvon korkeus merkityksen. Perustasolla GPS voi kertoa vain vastaanottimen korkeuden WGS-84-ellipsoidin yläpuolelle, eikä voida olettaa, että ellipsoidin pinta on sama kuin keskimääräinen merenpinta missä tahansa paikassa. Jotkut vastaanottimet sisältävät hakutaulukot näiden kahden välisen siirtymän laskemiseksi, kun otetaan huomioon piste / pitkä sijainti, joka tulisi sisällyttää korkeuden määritykseen.
Käytetäänkö korkeus tai korkeus sovelluksellesi on suurelta osin mieltymyskysymys, sanoisin. Koska liikkuva auto ei ole lennossa oleva lentokone eikä se ole kiinnitetty maahan, olen kätevästi sulkenut sen pois näiden kahden termin määritelmistäni. Koska mittauksesi on pikemminkin geometrinen kuin barometrinen, nojaisin kohti korkeutta . Vaihtoehtoisesti voit yksinkertaisesti pitää terminologian yksinkertaisena (jos epätarkka) ja kutsua sitä korkeus …
Kommentit
- +1 tarkkuuden ja selkeyden vuoksi, joita kaikki odottivat.
- Evel Knievel huolimatta tyypillisellä liikkuvalla autolla on oletettavasti nolla korkeutta sen alapuoliseen maahan nähden.
Vastaus
korkeus -ongelman ongelma on, että se on suhteellinen mittayksikkö, jolla on epätyypillinen vertailupiste. Tai kuten wikipedia sanoo:
Yleisenä määritelmänä korkeus on etäisyyden mittaus, yleensä pystysuoraan tai ”ylös” suuntaan referenssipisteen välillä ja piste tai esine
Koska et ilmoita vertailupisteesi (merenpinta, maanpinta jne.), se on epäselvä parhaat. Korkeudella ei yleensä ole tätä ongelmaa, koska vaikka se on suhteellinen mitta, sen vertailupiste on yleensä merenpinnan keskiarvo.
Myös WP: ltä:
Vaikka termiä korkeus käytetään yleisesti merenpinnan yläpuolella sijainnin tasolla, maantieteessä termi korkeus on usein suositeltava tälle käytölle.
Jos haluat mieluummin pitää kiinni korkeus -kohdassa voit lisätä muokkaimen True ilmaisemaan, että viitat merenpinnan yläpuoliseen korkeuteen.
Katso Korkeus -sivu WP: llä saadaksesi lisätietoja.
Kommentit
- En ’ ei usko, että tämä vastaus auttaa paljon. Sekä korkeus että korkeus ovat suhteellisia mittoja. Ja vaikka huomaan sen maininnan Wikipediassa, en ’ ole koskaan törmännyt termiin todellinen korkeus .
- @Brian Nixon – molemmat ovat suhteellisia, mutta korkeus : n viite vaihtelee sen mukaan, minkä tyyppisestä korkeudesta puhumme ’. Korkeus vaihtelee paljon harvemmin (se voi olla etäisyys maan keskustasta, mutta ’ on kokemukseni mukaan erittäin harvinaista, ja se on melkein aina MSL: n yläpuolella (tai MSL: ää edustava geoidi). Ja Todellinen korkeus entä NASA-viite: mtp.jpl.nasa.gov/notes/altitude/AviationAltiudeScales.html
- @Dusty: Huomattu, ja muokkauksesi on varmasti selkeyttänyt asiaasi, mutta mielestäni korkeus on aina barometrinen mittaus, joten sanan sisällyttäminen geometriseen mittaukseen on mahdollisesti hämmentävää. Selvyyden vuoksi kutsun tätä ”todellista korkeutta” korkeudeksi merenpinnan yläpuolelle .
- @Brian Nixon – olen eri mieltä siitä, että sanalla korkeus on mikä tahansa luonnollinen suhde barometriseen mittaukseen lukuun ottamatta sitä, että se lasketaan usein tällä tavoin tietyillä alueilla. Se voi olla hyvin yleistä, mutta voisitteko ehdottaa, että tutkan korkeusmittareita barometristen sijasta käyttävien koneiden ’ ei todellakaan lasketa niiden korkeutta? Entä avaruussukkula? Onko sen korkeus laskettavissa?
- @Brian Nixon – mielestäni se, että ’ on ilmailussa erittäin yleistä, että määrittelemätön korkeus viittaa barometriseen mittaukseen, merkitsee vain että sillä on tämä merkitys ilmailussa . Muilla alueilla, joissa käytetään termiä korkeus, mutta älä ’ t mittaa sitä yleensä ilmanpaineella (sanotaan ’ sanottavan jotain, joka käyttää GPS: ää) , väität, että he ’ ajattelevat sen todella korvaavan todellisen ilmanpaineen korkeuden?
Vastaus
Muut vastaukset ovat käsittäneet paljon tätä, mutta haluaisin lisätä toisen mielestäni merkityksellisen datapisteen:
Asiayhteydessä vuorikiipeilystä, jossa ihmiset yleensä haluavat puhua korkeudestaan merenpinnan yläpuolella (koska korkeus maanpinnan yläpuolella on enimmäkseen vakio ja paljon vähemmän vaikuttava arvo), käytetään termiä korkeus.
Kommentit
- ” Korkeus ” on myös edullinen lääketieteessä, näyttää siltä; keuhkosairaus matalalle ilmanpaineelle altistumisesta johtuvaa kutsutaan suureksi korkeudeksi pu keuhkopöhö , ei korkeus .
vastaus
Korkeus on kohteen tai pisteen korkeus suhteessa merenpintaan tai maanpintaan; korkeus on tietyn tason, erityisesti merenpinnan, yläpuolinen korkeus.
Lentotiedot sisältävät lentonopeuden ja korkeuden.
Se on mikroklimaatit, jotka syntyvät jyrkistä korkeuseroista.
Tähtitieteessä korkeus on taivaankappaleen näennäinen korkeus horisontin yläpuolella kulmana mitattuna.
Sekä korkeus että korkeus voidaan tarkoittaa kohteen korkeutta merenpinnasta, mutta korkeus on käytetään erityisesti tarkoittamaan sitä.
Kommentit
- Kiamlaluno, saatat olla hieman väärässä täällä, tarkista vastaukseni.
- @ n0nChun: Myös NOAD on väärässä.
Vastaa
Kumpi tahansa on mielestäni täysin järkevä valinta kun viitataan auton korkeuteen merenpinnan yläpuolella. Käyttäjä ymmärtää jommankumman.
Luulen, että on joitain tilanteita, joissa yhtä tai toista käytetään useammin, ehkä pedantrisuudesta , mutta luultavasti lähinnä sopimuksesta. Esimerkiksi korkeutta, jolla kone lentää, kutsutaan melkein yksinomaan sen korkeudeksi . (Ja en usko, että lentokoneet lentävät korkeammalle vuorille ylläpitääkseen tasainen etäisyys maasta, mutta pidä tasainen korkeus merenpinnan yläpuolella.) Maanpinnan korkeuksiin (kuten vuorenhuippuihin tai kaupunkeihin) viitataan usein korkeuksina , vaikka molemmat termit ovat yleisiä näissä tapauksissa, minkä vuoksi uskon, että kumpaakin voisi soveltaa autoon.
Vastaus
On yksi tietty ero, johon voin osoittaa, ja muiden pitäisi korjata minut, jos väärin.
Kun korkeus on kohteen korkeus meren tai maanpinnan yläpuolella, korkeus on kohteen korkeus mihin tahansa annettuun tasoon, etenkin merelle Tässä mielessä Korkeus on yleisempi. Joten kun kuvaat korkeuseroa (voitto tai menetys), kannattaa ehkä käyttää termiä Korkeus Korkeus
Korkeus : n käytössä on toinen puute, minuscule kuin se saattaa olla.
Sano, että olet korkeudessa 15 jalkaa etkä määritä yksiköitä, sano ft.. Jos sanot Korkeuden olevan 15, se voi tarkoittaa myös jonkinlaista kulma vaakatasoon nähden, koska se voidaan tulkita 15 asteeksi . Tämä on muuten sanan korkeus toinen merkitys.
Vaikka tämän tapahtumisen mahdollisuudet ovat vähäiset ja sen mahdollisuus voidaan välttää kokonaisuudessaan, silti tämä saattaa olla ohut ero, jota harkitset valinnan aikana. kahdesta pääosin vaihdettavasta termistä Korkeus ja Korkeus .
Vastaa
Korkeutta on käytettävä, vaikka se onkin suhteellinen termi, ja sen on oltava absoluuttinen, jotta se olisi merenpinnan yläpuolella (ASL). Korkeus voi olla kulma tietystä pisteestä; esimerkki voi olla teleskooppi, josta voit tarkastella tietyssä kohdassa asetat korkeuskulman asteina.