Olen nähnyt Graham-lauhduttimien asetetun kulmaan (ehkä jopa 30 asteen kulmaan vaakatasosta). Arvelin, että tästä ei tule ongelmaa, koska sifonointi puhdistaa lauhteen. Mutta näin äskettäin argumentin, jonka mukaan Graham-lauhduttimia tulisi käyttää vain lähellä pystysuoria kulmia . Minusta on järkevämpää ajatella, koska heti kun ensimmäisessä silmukassa kondensoituu tarpeeksi nestettä kondenssin muodostamiseksi, lauhdutin ei voi toimia millään muulla höyryllä. Jos vastaanottopäästä puuttuu tyhjiö, ainoa tapa, jolla se voi puhdistaa itsensä, on, jos sattuu tarpeeksi höyryä lopulta sulkemaan silmukka ja käynnistämään sifonivaikutus, tai jos kiehuvaan päähän on muodostunut riittävä paine nesteen työntämiseksi läpi mikä olisi huono !
Mutta näen silti kaavioita ja valokuvia Grahamista lauhduttimet, jotka on asetettu mataliin kulmiin. Tässä on esimerkki ensimmäisistä Google-kuvatuloksista:
Milloin ja miksi, jos koskaan, Graham-lauhduttimen käyttämistä ei-pystysuorassa asennossa pidetään hyvänä käytäntönä?
Vastaa
Minulla ei ole aavistustakaan, miksi on niin paljon valokuvia, joissa Graham-lauhduttimet ovat pystysuorassa asennossa. Ehkä vain siksi, että ne näyttävät niin viileiltä ja valokuvat ovat yleensä vaakasuoria. Ainoa kerta saattaa olla turvallista, jos tyhjiötä vedetään keräyspuolelle.
Graham-lauhduttimia tulisi käyttää pystysuoraan juuri mainitsemistasi syistä: Varsinkin koska muuten ne kuplivat , kolahtaa ja mahdollisesti räjähtää.
Kommentit
- Voidaan lisätä, että muuhun kuin vertikaaliseen käyttöön vain tavallinen vanha Liebig-tyyppi on ainoa sopiva ihmettelen, miksi kukaan kutsuu tätä Graham-asiaa lauhduttimeksi, se ' on vain viileämpi.
Vastaa
Perustelusi näyttää hyvältä. Itselleni ihmettelen, miksi kukaan haluaisi käyttää tällaista lauhdutinta lainkaan. Siinä on hyvin pieni reikä, joka vähentää tehollista pinta-alaa. Valittavana on useita muita (parempia) lauhduttimia. Oli laboratoriossa 20 vuotta eikä koskaan löytänyt syytä käyttää tämän tyyppistä lauhdutinta.
Kommentit
- Ehkä he ' käytetään vain valokuviin (koska ne näyttävät niin siisteiltä)? Pieni reikä näyttää olevan ongelmallinen, mutta yksinkertaisella tehollisen pinta-alan suhteen arvaukseni on, että kela todella maksimoi että tietyllä lauhduttimen pituudella .
- Tulin tänne VLQ-jonon kautta. Vaikka uskon, että tällä vastauksella on riittävästi laatua, jotta sitä ei voida käsitellä tässä jonossa käsittelemämme roskakorin kanssa, mielestäni sinun pitäisi olla hieman yksityiskohtaisempi. Olkavarret Jotkut saattavat ajatella, että tämä on parempi kommenttina.
- Ehkä tätä vastausta voitaisiin parantaa selittämällä, milloin ja miksi käytät muita lauhdutintyyppejä? Eräänlainen eliminointiprosessi? (Koska ' ei kestänyt kauan vakuuttaa itselleni, että pienen halkaisijan omaavalla, mutta suhteellisesti pidemmällä (kelatulla) poralla on suurin pinta-ala verrattuna muihin nestejäähdytteisiin lasijäähdyttimiin. sama pituus Liebig- tai Allihn-tyylillä. Spiraaliset kylmäsormet, kuten Dimroth, näyttävät toisaalta olevan vielä tehokkaampia, vaikka Friedrichsillä näyttää olevan samat vaarat kuin mainitsen Grahamille.)
vastaus
Sikäli kuin voin kertoa, tärkein syy siihen, että graham-lauhduttimet näkyvät lähellä vaakasuoraa asentoa, on Asennus, joka vaaditaan sen asettamiseksi oikein pystysuoraan asentoon, näyttää oudolta harjoittamattomalle silmälle ja vaatii melko korkean tuen. Kiehuva pullo, lämmönlähde ja niin edelleen ovat korkealla tai korkeammalla kuin lauhduttimen yläosa.
Graham on todella hyödyllinen vain lauhduttimena pystyasennossa, ja silloinkin se taipumus ”sylkeä”, kun lauhde kerää kaasua sen yläpuolelle. Tietääkseni sitä käytetään melkein yksinomaan tyhjötislauksessa, tästä syystä. Lukuisista haitoista huolimatta se laittaa kelan ympärille paljon jäähdytysnestettä. Kuten mainittiin, olisi suorastaan hölynpölyä käyttää tätä refluksointikolonnina.
Miksi tämän hyvin keskinkertaisen lasiesineen pitäisi olla niin yleistä (noin puolet kaikista tislauslaitepakkauksista näyttää tule näiden mukana), on minun ulkopuolella. Jopa tavallisella Liebig-lauhduttimella on suurempi arvo mihin tahansa yleiseen käyttöön, johon grahamia voidaan käyttää (tyhjötislaus sivuun). Graham-lauhduttimien valmistustekniikka (ulkonäköön) näyttää olevan äärimmäisen samanlainen kuin kela-lauhduttimien valmistus, jotka ovat paljon, paljon hyödyllisempiä, sekä palautusjäähdytyspylväinä että tislauslauhduttimina, joten miksi Graham olisi niin paljon halvempi on minun ulkopuolella.