Haluan tehdä joitain kokeita nestemäisellä hapella, mutta minun on ensin tehtävä joitain. Valitettavasti minulla ei ole kokemusta kryogeenisten kokeiden suunnittelusta. Ajattelen kylmän kaasumaisen hapen käyttämistä jäähdytysnesteenä nestemäistä typpeä ja sitten haluan kerätä nestemäisen happikondensaatin pieneen dewariin.
Sen on oltava erittäin puhdasta, joten käytän 99,9% puhtautta ”tieteellistä laatua” olevaa happea sylinteristä.
Onko järkevää käyttää tavanomaisia lauhdutinlasitavaroita, kuten esimerkiksi dimoth-lauhdutinta? Vaihtoehtoisesti mitä parhaita laitteita on käytettävä ja mikä on paras tapa kiinnittää tällainen kryogeeninen asennus?
Myös mitä varotoimenpiteitä minun tulee noudattaa?
Kommentit
- Voit luultavasti vain tiivistää ilmaa nestemäisellä typellä dewarissa , mutta se on vaarallista.
- Ah, unohdin mainita, että tämän on oltava puhdasta happea, ei nestemäistä ilmaa.
- Turvallisuuden onneksi happi kiehuu alhaisemmassa lämpötilassa kuin typpi . Murtotislaus ei ole ' t ' kova ', mutta monimutkainen kryolämpötiloissa.
- @JonCuster Se on väärin. Typen kiehumispiste on noin -195 celsiusastetta ja hapen noin 183 celsiusastetta.
- Voit käyttää jotain yksinkertaista kuin koeputki, joka on upotettu nestemäiseen typeen (Dewariin), joka on ladattu happipulloon liitetyn letkun hapen kanssa. Mutta tämä on auki ilmassa. Muuten minkä tahansa suljetun järjestelmän on mielestäni oltava erikoislaitteisto, koska mikä tahansa hapen höyrystys voi aiheuttaa korkean sisäisen paineen suljetussa järjestelmässä. (Joten Schlenk-putki ei olisi hyvä idea)
Vastaa
Laita yksinkertaisesti avoin pullo LN2 ja se täyttyy ilmasta peräisin olevalla nestemäisellä hapella.
Tai parempi: ÄLÄ TEE SITÄ! Mitä hittoa haluat sen kanssa!!?
LO2 on erittäin vaarallinen. Jos se joutuu kosketuksiin syttyvän kanssa, se räjähtää voimakkaasti. Yhdessä laboratorion liuottimien kanssa se todennäköisesti räjähtää. Varmista, että pullo tai dewar on kuollut puhdas. Kemia on tiedettä ja tiede on ennustamista. Jos et voi ennustaa tiedon perusteella, ei kuulemisen perusteella, mitä kokeilusi todennäköisesti tee, älä tee sitä.
Kommentit
- Luulen, että tämä on sellainen kysymys, jossa jos sinun on kysyttävä, niin et ' ei ymmärrä tilannetta tarpeeksi kokeilun suorittamiseksi turvallisesti. Turvallisuus ei ' voi olla jälkikäteen, mutta se on suunniteltava kokeiluun.
Vastaa
On jo ehdotettu nestemäisen typen käyttämistä hapen jäähdyttämiseen, ja se on todennäköisesti paras vaihtoehto. Voisit tutkia jotakin kryojäähdytintä, jota voidaan käyttää ilman tai puhtaan hapen tiivistämiseen, mutta se on erittäin kallista eikä olisi sen arvoista, ellet aio käyttää jatkuvaa nestemäistä happea ja / tai typpeä. Jos aiot tehdä vain vähän kokeita, älä huoli kryojäähdyttimen ideasta.
Mutta sanon tämän. Voit tiivistää ilmaa LN2: sta ja päätyä erittäin puhtaaseen LOX: iin. Upottamalla tyhjä koeputki LN2-astiaan hetkeksi, huomaat, että se täyttyy hitaasti hyvin vaalean sinisellä nesteellä. Mutta jos poistat putken LN2: sta ja annat sen kiehua jonkin aikaa, huomaat, että se muuttuu sinisemmäksi. Kun se on hiukan tummempi kuin taivaansininen, voit olla varma, että jäljellä on lähes puhdasta nestemäistä happea.