Luen Oscar Wilden merkityksettömän naisen . Alla on rouva Arbuthnot pojalleen Geraldille:
Olen hoitanut sinua. Mikään toimisto ei ole liian ilkeä, ei välitä liian nöyrästi siitä asiasta, jota rakastamme naiset – ja oi! Kuinka rakastin sinua. En enemmän Hannah Samuel. Ja sinä tarvitsit rakkautta, koska olit heikko ja vain rakkaus olisi voinut pitää sinä elossa. Vain rakkaus voi pitää kenenkään hengissä. […]
En todellakaan voinut ymmärtää " Ei Hannah Samuel enemmän ", kieliopin kannalta. Mitä se tarkoittaa?
Joitakin osia jätetään pois? Mikä on tämän lauseen täydellinen muoto?
Tausta
Oletan, että Hannah ja Samuel ovat Raamatusta, alla on lainattu Wikipediasta :
Raamatun kertomuksessa Hannah on yksi Elkanan kahdesta vaimosta; toinen, Peninnah, joka synnytti Elkanalle lapsia, mutta Hannah pysyi lapsettomana.
Siitä huolimatta Elkanah piti parempana Hannaa. Joka vuosi Elkanah uhrasi uhrin Silon pyhäkössä ja antoi osan Penninalle ja hänen lapsilleen, mutta hän antoi Hannalle kaksinkertaisen annoksen, koska hän rakasti häntä, ja Herra oli sulkenut hänet kohdun " (NIV). Eräänä päivänä Hannah meni temppeliin ja rukoili voimakkaasti itkien (1.Samuelin kirja 1:10), samalla kun ylipappi Eli istui tuolilla lähellä ovipylvästä. Rukouksessaan hän pyysi Jumalalta poikaa ja vastineeksi hän vannoi antavansa pojan takaisin Jumalalle silohappien palvelukseen. Hän lupasi, että hän pysyisi nasariitina koko elämänsä ajan.
Eli ajatteli olevansa humalassa ja kuulusteli häntä. Kun hän selitti itsensä, hän lähetti hänet pois ja sanoi tosiasiallisesti, että hänen rukouksensa kuullaan ja hänen halunsa täytettäisiin. Kuten luvattiin, hän tuli raskaaksi ja synnytti pojan. Hän kutsui hänen nimensä Samueliksi, ", koska oli pyytänyt Herraa häneltä " (1.Samuelin kirja 1:20 NAB). Hän nosti häntä, kunnes hän oli vieroitettu, ja toi hänet temppeliin yhdessä uhrin kanssa. Ensimmäisen Samuelin kirjan 2 ensimmäisessä jakeessa kerrotaan hänen ylistyslaulu Herralle hänen vastauksestaan vetoomukseensa. Eli ilmoitti uudesta siunauksesta Hannahille, ja hänelle syntyi vielä 3 poikaa ja 2 tytärtä, jolloin heistä tuli yhteensä kuusi.
Vastaa
Erillään, Ei Hannah Samuel lisää on kielioppi. Kappaleen yhteydessä voimme kuitenkin todeta, että tämä on erittäin elliptinen tapa sanoa:
Hannah ei rakastanut Samuelia enemmän.
Tällaista ellipsiä esiintyy hyvin harvoin nykyaikaisessa puheessa tai kirjoituksessa.
Kommentit
- En ' ole vakuuttunut. Suurimmassa osassa viittauksia on pilkku " Hannah " ja " Samuel , joka ' ei sovi tähän lukemiseen.
- @FumbleFingers voin vakuuttaa teille, että viktoriaanisen / edwardialaisen kirjallisuuden englanninkielinen käyttö pilkku ei ole epätavallinen. " John rakasti Mariaa, ja Mary, John " on jotain, jonka juuri keksin, mutta joka on tyypillistä; jos tarvitset esimerkin, yritän löytää sinulle ' ll, mutta se ' vie hetken.
- @StoneyB: Olen ' m täysin tietoinen pilkunkäytöstä sinun esimerkissäsi – se ' on vähän jäykkä ja muodollinen tänään, mutta poikkeuksellinen. Huomautukseni on, että jos hyväksytään JSB: n div ' tulkinta tässä, pilkku on ehdottomasti virheellinen . Jos pilkun oletetaan olevan siellä, ainoa mahdollinen tulkinta on se, jonka olen antanut '. Siinä määrin molemmat tulkinnat ovat päteviä – " oikea " valinta riippuu täysin siitä, hyväksyykö pilkku vai ei.
- @FumbleFingers Päinvastoin: viktoriaanista käyttöä ei ole niin rajoitettu. Se ei vaadi elliptistä pilkua, mutta sallii sen. " Kuinka rakastin sinua. Ei Hannah [rakasti] Samuelia enempää! " ei ole vain viittaavaa merkitystä, vaan sitä vahvistaa seuraava. Se on sama käyttö (pisteellä kuin puolipisteellä) kuin NASA: n käsikirjassa mainittu tässä .
- @FumbleFingers Se voi merkitä taukoa tai voi tarkoittaa ellipsia.Joka tapauksessa varhaisimmista painoksista puuttuu pilkku – joka on yksityisesti painettu Pariisissa 1903 ja kaupallinen painos 1904 . Oletetaan, että nämä perustuivat 19. huhtikuuta 1893 ensi-iltansa saaneeseen versioon ja pilkku piiloutui myöhempiin painoksiin, jotta syntaksista tulisi selkeämpi.