Seuraavana vuonna jätettiin suuri ja kallis ryhmäkanne, jotta saataisiin osapuoli vastuuseen. vastuussa katastrofista .
Etsin sanakirjasta ja löysin vain ”pidä joku vastuussa (jostakin)”, joten hämmentyin siitä, mikä tässä on vastuullista lauseen keskiarvo. Mikä on tämän lauseen tarkoitus?
vastaus
Sanakirjasta löytämäsi lauseke on oikea:
Kuitenkin joskus vaihdamme ”jonkun” ja ”vastuuvelvollisen”, varsinkin jos esine on liian pitkä sopimaan ”pidätyksen” ja ”vastuullisen” väliin, kuten sinun tapauksessasi (ts. ”katastrofista vastuussa oleva osapuoli”).
Kommentit
- Onko vastuussa oleva osapuoli siis vastuussa diasterista?
- Voit sanoa " pidä diasterista vastuussa oleva puolue " tai " pidä puolue vastuussa diasterista ".
- Mutta miksi tässä lauseessa sillä on sekä vastuuta että vastuuta. Aren ' t nämä kaksi sanaa tarkoittavat samaa?
- Koska he haluavat pitää vastuussa paitsi JOKA puolueen lisäksi vain puolueen (eli) vastuussa katastrofista. He haluavat olla tarkkoja.
Vastaus
On vaadittava vastuuseen aiheutuneista vahingoista. maksaa vahingoittuneen osapuolen ”kokonaisuutena” tekemisen kustannukset, esimerkiksi vahingoittuneen omaisuuden korjausten maksaminen tai loukkaantuneiden henkilöiden sairaanhoitolaskujen maksaminen sekä mahdollisesti eräiden ylimääräisten ja ylittävien rangaistusten maksaminen.
Lausekkeessasi päälauseke annetaan passiivisella äänellä:
[Joku] nosti suuren ja kalliin ryhmäkanteen oikeusjutun
Asianajotoimisto toimitti ryhmäkanteen vahingon kärsineiden puolesta.
Ja (alainen) ilmaisee kanteen tarkoituksen ) infinitiivilauseke:
… saadaksesi vastuuseen katastrofista vastuussa olevan osapuolen.
katastrofista vastuussa oleva osapuoli on ve rb siinä lausekkeessa. Kyseinen osapuoli on vastuussa.