Suljettu . Tämä kysymys on kohdistettava tarkemmin . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

Kommentit

  • Säteily menettää kasvunsa suhteessa lämpötilan neljänteen tehoon (Boltzmannin laki), joten ilmapallot olisivat erittäin tehottomia.
  • Ovatko tiedätkö, että 1000 ° C: n kuuma pinta säteilee lämpöä noin 150 kW / m2? Vaikka pinta itsessään olisi 500 ° C, se olisi 20 kW / m2. Jos massa otetaan huomioon 500 kg ja nostetaan noin 1 kg / m3, sen säde on 4,9 m ja pinta 305 m2. Se on 6,1 MW 500 ° C: n pinnalle. Se tarvitsisi mahdottoman suuren virtalähteen ja hyödyllinen kuormitus paistettaisiin valtavassa grillissä.
  • Vain 200 ° C: n pinnalla se olisi noin 2,8 kW / m2 ja 866 kW. (Orvsone 10-15 % vähemmän taustasäteilyn vähentämisen jälkeen) Vielä erittäin mahtava voima. Jotkut kevyet lentokoneet olisivat energiatehokkaampia.

Vastaa

Kohteessa $ \ pu {1000 ^ oC} $ , happi ja typpi eivät reagoi olennaisesti tai todennäköisesti edes huomattavasti, jos ollenkaan. Sen lisäksi mikä tahansa orgaaninen materiaali, jota käytät kuumailmapalloon, syttyy ehdottomasti heti. Keskimääräinen lämpötila, jonka useimmat orgaaniset aineet hiiltävät ja lopulta syttyvät, on $ \ pu {270 ^ oC} $ . Lähes kaksinkertainen kineettinen energia $ \ pu {1000 ^ oC} $ , suurin osa asioista syttyy melkein heti. Huomaa, että ilmassa lämpötila leviää melko nopeasti, joten vaikka tulipalo tai mikä tahansa tapa, jolla pääset $ \ pu {1000 ^ oC} $ , on todennäköisesti huomattavasti kylmempi kun se saavuttaa jotain syttyvää. Itse asiassa suurin osa normaalissa kuumailmapallossa käytetystä polttoaineesta palaa yli $ \ pu {1000 ^ oC} $ , mutta se leviää hyvin nopeasti, että ilman keskilämpötila ilmapallossa on noin $ \ pu {110 ^ oC} $

kommentit

  • Ehkä terminologian selkeämmäksi käyttämiseksi on parempi sanoa " Huomaa, että kuuma ilma diffundoituu melko nopeasti ja tasaisesti …. " ?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *