Esimerkiksi pyörä, jolla on pääsy pysyvyyteen ja Suurtaikahampaalle, heittää pysyvän GMF: n (kynsi) wetetigeriin, kun hän on tiikeri. Kun lykaani siirtyy takaisin ihmismuotoonsa (eikä hänellä enää ole kynsien hyökkäystä), pysyykö pysyvä GMF-vaikutus häneen ja vain lepotilassa, kunnes hän siirtyy tiikeri- tai hybridimuotoonsa (takaisin kynsien hyökkäyksensä)? Tai koska kynnet lähinnä jättävät olemassaolon, niin myös pysyvä GMF-vaikutus?
Tämä voi olla argumentti RAW vs RAI, mutta en ole varma. Minusta näyttää siltä, että RAW: lla se pysyy (loitsun kohde on itse olento, ei haluttu luonnollinen ase). Uskon, että RAI voisi kuitenkin mennä kumpaankin suuntaan. Esimerkiksi, jos loitsu on RAI kohdistamaan vain itse olento (aivan kuten RAW), oletan, että GMF pysyisi aina hänessä riippumatta siirtymisestä muotoon, jossa ei ole kynsiä; RAI voi kuitenkin olla, että loitsu kohdistaa kynnet (tai purra, lyö jne.) Nimenomaan … Tässä tapauksessa oletan, että RAI tarkoittaisi, että pysyvä vaikutus menetetään kokonaan heti, kun kynnet loppuivat.
Joten RAW: n vaikutus pysyy, mutta pysyy lepotilassa, kunnes hän saa jälleen kynsien hyökkäyksen. Onko tämä oikein?
Onko todisteita siitä, että RAI tarkoittaisi toisin?
Kommentit
- Voi, ja yksi asia, joka saa minut taipumaan RAI: n ottamiseen RAW: ksi, on tämä … ” Vaihtoehtoisesti saatat kylvää kaikki olennon luonnolliset aseet +1 -parannusbonuksella ”. Tosiasia, että loitsu voi vaikuttaa kaikkiin luonnonaseisiin, näyttää osoittavan, että jopa RAI, sen pitäisi ottaa loitsu kohdistuu olentoon kokonaisuutena, joten vaikutus olisi edelleen ihmiseen (vain lepotilassa) olevaan olentoon. Mielipiteitä tästä?
Vastaa
Kuten kirjoitettu, tavoite on Suurempi taikahampa s olento. Mikään ei tarkoita sitä, että kohteesi tarvitsee luonnollisen aseen, joten luonnollisen aseen hankkimisen tai menettämisen menetys ei muuttaisi sitä, onko kyseinen olento kelvollinen kohde.
Suurempien taikuhampaiden avulla voit valita toisen kahdesta tehostuksesta :
- Jos päätät antaa bonuksen kaikille luonnonaseille, mikään ei tietenkään estä sitä työskentelemästä minkä tahansa luonnonaseiden kanssa, jotka hankit heittämisen jälkeen.
- Jos valitset bonuksen tietylle luonnolliselle aseelle, sitten menettää myöhemmin luonnollisen aseen, loitsu jatkuu sen keston ajan (pysyvästi, kysymykseesi), mutta sen vaikutus olisi kiistanalainen (kuten Karhun kestävyyden heittäminen zombiin).
Kommentit
- Jos heität Bear ’ -kestävyyden zombielle, ja se on sitten polymorfoituna karhuksi, se saa perustuslain +4 lisäparannuksen vaikutukset. Olen melko varma, että niin kauan kuin Target-linja täyttyy, poistetaan loitsun ennakkoehto. ei poista loitsun bonusta pysyvästi ’. Mistä sait sen?
- Haluan lisätä jotain lykantrooppiin liittyvää erityistä. Onko kenellekään selvää, jos RAW sanoo, että siirtyminen samaan muotoon antaa sinulle aina samat aseet, vai saatko vain identtiset aseet joka kerta? Jos sama on, ovatko ne yhteisiä hybridi- ja pedonmuotojen välillä?
- Teknisesti Target tarkistetaan vain valuhetkellä. Kohdeviiva, joka ei ole enää oikeutettu loitsun heittämisen jälkeen loitsun poistamisen jälkeen, on kotelo, vaikkakin tavallinen.
- @JackLesnie zombit ovat jo kelvollisia kohteita karhu ’ s kestävyys, samoin kuin karhut. Niiden välillä vaihtamisella ei tietenkään ole vaikutusta loitsun jatkumiseen (vaikka se ’ ei vaikuta zombiin). ’ on vähemmän selvää (minulle joka tapauksessa) mitä tapahtuu, jos harrastat zombeja, sitten polymorfisoit hänet nurmikon tuoliksi.
- @JackLesnie että ’ s messut. Mielestäni vastaukseni on oikea joko talosäännön kanssa tai ilman, koska kohde on ” Yksi elävä olento, ” ja se on hyvin vaikea menettää kelpoisuutta siihen.
Vastaa
Ei mitään.
Taikahampa, suurempi
[…]
Kohde: Yksi elävä olento
[…]
Tämä loitsu toimii kuin taikahampa, paitsi että hyökkäys- ja vahinkorullien lisälaitteiden bonus on +1 neljää pyörätasoa kohden (enintään +5).
[…]
Taikahampa
Taikahampa antaa yhdelle kohteen luonnolliselle aseelle +1 lisäbonuksen hyökkäyksille ja vahingoille. Loitsu voi vaikuttaa iskuhyökkäykseen, nyrkkiin, puremiseen tai muuhun luonnolliseen aseeseen.(Loitsu ei muuta aseettoman lakon vahinkoa kuolemattomista vahingoista tappaviksi.)
Jos sinulla on kynsisuhde ja sinulla on suurempi Maaginen hampaat heitti sinut antamalla kynsien hyökkäyksellesi +1 parannuksen bonuksen hyökkäykseksi ja vahingoksi neljää pyörätasoa kohden, ja sitten menetät kynsien hyökkäyksen, olet edelleen kelvollinen kohde (”Yksi elävä olento”). Jos saat myöhemmin kyseisen kynsien hyökkäyksen (tai teknisesti minkä tahansa kynsien hyökkäyksen – niin kauan kuin se on saman tyyppinen hyökkäys, ja annat vain GMF: n bonuksen yhdelle tämän tyyppiselle hyökkäykselle (”hyökkäys”) , Kukaan luonnollisten hyökkäysten sanamuodosta ei koskaan erota yhtä samanlaista ”tyypin” luonnollista hyökkäystä toisesta), Greater Magic Fang -tekstin mukaan se antaisi kynsihyökkäyksellesi hyökkäyksen + X ja vahingot.
Mikään loitsun tekstistä ei muutu siitä, että saat tai menetät kynsien hyökkäyksen. Se tarjoaa yhden luonnollisen hyökkäyksen tietyntyyppisestä (kynsi, purenta, siipipöytä), joka sinulla on valuhetkellä, bonuksella. Jos hankit, häviät, transmogrifioit, kasvat, kutistut, kastat myrkkyyn, mikään niistä ei muuta Greater Magic Fang in sanamuotoa millään tavalla. Se tarjoaa kyseisen bonuksen hyökkäykselle. Jos hyökkäystä ei ole olemassa, se tarjoaa bonuksen mihinkään, mutta niin kauan kuin hyökkäys on olemassa, se tarjoaa bonuksen.
On myös syytä huomata, että et voi heittää loitsu johonkin, joka ei ole osa loitsun ”Kohde” -merkintää. Mikään ei kuitenkaan estä sinua polympuroimasta nurmikon tuolia zombiksi ja sitten heittämällä undead-soihtua siihen – loitsu voidaan lähettää vain ei-kuolleelle kohteelle, mutta RAW: n mukaan se ei lakkaa toimimasta, kun kohde muuttuu. Tämä sijoittuu useimpiin pöytiin tajuamatta sitä, mutta on syytä huomata, että ”loitsut eivät enää toimi” on itse asiassa kotelo eikä jotain, joka on todella olemassa pelisäännöissä.
RAI-muistiinpanossa
Jos pysyvä taikahampaisto katoaa, kun wielder muuttuu ihmissusi-muodosta ihmismuotoonsa, se hylkää ensinnäkin koko pysyvyyden heittämisen pisteen. Ei ole mitään viitteitä siitä, että kirjoittajat kokisivat lykan nthropes olivat liian voimakkaita, ja Dire Lionsille pysyvien taikahampaiden antaminen oli kunnossa, mutta ihmissusien antaminen oli rikki tai mitä tahansa.
Vaikka velho tai velho käyttäisi säännöllisesti polymorfia trollin muodossa taistelussa lähitaistelussa ja halusivat käyttää Pysyvyys – ja Suurempi taikahampaat -tekniikoita antaakseen peikkokynsiään ja purentaakseen lisäbonuksen, kun hän oli siinä muodossaan, suunnittelijat eivät näyttäisi silmää. Ensinnäkin se ei ole läheskään optimaalinen velho / velho, ja sekunnin ajan se on ensinnäkin koko GMF: n tehtävä: luonnonaseiden vahvistaminen korkeammalla tasolla.