Time-lehden (21. marraskuuta) artikkelissa oli seuraava lause otsikolla ”Senaatidemokraatit siirtyvät” ydinvoimalaan ”hillitsemään filibusteria”:
”Bushin hallinnon aikana republikaanit uhkasivat ydinvoimaa kun demokraatit pitivät oikeustapaamisia. Mutta filibusterin käyttö on noussut ennennäkemättömälle tasolle Obaman hallinnon aikana, kun republikaanit käyttivät menettelytapaa pysäyttääkseen presidentin asialistan.
Kukaan Cambridgesta, Oxfordin ja Merriam-Websterin englanninkielisessä sanakirjassa sanat ”mennä ydinvoimaan” ovat idioomi.
Google Ngram osoittaa tämän sanan käytön, joka havaittiin jo 1930-luvun alussa, paljon aikaisemmin kuin atomipommien pudotus Hiroshimassa / Nagasakissa elokuussa 1945, ja pudotettiin voimakkaasti (0,0000029%: iin 2008) huippunsa jälkeen noin vuonna 1980 (0,0000060%: n taso).
Vaikka online-slangisanakirja määrittelee sen ” raivostuneeksi , se ei tunnu sopivan yllä olevan lainauksen asiayhteyteen – republikaanit uhkasivat mennä ydinvoimaan kun demokraatit pitivät kiinni oikeudelliset nimitykset.
Mitä tarkoittaa ”ydinvoima” ja mikä on sanan alkuperä?
Voinko sanoa ”Pomoni meni ydinvoimaan kun Sanoin hänelle, että liiketoimintatavoitteemme on epärealistinen ja saavuttamaton ”?
Kommentit
- En halua ' t näkevät sen idiomina. Ainakin voin ajatella " vihreää " ja " ajatella vihreää ", molemmilla on samanlainen rakenne kuin " go ydin ".
- fi.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option
- Kiitos ihmisille. Arvokkaan palautteen lisäksi löysin seuraavan kirjoituksen, joka vastaa viestiäni Hendrik Hertzergin artikkelista New Yorkerissa (21. marraskuuta ilmestyvä numero) – ”Senaatin ydinvoima (valta) -vaihtoehto”, jossa lukee: Viimeisten kymmenen vuoden ajan siitä lähtien Mississipin republikaanien edustaja, senaattori Trent Lott on luonut sanan, mitä tahansa yritystä uudistaa filibusteria – toisin sanoen rajoittaa tai poistaa – on kutsuttu lyhyesti ”ydinvaihtoehdoksi”. Torstaina se tapahtui vihdoin. Tämä kyky, kun ajattelet sitä, oli todellinen ydinvaihtoehto.
- Jatko: Tänään tapahtunut ei ole Hiroshima; se on aseiden hallinta. Metaforan sopivuus ei kuitenkaan koske pommeja. Kyse on energiasta. – Vaikuttaa siltä, että kysymys oli ratkaistu.
Vastaus
Yleisesti ottaen ”ydinvoimaan siirtyminen” on käyttää ydinvaihtoehtoa joko kirjaimellisesti (osallistua ydinsotiin) tai useammin kuvaannollisesti; harjoittaa vaihtoehtoa, jolla on niin vakavia seurauksia, että ne yleensä jätetään huomiotta. Useimmiten toimiminen äärimmäisen aggressiivisesti siihen pisteeseen asti, että teet jotain, josta et voi perääntyä jälkeenpäin.
Yhdysvaltain senaatissa he viittaavat ”ydinvoimalaan”, mahdollisuuteen nykyinen enemmistö muuttaa nykyisen 60 prosentin suurimman enemmistön tarpeen lakiluonnoksen lopettamiseksi vaatimukseksi, joka koskee yksinkertaista 51 prosentin enemmistöä (ehdottomasti kaikki yli 50 prosenttia, mutta nykyisen 100-paikkaisen talon kanssa se tarkoittaa 51). Ydinsodankäynnin metafora on vastatoimien mahdollisuus, joka takaa enemmistöpuolueen vahingoittamalla molempien puolueiden välistä yhteistyötä.
Se on melko tyhmä nimi mahdolliselle menettelylle, mutta tyhmät nimet ovat yleisiä politiikassa, varsinkin 21. vuosisadan Yhdysvaltain politiikassa.
Koska on olemassa yleinen idioomi ”ydinvoiman menemisestä” ja myös erityinen lause ”ydinvoimavaihtoehdosta”, lehdistö rakastaa käyttää molempia lauseita.
Voisit todellakin sanoa, että pomosi ”meni ydinvoimaan”, mutta se olisi eri käyttötarkoitus kuin sinä lainaat. Sitä vaadittaisiin myös vain, jos hän toimisi tietyssä raivossa. Pomo valitti sinusta myöhästyminen ei ole ydinvoimaa tai edes pomo huutaa sinulle. Pomo lyö sinua, väärin verbaalisesti työtovereitasi ja soittaa sitten pomolleen ja käskee häntä ”kiinnittämään työnsä säännöllisesti huollettavaan peräsuoleen”, ennen kuin heittää tietokone ulos ikkunasta, olisi menossa ydinvoimaan.
Tämäkin on kuitenkin erilainen käyttö ”ydinvoiman menemisestä”, vaikkakin syy lehdistölle on juuri siksi, että siinä sanotaan toinen viittaamalla toiseen.
Kommentit
- On olemassa ylimääräinen vivahde, joka yhdistää " ydinvoiman kirjaimellisen ja kuvaannollisen käytön vaihtoehto ": kostotoimet. Aivan kuten vastatoimien ydiniskujen mahdollisuus, yhteenvetona nimellä Mutually Assured Destruction (MAD), merkitsi Yhdysvaltoja.- Neuvostoliiton taistelu kylmän sodan aikana, mahdollisuus vähemmistöpuolueen palauttamiseen enemmistöön ja toisen osapuolen vallan edelleen vähentämiseen piti pitkään filibusterin säännöt ennallaan. Jos filibusteria olisi käytetty yhtä valikoivasti viimeisen vuosikymmenen aikana tai parin vuosikymmenen ajan, ydinvoimalaa ei olisi käytetty viime viikolla.
Vastaus
Go ydinvoima viittaa ydinvaihtoehtoon, joka määritettiin ensin Washington Post :
Senaatin republikaaneilla on yksi ase – mitä enemmistöjohtaja Bill Frist ja hänen kollegansa ovat kutsuneet ”ydinvaihtoehdoksi”, koska se räjäyttäisi nykyiset 60 ääntä edellyttävät säännöt ”Ylivalta” filibusterin lopettamiseksi. [Washington Post, 28. marraskuuta 2004]
ydinvoimaan siirtyminen tarkoittaa ”ydinvaihtoehdon” käyttämistä ja sääntöjen muuttamista lopeta filibuster.
Jos go ydin (”räjäytä asioita”) ei ollut ”t alun perin ja idioma , siitä on kiistatta tullut yksi oikeassa kontekstissa – vaikka siirry ydinaseeksi (”kehitä ydinaseita” tai ”kehitä ydinvoimaa”) ) on edelleen liian usein käytetty kirjaimellisesti , jotta voisin sanoa sen olevan idiooma yleisessä käytössä.
Kommentit
- Hyväksy kaikki paitsi viimeinen lause. Ehkä se ' ei ole tavallinen , mutta olen ' kuullut sen varmasti monta kertaa vuosikymmenien aikana. Ja melkein kuka tahansa äidinkielenään puhuva ymmärtäisi sen jo ensimmäisellä kohtaamisella. Ainakin joillekin ihmisille se ' on " idioomi " koska he kuulevat ja käyttävät sitä ainakin silloin tällöin. En usko, että ' ei kukaan kutsuisi sitä " kertaluonteiseksi " metaforiseksi käytöksi (Suurin osa näistä 274 kirjoitetusta instanssista ovat metaforisia, puhumattakaan todellisista ydinaseista.
- Jatkossa olen jonkin verran samaa mieltä – vaikka viimeisin linkittämäni artikkeli on samalla sivulla kuin muut artikkelit, jotka käyttävät go ydinvoimaa mielessä, josta OP kysyy.
- @FumbleFingers kyllä, go ydin on idiooma, joka edeltää Yhdysvaltain ja senaatin erityistä ydinvaihtoehdon merkitystä. . Lehdistö kiihtyy tämän idiomin ja uudemman ammattikielten välisestä yhteydestä.
- @Jon: En tiedä mitä tarkoitat 34b5255327 ”>
rifting ", mutta en voi ' nähdä, miksi yksi nykyinen / lyhyt käyttö " Suurimmalla osalla johtajalla Bill Fristillä ja hänen kollegoillaan " pitäisi olla tässä todellinen merkitys. Loppujen lopuksi puhun englantia ja olen ' perehtynyt lausekkeeseen siltä osin kuin se ' on ELU: n kannalta merkityksellinen. " uudempi ammattikieltä " tarkoittaa mielestäni vain päivittäisten poliittisten kommenttien kysymys, ei kieli missään oikeassa mielessä.