Kehotetaan näkemällä Tarvitaanko jokaiselle opiskelijalle lemmikki?

Ensimmäisen vuoden opiskelijoille osoitetuissa kirjeissä todetaan:

Opiskelijat voivat myös tuoda pöllön TAI kissan TAI rupikonna

– Filosofin kivi, luku 5, Diagon Alley

Ron pystyy kuitenkin tuomaan Scabbereita (rotta), mikä ei sisälly hyväksyttyyn Joten mietin, onko muita opiskelijoita, joilla on lemmikkejä, joita ei sisälly hyväksyttyyn luetteloon, ja mitkä ovat todelliset rajoitukset sille, mitkä lemmikit hyväksytään ja mitkä eivät ole (esim. voisiko opiskelija tuo pieni koira kissan sijaan? Tai opiskelija tuo muun tyyppisen linnun kuin pöllö? Tai lisko, kilpikonna, käärme rupikonna sijaan?)

Myös aiheeseen liittyvä kysymys: Miksi Ron Weasley sai tuoda rotan Tylypahkaan? , vaikka tässä kysymyksessä kysytäänkin, miksi Ron voi tuoda Scabbereita, n yleisestä säännöstä tai jos muilla opiskelijoilla on lemmikkejä, jotka eivät ole hyväksytyssä luettelossa.

Kommentit

  • Myös elokuvissa yksi Harry ' lapsilla – unohdan kumpi – fretti on häkissä, kun he ' pudotetaan pois laiturilta 9 ja 3/4. .
  • Uskon, että pöllö, kissa tai rupikonna rajoitetaan vain ensimmäisiin vuosiin, minkä vuoksi se on kirjeessä. Sääntöjä lievennetään myöhempinä vuosina, mutta en muista ' en muista yksityiskohtia.
  • Vaikka velhomaailma on monin tavoin paljon vähemmän järkevä kuin meidän, he ovat ' koskaan syyllisiä siitä, että heillä on nollatoleranssi (ts. nolla harkintavalta). Jos opiskelijalla on muu lemmikki kuin pöllö, kissa tai rupikonna, voi hyvinkin olla, että hänen on pyydettävä vapautusta – mutta ei ole syytä ajatella, että tällaisia poikkeuksia (jos se on kohtuullista) ei myönnetä helposti. li>
  • Ainoa fretti häkissä, jonka muistan, oli Malfoy Crabben ' housuissa. Melkein saa anteeksi Barty Crouch, JR

Vastaa

Vaarallisille eläimille on ehdottomasti rajoituksia:

  • Hagridin oli piilotettava Acromantulansa. Todella väärinymmärretty olento, myös se.

  • Melko varma, että sama olisi mennyt lohikäärmeelle, tai Hagridilla olisi ollut myös lohikäärmepoika opiskelijana.

Muuten en muista mitään kaanonissa mainittuja rajoituksia. Minä, toivon maagista lemmikkikiviä.

Kommentit

  • +1 maagiselle lemmikkikivelle; Toivon, ettei se ' t purra!

vastaus

Lee Jordan toi myös Tarantulan koulu, Fred ja George puhuivat siitä, luulen, että se oli Harryn ja Ronin ensimmäisenä vuonna, eikä hän myöskään salannut sitä. Lisäksi hän oli kolmannessa vuodessa siinä vaiheessa, joten se saattoi olla sallittua.

Vastaus

Huomaa: kyseinen kirje lähetetään ensimmäisen vuoden opiskelijoille .

Vaikka Ron tuo Scabbersin ensimmäisen vuoden opiskelijaksi, hänen perheellään on ollut runsaasti opiskelijoita Tylypahkassa vuosina edeltävä. Itse haluan sanoa, että Scabbers on kommentoinut minua. Joten Weasleyt tietäisivät jo Scabbersin olevan hyväksyttäviä.

Rajoitus voi olla, että rajoitus voi olla suunnattu ensimmäisen vuoden opiskelijoille, sekä rajoittamaan todennäköisyyttä, että joku tuo täysin sopimattoman lemmikin, että tulvan estämiseksi. Dumbledoreen lähetettyjen pöllöiden lupa pyytää korvaamista.

Huomautus – täysin oletus, ei erityistä varmuuskopiota kanonista.

Vastaa

Luulen, että myös muita lintuja voidaan sallia (kirjoissa ei mainita erikseen), mutta elokuvissa mielestäni jotkut opiskelijat voidaan nähdä varisilla / korpilla häkeissä sekä freteillä / lumikoilla ja muilla jyrsijöillä. Luulen, että nämä kaikki ovat järjen rajoissa, joten opiskelijoille on järkevää saada ne. Muita sallittuja ovat:

  • käärmeet
  • hämähäkit
  • muut matelijat
  • jyrsijät
  • Kanit (?)
  • Korpit / varikset
  • Pygmy-puhallukset (Ginnyllä oli yksi viides vuosi)

(Muista, että nämä eivät välttämättä ole kaanon mutta oletan, että ne voidaan sallia).

Kommentit

  • Vaikka keinottelu on hienoa, suosimme yleensä vastauksia, jotka tukevat todisteita tällä sivustolla. Onko sinulla esimerkiksi kuvia näistä lemmikkeistä elokuvista?

Vastaa

Ginny Weasley toi myös Pygmy Puff kouluun, ja he eivät myöskään ole listalla. Luulen myös, että Fred ja George olivat myyneet Pygmy Puffs sekä ensimmäisille että vanhemmille. Luulen, että sinun täytyy vain saada lupa johtajalta.

Kommentit

  • Mitkä todisteet mielenkiinnostasi ovat mielestäsi, että tarvitset lupaa? Onko tämä katettu missään muualla?

Vastaa

Minusta tuntuu siltä, että nuo kolme eläintä, joita koulu auttaa, huolehtivat . Pöllöiden pöllöt, emme koskaan kuule, että Hermionen olisi syötettävä kissaansa tai päästettävä hänet sisään tai ulos linnasta, joten ehkä talohaltiat auttavat, ja rupikonnat ovat heille paljon kylmiä pimeitä paikkoja. Mutta muut eläimet, kuten rotat, fretit, kääpiöpuikot ja hämähäkit, sinun on hoidettava itseäsi.

Kommentit

  • Voitteko mahdollisesti antaa tekstiä todisteet, jotka saavat sinut ajattelemaan, että näin on?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *