Olen nähnyt joitain tekstejä, joissa sitä käytetään ”olemassa” myöntävistä lauseista.
Tiesin, että -lauseiden myöntämistä varten sitä on käytettävä S verbin lopussa.
Esimerkiksi lause, jonka näin artikkeli:
Sovelluksen on oltava olemassa.
- on onko tämä lause oikea? ”täytyy olla olemassa” olisi väärä?
- Eikö ”totta” on olemassa , koska kyseinen henkilö on sovellus (it) ?
- Jos se ei ole oikein, voiko joku osoittaa lähteen, joka selittää käsitteen?
Kommentit
- En ' ole varma, ymmärränkö kysymyksesi: " Wouldn ' ole oikea on olemassa ..? " Kysytkö, onko olemassa oikein? " Sovelluksen on oltava olemassa s . " on oikea, koska kuten sanot " jos hänellä on myöntäviä lauseita, verbin lopussa on oltava S. "
- Hei, Laure. Tein ja julkaisin Uskon, että nyt on selkeämpi. Kiitos!
Vastaa
Valintasi ovat
Sovelluksen on oltava olemassa kooditietokannassa.
missä on olemassa on infinitiivi lause, tai
Sovellus on koodipohjassa.
missä on olemassa on verbi.
Vastaa
Laitatko s vai es Verbin loppu riippuu sen aiheesta eikä mistään muusta.
Jos nykyisen ajan verbin aihe on yksittäinen kolmas henkilö aihe (hän, hän, se jne.), s tai es käytetään.
Mikä tahansa muu tilanne, ei s tai es lisätään. Tämä sisältää infinitiivi – + {verbi} .
Poikkeus on olla (käytä is ) ja – h ave (käytä has ).