Olen pansseksuaali trans / sukupuoli-sujuva henkilö

Muut vastaukset on otettu hyvin. Yritä tl; dr:

Q1. Mikä on ero biseksuaalin ja panseksuaalin välillä?

Ihmiset? Todennäköisesti mitään . Mutta ero termien ” välillä biseksuaali ”ja” pansexual ”on, että entinen olettaa implisiittisesti kaksi sukupuolta (” binaarinen sukupuoli ”) tai vetovoima vain kahteen sukupuoleen, kun taas jälkimmäinen tarkoittaa, että on enemmän (mahdollisesti paljon enemmän) kuin” mies ”ja” nainen ”. Ihmisillä, jotka tunnistavat olevansa pansseksuaaleja, ei ehkä ole ongelmia biseksuaalien kanssa sinänsä , mutta luultavasti he pitävät omaa terminologiansa genderqueerin kattavampana . .

Q2. Miksi LGTBQ-yhteisössä ei ole sopimusta yhdestä, yksinkertaisesta termistä tämän sukupuolen ja seksuaalisen mieltymyksen ilmaisemiseksi?

1. , koska ihmiset ovat eri mieltä kielivalinnoista koko ajan ilman mitään syytä. Kaiken kaikkiaan, kun niin monet neologismit käsittelevät niin läheisesti identiteettiä, seksuaalisuutta ja politiikkaa. 2. , koska ”LGTBQ-yhteisö” on lauseke , ei varsinainen jengi, jolla on säännöllinen konferenssit ohjauskomitean kanssa sekoittamaan asioita väliaikaisesti. 3. , koska nämä termit, varsinkaan itsestään käytettynä, eivät ole päällekkäisiä eivätkä tarkoita uutta asetettua kolmatta sukupuolta, mutta avoimuus joko useamman kuin kahden raskaaksi tulemiseen tai henkilökohtainen huomiotta jättäminen riippumatta siitä kuinka monta he ovatkin.

Q2. Miksi LGTBQ-yhteisössä ei ole sopimusta yhdestä, yksinkertaisesta termistä tämän sukupuolen ja seksuaalisen mieltymyksen ilmaisemiseksi?

A2. Koska LGTBQ ei ole yksi puheyhteisö, se on syy.

Puheyhteisö – joukko ihmisiä, jotka keskustelevat (enimmäkseen) keskenään – on se, että sopimukset yksittäisistä ehdoista tapahtuvat alitajuisesti. , ja niitä on jo tapahtunut useissa todellisissa puheyhteisöissä, jotka muodostavat upouuden sosiopoliittisen sulautumisen jäsenyyden, joka on niin monipuolinen, että tarvitsemme siihen viisikirjaimisen lyhenteen.

Kaikkialla maailmassa on paikalliset L-, G-, T-, B- ja Q-puheyhteisöt (joskus eivät muodollisesti yhdistyneet tai eivät yksinkertaisesti ole sosiaalisesti yhteydessä LGTBQ: han. Silti.) Ja he ovat olleet siellä pitkään. Monet puhuvat englantia. Heillä on oma puhe termit ja heidän omat merkityksensä heidän kanssaan sekä omat historiansa ja mytologiansa. Nämä asiat eivät sulaudu yhteen yhtenäisesti kovin nopeasti, etenkin sosiaalisen paineen alla.

Joten on epätodennäköistä, että on – tai jopa voisi olla – mikä tahansa sinkku, yksinkertaisia termejä niin varhaisessa vaiheessa. Tässä kehitysvaiheessa normi on häviävät pansemanttiset trans / merkitys-nestemäiset termit.

Kommentit

• Joten yhteenvetona , ’ puhut EPT / MF-termeistä.

Haluan käsitellä ensimmäistä kysymystä erityisesti tavalla, jota se ei ole vielä ollut.

K 1. Mitä eroa on biseksuaali ja yleiseurooppalainen?

biseksuaalisuus toimii vain kontekstissa, jossa sukupuoli on binäärinen. Siinä oletetaan, että ihmiset ovat vain yksi kahdesta mahdollisesta sukupuolesta – ja että jos olet biseksuaali, sinua kiinnostaa molemmat. Mutta sukupuolineutraalius eliminoi tämän kahtiajaon kokonaan.

(Huomaa myös, että nyt tekemämme ero sukupuolen ja sukupuolen välillä on jotain suhteellisen äskettäistä. )

On ihmisiä, jotka tunnistavat positiivisesti sukupuolineutraaleiksi (tai ei-binäärisiksi sukupuoliksi). He eivät pidä itseään kumpaakaan sukupuolta. Ja vaikka jotkut saattavat tunnistaa erilaisia komponentteja liukuvassa mittakaavassa tai spektrissä (yhden sukupuolen toisessa päässä ja toisen sukupuolen toisessa päässä), toisten mielestä heillä ei ole lainkaan sukupuoli-identiteettiä, ja silti toisten mielestä heidän identiteettinsä on yksinkertaisesti tällaisen binäärisen asteikon ulkopuolella.

Toisin sanoen jotkut sukupuolineutraalit ihmiset hylkäävät paitsi kahden mahdollisen sukupuolen myös ajatuksen määriteltävästä spektristä kahden sukupuolen välillä.(Ainakin itsensä suhteen.)

Mielenkiintoisesta artikkelista nimeltä ” 10 asiaa, joista olet aina halunnut tietää ei-binaarinen, mutta pelkäsit kysy ”:

Jos tarkastelet sukupuolta eri puolilla miestä naisesta, ei-binaarinen voi olla missä tahansa kyseisen spektrin ulkopuolella [painopiste minun] tai miehen ja naisen välillä.

Joten palataan pansexualismiin , voi olla jonkin verran harhaanjohtavaa sanoa, että joku pansexual houkuttelee kaikkia ihmisiä ”riippumatta siitä, mihin he sopivat spektrillä” (ellet sisällytä kaikkia, jotka eivät ole tuolla spektrillä ). Sen sijaan sanoisin, että he yksinkertaisesti houkuttelevat ihmiskausia riippumatta sukupuoli-identiteetistä tai ei-identiteetistä.

Tässä on joitain lisätietoja, jotka on otettu kommenteista.

Vaikka Dictionary.com sanoo, että biseksuaali houkuttelee ihmisiä erilaisten sukupuoli-identiteettien välillä, sekä Merriam-Webster että Oxford käyttävät edelleen nimenomaisesti binaarista määritelmää sanalle. Ainakin perinteisesti biseksuaali houkuttelee sekä miehiä että naisia. Mutta (joidenkin määritelmien mukaan) heitä ei houkuttele joku, joka ei tunnista miestä tai naista.

Käytännössä biseksuaalisuus saattaa tarkoittaa samaa kuin pansexualismi . Mutta silti on looginen ero ”pidän kaikista väreistä” ja ”väreistä ei ole merkitystä”.

Kysymyksessä annettu määritelmä pansexualismista (painopiste on minun) että: ”Pansexual-ihmiset voivat kutsua itseään sukupuolisokeiksi , väittäen, että sukupuoli ja sukupuoli eivät ole ratkaisevia tekijöitä heidän romanttisessa tai seksuaalisessa kiinnostuksessaan toisiinsa . ”

Värisokeaan ei kirjaimellisesti vaikuta joku, joka on värisokea. näiden värien valintaa he eivät voi erottaa – paitsi älyllisesti. Sitä tarkoitetaan ”sukupuolisokeilla”, kun on kyse pansseksuaalisuudesta. Biseksuaalit voivat erottaa sukupuolet (vaikka molemmat kiinnostavatkin niitä); mutta pansseksuaalit eivät yksinkertaisesti tee eroa niiden välillä (lukuun ottamatta älyllisesti).

Jotta voin käyttää uudelleen vastauksen eri vastauksesta, pidän pihvistä ja pastasta. Mutta kun menen ravintolaan, jossa on molemmat valikosta päätän, kumpi niistä haluan syödä sinä iltana – kumman mielialani olen enemmän. Joku, jolla ei ole makuhermoja (joku, joka on ”sokea”), näiden kahden valikkokohdan maku ei kuitenkaan vaikuta heidän valintaansa. Heille pelkästään makuun perustuen nämä kaksi eivät ole erotettavissa, ja he saattavat yhtä hyvin miettiä samaa asiaa. He tekevät päätöksensä muiden tekijöiden (hinta, kalorit, koko ja niin edelleen) perusteella.

Vastaavasti harkitse biseksuaalia, jolle on tarjolla valinta miehen ja naisen välillä. Vaikka he ovat molemmat houkuttelevat, he saattavat tuntea olevansa osallisempia yhdestä sukupuolesta. Se ei todennäköisesti ole ainoa tekijä heidän kumppaninsa valinnassa, mutta se on ainakin a tekijä.

Pansexualille, joka on ”sukupuolisokea”, se ei tule olemaan lainkaan tekijä. He eivät tunne enää osittaista tiettyä sukupuolta kuin kukaan muu milloin tahansa, yksinkertaisesti siksi, että se ei ole osa heidän käsitystään. He eivät yksinkertaisesti ole tietoisia sukupuolesta millään tavalla – älyllisesti lukuun ottamatta. Heille heidän valintansa kumppanissa koskee vain (ja aina) kaikkia muita sukupuolitekijät.

Mitä tulee toiseen kysymykseen, tämä kulttuuri ja sen takana oleva terminologia ovat niin uusia, että kielellä ja asenteilla ei ole vielä aikaa ”ravistella” yhtenäiseksi yksimielisyyttä vielä. Se, ettei sopimusta ole, riippuu hyväksymisen ajoituksesta.

(Vasta vuonna 2017 sekä The Chicago Manual of Style että Associated Press Stylebook myönsi he ja heidän (ja jopa itsensä ) käytön hyväksyttäväksi sukupuolineutraalin kolmannen persoonan pronominiksi tarvittaessa – mutta erityisesti käytettynä sellaisten ihmisten yhteydessä, jotka käyttävät sitä osana tunnistamistaan, hänellä on ei-binäärinen sukupuoli.)

Kommentit

• Aren ’ t biseksuaalit houkuttelevat myös ihmisiä sukupuolestaan tai sukupuolestaan riippumatta? He tuntevat seksuaalista vetovoimaa ja rakastuvat ihmiseen, sillä ei ole merkitystä, onko kyseinen mies, nainen vai transseksuaalinen. ’ Dictionary.com sanoo: ” ihmisille, joilla on erilainen sukupuoli-identiteetti ”
• @ Mari-LouA Otin kommenttikeskustelun ja käytin sitä päivittämään vastaukseni.
• Mutta hei, tämä on ELU.
• Fwiw, ’ pansexual ’ ei oikeastaan ole täysin synonyymi ’ sukupuolisokea ’ ja saattaa olla romanttisia mieltymyksiä, mutta ne ovat silti avoimia kaiken sukupuolen ihmisille. Tämä pätee erityisesti liberaalin seksuaalisuuden ihmisiin, jotka tuntevat ’ biseksuaali ’ itsessään ja ovat itsessään loukkaavia binaarisia.
• Pan tarkoittaa kaikkia, joten pansexual ei voi tarkoittaa sukupuolisokeaa. Päinvastoin, se tarkoittaisi seksuaalista kaikin tavoin ilman, että sitä määritettäisi yksi erityinen piirre. Joten minulle tämä: […] ” väittäen, että sukupuoli ja sukupuoli eivät ole ratkaisevia tekijöitä heidän romanttisessa tai seksuaalisessa kiinnostuksessaan toisiinsa ”. Vakavasti, miten sukupuoli ja sukupuoli eivät voi jollakin tavalla liittyä romanttiseen tai seksuaaliseen vetovoimaan? Kaikki ei välttämättä laske varmasti, mutta en ’ näe, kuinka mikään niistä ei voi laskea ja olla silti romanttinen tai seksuaalinen vetovoima! Jos näin olisi, se ’ ei ole enää romanttinen tai seksuaalinen vetovoima. Se on jotain muuta …

Kysymykseen 1 liittyen:

I mielestäni on määritelmien huolellisen lukemisen asia. Biseksuaali tarkoittaa houkutusta sekä miehiin että naisiin. Paniseksuaalinen tarkoittaa houkutusta ihmisiin sukupuolesta tai sukupuoli-identiteetistä riippumatta.

Eron havainnollistamiseksi anna ” s käyttävät ruokaa (koska se on suhteellisempaa). Oletetaan, että pidät erityisesti pizzasta ja pastasta, voit sanoa, että pidät molemmista elintarvikkeista (mahdollisesti eri syistä). Voisit pitää myös pizzasta ja pastasta koska ne ovat italialaista ruokaa, et välitä heidän erostaan, pelkkä tosiasia, että italialainen tekee sen puolestasi.

Ensimmäistä esimerkkiä voitaisiin verrata biseksuaalisuuteen, he pitävät sekä miehistä että naisista, mahdollisesti eri syistä. Termi pansexual korostaa, että he pitävät molemmista korostamatta sukupuolta. Ajattele lausumaa ”Pidän kaikista italialaisista ruoista”, jos pidät pizzaa ja italialaista pastaa, pidät molemmista erityisistä esimerkeistä. Tämän sanottuaan ensimmäinen on jälkimmäisen osajoukko. Kaikki panseksuaalit ovat myös biseksuaalisia, mutta kaikkien biseksuaalien ei tarvitse olla panseksuaalisia.

Kysymykseen 2 liittyen:

Mainitsit jo termin yhteisö, mikä on hyvä alku vastaukselle. Yhteisö ei tässä tapauksessa ole organisoitunut kuin hallitus, jolla on yksi näkökulma. Vertaamalla sitä politiikkaan: ota konservatiivit Yhdistyneessä kuningaskunnassa, heillä on enimmäkseen samat näkemykset ja heitä painostetaan seuraamaan puolueen linjaa.

Katsokaa nyt laajempaa yhteisöä, kaikkia maailman konservatiiveja, he voisitte tunnistaa monia alayhteisöjä (konservatiivinen puolue Isossa-Britanniassa, republikaanit Yhdysvalloissa ja niin edelleen kaikille eri maille) , ehkä jopa useita yhteisöjä yhdessä maassa). Ulkopuolisena kaksi konservatiivia on vain kaksi konservatiivia, mutta tarkemmassa tarkastelussa heillä saattaa olla hyvin erilaisia näkemyksiä.

Sama koskee LGBTQ-yhteisöä (tai mitä tahansa muuta ihmisryhmää, jonka yksi asia määrittelee). : miehet, naiset, amerikkalaiset, poliitikot, ympäristönsuojelijat, liberaalit, lapset, vanhukset). Itse asiassa luulen, että sinulla on vaikeuksia löytää minkä tahansa yhden ihmisen määrittämän osajoukon, joka on melkein yksimielisesti mistä tahansa (miksi se saattaa sopia paremmin psykologiaan.se, biologiaan.se tai filosofiaan.se, mutta silloinkin sinäkin sinä kaikki eivät välttämättä saa kaikkia sopimaan yhdestä vastauksesta;)).

Sukupuoli ja seksuaalisuus ovat kirjo. ihmiset eivät tunnista yksinomaan miehiä tai naisia tai yksinomaan suoria, homoja tai biseksuaaleja. Näiden termien välillä ja ympärillä on melko vähän tilaa. Tämä ei vaadi kielten monimuotoisuutta, kun puhutaan sukupuolestaan tai seksuaalisuudestaan.

1. Biseksuaali- ja panseksuaalitermien välinen ero vaihtelee sen mukaan, kenen kanssa puhut. mikä tahansa osa sukupuolten kirjoista, joissa biseksuaalisuus on etusija sekä miehille että naisille. Epäilen, että jotkut ihmiset, jotka käyttävät termiä biseksuaali kuvaamaan itseään, kuuluisivat myös pansexual-ryhmään, he vain valitsevat paremmin tunnetun sanan.
2. Sukupuoleneste ei tarkoita sitä, että ihminen ei halua tulla tunnistetuksi mieheksi tai naiseksi, itse asiassa juoksevuus voi hyvinkin olla miehen ja naisen välillä. Sukupuolen sujuvuus ei tarkoita sukupuolen puutetta, vaan vain sitä, että sukupuoli voi muuttua. Agenderi, sukupuolittomat, sukupuolettomat ja sukupuolittomat tarkoittavat, että joku ei tunnistu mihinkään sukupuoleen. Mitä tulee siihen, miksi termejä on niin paljon? Transseksuaalit ja transsukupuoliset ihmiset eivät ole vieläkään yhtä hyväksyttyjä kuin muut väestöryhmät yleensä. Näkyvyyden ja laajan hyväksynnän puute on tehnyt siitä niin, että kukaan termi ei ole hallitseva termi niille, jotka eivät tunnista binaarijärjestelmää.

kommentit

• Antakaa ’ s rajoittaa keskustelun kielelliseen näkökohtaan. ’ on myös parempi, jos voit mainita lähteesi, joten tämä voi olla vastaus eikä kommentti.
• On olemassa muutamia merkityksettömiä kirjoitusvirheitä muuten hyvin kirjoitetussa vastauksessa. ’ muokkaan vastausta itse, mutta koska olen OP, minusta tuntuu sopimattomalta tehdä niin.
• ”[biseksuaalisuus] on etusija. sekä miehille että naisille ”- Ei, jos kysyt useimmilta biseksuaaleilta. Tämä sanamuoto rajoittaa kahden binaarisen sukupuolen / sukupuolen vetovoimaa, mikä on yksi niistä asioista, joita monet biseksuaalit huomauttavat yleisesti pidetyiksi ja usein levitetyiksi, mutta epätarkkoiksi uskomuksiksi biseksuaalisuudesta.
• @JanusBahsJacquet Voitko tarkentaa? Olet ’ sanonut ’ Ei, että ’ on väärä ’ mutta et ole ’ et antanut mitä ’ oikein. Vaikuttaa melkein siltä, että korjauksesi antaisi oikeastaan määritelmän ’ pansexual ’.
• Biseksuaalilla on kirjaimellisesti Latinaatin etuliite ’ bi ’ siinä, mikä tarkoittaa ’ kaksi ’. Myös sukupuoli ja seksuaalisuus ovat JOTKIN JÄLLEEN ihmisten mielestä spektrinä. Vedon, että suurin osa väestöstä ei näe heitä spektrinä.

• Biseksuaalisuus sensu lato (laajassa merkityksessä) tarkoittaa, että ihminen on seksuaalisesti kiinnostunut sekä miehistä että naisista; siinä ei tehdä eroa siitä, onko joku seksuaalisesti kiinnostunut henkilöistä, jotka eivät ole miehiä tai naisia.
  • Biseksuaalisuus sensu stricto (kapeassa mielessä) tarkoittaa, että ihminen on seksuaalisesti kiinnostunut miehistä ja naisista, mutta ei ei-miespuolisista ei-naispuolisista henkilöistä .
  • Pansseksuaalisuus tarkoittaa, että ihminen on seksuaalisesti kiinnostunut kaiken sukupuolen henkilöistä.

Jos sukupuolta pidetään spektrinä, enemmän mahdolliset arvot kuin pelkkä MIES ja NAINEN, yleiseurooppalainen olisi biseksuaali senso lato johtuen seksuaalisesta vetovoimasta sekä miehiin että naisiin, mutta ei olisi biseksuaali senso stricto , johtuu houkuttelusta myös muihin kuin miespuolisiin ei-naisiin.

Jos sukupuolta pidetään ehdottomasti binäärisenä, ja ainoat mahdolliset arvot ovat MIES ja NAINEN, ero biseksuaalisuuden kahden alaluokan välillä sensu lato katoaa, ja biseksuaalisuudesta ja pansseksuaalisuudesta tulee synonyymejä.

Kommentit

• Tämä ei ole oikein, ainakaan ei mene kuinka monta / useimmat biseksuaalit määrittelevät termin nykyään. Sanan biseksuaali laajassa tai kapeassa merkityksessä ei ole mitään, mikä merkitsisi miestä tai naista – itse asiassa sanalla ei ole lainkaan laajoja ja kapeita merkityksiä. Karkeasti homoseksuaali tarkoittaa vetovoimaa samaan [sukupuoleen / sukupuoleen]; heteroseksuaali tarkoittaa houkuttelevaa / eri [sukupuoli (t) / sukupuoli (t)]]; ja biseksuaali tarkoittaa vetovoimaa samaan [sukupuoleen / sukupuoleen] ja / / eri [sukupuoleen / sukupuoleen] ”. bi- -osa viittaa mieheen + naiseen, mutta samaan ( homo- ) + erilaiseen ( hetero- ).

Pansexualin ja biseksuaalin välinen ero voidaan selittää tällä tavalla.

Kaikki heteroseksuaalit eivät keskity himo valitessaan puolisoa. Joillekin ihmisille, hetero, homo ja pan, painopiste on rakkaudessa ja sitoutuneessa ”ikuisesti” suhteessa. Monet eivät kuluta suhdettaan seksuaalisesti ennen kuin vannot on vaihdettu. Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, voivat vilkaista Pan-todellisuutta … Olisitko vähemmän rakastunut, jos erityinen rakkaasi olisi syntynyt eri sukupuolesta?

Vertailun vuoksi monet ihmiset etsivät seksisuhteita … tai seksistä alkavia suhteita. Näille ihmisille sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta; halusta, vetovoimasta ja himosta on kyse. Fyysisyys on tärkeää. Joskus sukupuoli, väri, muoto, koko, vaatetus, lihasten sävy ja jopa karvattomuus voivat olla joitain fyysisiä ominaisuuksia, jotka arvioidaan kumppani. Se, miltä potentiaaliset kaverit fyysisesti näyttävät, on valtava prioriteetti. Biseksuaalit houkuttelevat seksuaalisesti / kumpikin / molemmat / kaikki sukupuolet.

Pan-ihmisiä ei ole paljon todennäköisempää lykätä jonkun takia fyysinen ominaisuus, mukaan lukien sukuelinten puute.