1) Oletko kokeillut pillereitä, jotka sain sinulle?
2) Yrititkö pillereitä Sain sinut?
Onko yleisempää käyttää ensimmäistä virkettä, jos sitä käytetään päivittäin pitkäaikaisvaikutuksena, vai käytettäkö lauseita keskenään?
Kommentit
- Jos pillereitä on otettu päivittäin tietyn ajanjakson ajan, käytän " Oletko ottanut pillereitä, jotka olen saanut? " välittää toistoa tietyn ajanjakson ajan. " Oletko kokeillut " minulle ei ' ei ilmaise sitä.
- Jos hän antoi hänelle pillereitä viikko sitten, mitä minun pitäisi käyttää?
- Jos hän on ottanut käytä pillereitä viikon ajan, käytä nykyistä täydellistä jatkuvaa. Jos hän lopetti niiden ottamisen, käytä past simple -toimintoa. Jos haluat tietää pillereiden vaikutuksista hänen nykyiseen tilaansa, käytä nykyistä täydellistä.
Vastaa
Käytämme sekä nykyistä täydellistä yksinkertaista (on tai on + menneisyyden partikkelia) että nykyistä täydellistä jatkuvaa (on tai on + ollut + -muodossa) puhuaksesi menneistä toiminnoista tai tiloista, jotka ovat edelleen yhteydessä nykypäivään.
Oletko kokeillut pillereitä, jotka sain sinulle?
Tässä nykyinen täydellinen yksinkertainen merkitsee sitä, että potilas aloitti pillereiden ottamisen äskettäin ja tulos tuntuu edelleen.
Kokeilitko pillereitä, jotka sain sinulle?
Tässä menneisyys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että potilas kokeili pillereitä tiettynä ajankohtana aiemmin ja lopetti sen jälkeen. Se on menneisyydessä tapahtunut.
Oletko kokeillut pillereitä, jotka sain sinulle?
Tässä menneisyyden täydellinen jatkuva tarkoittaa, että potilas aloitti pillereiden ottamisen aikaisemmin ja jatkaa edelleen pillereiden ottamista. Se ilmaisee toiminnan toistumisen tietyn ajanjakson ajan tähän asti.
Vastaa
Kyse on aikavälistä .
Ensinnäkin käytät edellinen, kun yrität korostaa " Oletko kokeillut pillereitä (ottaen huomioon aikaisemmat jaksot tähän asti) ; siten antamalla meille yhteys nykyiseen aikaan (esim. hänen tilaansa) – mahdollinen merkitys: Tunnetko nyt joitain vaikutuksia?) " .
Toiseksi sinun tulee käyttää jälkimmäistä merkityksellä " aikaisempaa kuin nykyinen aika (niin minä [määrittelemätön] aika / jakso menneisyydessä – se ei välttämättä tarkoita mahdollista nykyistä merkitystä, mutta se voi) " . Sinun pitäisi tarkastella eroa nykyisen täydellisen ja aikaisemman yksinkertaisen käytön välillä suosikkikieliopissa. Ottaen huomioon, että AmE: tä käytetään edelleen laajalti, molempia edellä mainittuja voidaan käyttää keskenään vaihtelematta ilman huomattavaa merkityseroa. Lääkärin antaman korjaustoimenpiteen ja toiminnan toistamisen korostamiseksi, sanoisit:
Oletko ottanut pilleriä, jonka sain [sinulle]?
Tai
Oletko kokeillut pilleriä, jonka sain sinulle [sinulle] ?
Kun puhutaan BrE : stä tai brittiläisille korville , aiempi näyte viittaa itse menneisyyteen, kun taas nykyinen täydellinen käsittää jonkin nykyisen yhteyden " pillereiden ottamiseen ", toisin kuin lopetettu aika aikataulusta.
Kommentit
- Minulle Br E-puhujaksi, oletko kokeillut , se viittaa siihen, että potilas alkoi ottaa pillereitä äskettäin ja olisi odotetaan tuntevan vaikutukset nyt. Yrititkö voisitko (mutta ei välttämättä ' välttämättä) viitata tilanteeseen, joka on menneisyydessä menneisyydessä