Rose piti lupauksen, jonka hän oli antanut / div id = ”fd1d365deb”>
antoi viime vuonna Charlesille .
Koska ”pidetty” on jo menneisyydessä ja lupaus piti tapahtua aikaisemmin, ajattelin, että ”oli antanut” oli oikea valinta, mutta ilmeisesti ”antoi” on oikea valinta. Onko tapa, jolla opin sen väärin?
Kommentit
- Itse asiassa vain pidetyn , IMO: n vuoksi vastaus on antanut. Jos ' Rose olisi pitänyt lupauksensa … ' Luulen, että se olisi voinut olla ollut toinen valinta.
Vastaa
Molemmat ovat oikein, ja sijainnista riippuu, kumpi muoto on parempi yleisesti käytetty. (Mielestäni oli antanut oikean vastauksen, mutta antoi olisi kunnossa.)
pidetty on epätäydellinen muoto pidä , antoi on epätäydellinen muoto anna ja oli antanut on täydellinen muoto [antaa] .
Jos kirjoitetaan yhdistävällä sanalla that (joka sitten kuulostaa ”paremmalta” englanniksi):
Rose piti Charlesille viime vuonna antamansa lupauksen.
silloin tässä tapauksessa parempi vaihtoehto olisi antoi kuin antoi ( tavallinen varoitus sijainnista, joka vaikuttaa ihmisten puhumiseen).
Toisaalta, jaoteltuina erillisiin lauseisiin kuten keskustelussa:
Rose piti lupauksen.
Mikä lupaus?
Lupaus [jonka] hän antoi [Charlesille] viime vuonna.
sitten antoi kuulostaa paremmalta.