Minulla on vaikeuksia selvittää, onko jokin seuraavista lauseista kieliopillisesti oikea:

(A) Ihmiset kokevat hänet manipuloivana, eivätkä siksi luota häneen.

(B) Ihmiset kokevat hänet manipuloivaksi ja siksi eivät luota häneen.

(C) Ihmiset kokevat hänet manipuloivaksi, joten eivät luota häneen.

Ymmärrän, että ”ja” on konjunktio ja yleensä yhdistää kaksi erillistä lausetta, mutta entä ”ja näin ollen”? Jos ”ja siksi” toimii yhdistelmänä, (A) olisi väärä, koska ”älä luota häneen” ei ole itsenäinen lauseke. Onko tämä oikein?

(B) ja (C) näyttävät myös minulta epäilyttäviltä, mutta en voi selittää miksi.

Vastaa

Siksi on määritelty kohdassa [Merriam-Webster] seuraavasti:

[Adverbi] tästä syystä: siksi

Siksi se ei ole konjunktio, joka ei vaadi koordinaattiyhdistelmää, kuten ”ja”, ”mutta” jne. toisin sanoen, sinun on käytettävä lause- tai puolipistettä ennen lauseen täydentämistä.

Ihmiset kokevat hänet manipuloivaksi, joten (ihmiset) eivät luota häneen.

Yllä oleva sentnece on ainoa kieliopillisesti oikea, koska siinä on ”ja” yhdistelmänä ja ”ihmiset” jätetään pois, kun sitä toistetaan. ”(ihmiset) eivät luota häneen” on itsenäinen lauseke.

Tai:

Ihmiset kokevat hänet manipuloivana; siksi he eivät luota häneen.

Kohdissa (B) ja (C) he eivät toimi ”eikä siksi luota häneen” ja ”Siksi ei luota häneen” eivät ole itsenäisiä lausekkeita.

Kommentit

  • Kiitos vastauksesta! Wouldn ' t (C) on oikea, koska " siksi " on adverbi, kuten olet huomauttanut? Koska en käytä " ja " kohdassa (C), en ' usko minun tarvitsevan riippumattomuuslauseketta pilkun jälkeen, eikö? Minulle " siitä, että en luota häneen " näyttää olevan lisätietoa, joka kuvaa " Ihmiset ".
  • @HNG Jotkut ihmiset kuitenkin kutsuvat ", jne. " a " yhdisteen adverbi. " Reas on, että se eroaa tavallisista adverbeista. Sitä ei voida käyttää " osallistuessa ", mikä tarkoittaa, että sen on johdettava lauseke, jossa on oltava aihe ja verbi .
  • Tarvitset rinnakkaisia verbimuotoja. Ensimmäinen tapa on jo käsitelty kohdassa (A). Toisella tavalla, käyttämällä partikkelimuotoa, koko asia muuttuu substantiivilauseeksi: " [Ihmiset havaitsevat hänet manipuloivaksi eikä siksi luottavaksi hän] —- [tee X].

Vastaa

Uskon, että pilkun tulisi näkyä sanan ja sen jälkeen, koska sanan jälkeen on siis pieni tauko. Pehmeä tauko osoittaa yleensä, että pilkkoa tulisi käyttää lauseen pehmeän tauon jälkeen. Luulen, että lause olisi kirjoitettava seuraavasti: " Ihmiset kokevat hänet manipuloivana (pehmeänä taukona) ja siksi (pehmeä tauko) eivät luota häneen. "

Oletan olevani todennäköisesti väärässä tässä.

Kommentit

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *