Onko ”rehellinen” sopiva synonyymi sanalle ”vilpitön”?

Kommentit

  • Entä esimerkki?
  • Ensin äänestin tämän puolesta, koska olen kyllästynyt näihin kysymyksiin. Hyväksytty ja suosituin vastaus näyttää enemmän tai vähemmän kahden sanan määritelmät ja huomauttaa, että ne ovat erilaisia. Kuten tässäkin, sinun pitäisi pystyä selvittämään tämä sanakirjasta.
  • @MrHen – olen samaa mieltä, mutta tilanteissa, joissa kysyjä ei anna asiayhteyttä (kuten tämä). Ehkä niiden, joilla on edustaja, pitäisi alkaa äänestää näiden sulkemiseksi " yleisenä viitteenä "?
  • @Neil: " Yleinen viite " on vielä suhteellisen uusi ja tämä näyttää työntävän sen rajoja. Minusta tuntuu mukavalta äänestää alas, mutta haluaisin keskustella ennen äänestämistä sulkemiseksi. Jos näen muutaman muun äänestävän, luultavasti liittyisin mukaan.

Vastaa

Nämä ovat NOAD: n versioita termeistä:

vilpitön | sinˈsi (ə) r | adjektiivi (-cerer, -cerest), jossa ei ole teeskentelyä tai petosta; aitoista tunteista johtuen: he kiittävät vilpittömästi Paulia. • (henkilön) sanomalla, mitä he todella tuntevat tai usko; ei epärehellinen tai tekopyhä.

rehellinen | ˈänist | adjektiivi vapaa petoksesta ja totuudenvastaisuudesta; vilpitön: en ole ollut täysin rehellinen kanssasi. • moraalisesti oikea tai hyveellinen: tein ainoan oikean ja rehellisen asian. • [ attrib. ] melko ansaittu, esp. kovalla työllä: yrittää ansaita rehellistä elantoa. • (toiminnasta) moitteeton tai hyvät aikomukset, vaikka se ei onnistu tai johtuisi väärin: hän teki rehellisen virheen . • [attrib.] yksinkertainen, vaatimaton ja hienostunut: hyvä rehellinen ruoka ilman kikkauksia.

Kuten näette, merkitykset kahdesta sanasta leikkaa, mutta joissakin aisteissa on todellisia eroja. On tapauksia, joissa et korvaisi toista. Vilpitöntä tuskin ymmärretään tarkoittavan ”yksinkertaista” , vaatimattomia ja hienostuneita ”. Esimerkiksi rehellisellä on enemmän tekemistä totuuden kanssa kuin tunteiden kanssa.

Kommentit

  • uhm @Robusto, aioin kirjoittaa samat asiat, enemmän tai vähemmän. Luulin, että kukaan ei oikeastaan osunut asiaan, mutta koska sanoit tavallaan mitä halusin sanoa, teitkin. +1 minulta. Haluan lisätä sen tästä syystä niitä ei ' voida pitää ab solute synonyymit (niille, jotka eivät tiedä ' eivät tiedä, tämä on varsinaista terminologiaa).

Vastaa

Merkityksessä on useita sävyjä. Mainitsen vain yhden, jota kukaan ei ole toistaiseksi koskenut: Jos kuvailet jotakuta rehelliseksi mieheksi , se tarkoittaa, että hän on yleensä rehellinen. Jos kuvailet jonkun olevan vilpitön , puhut yleensä yhdestä rehellisyyden esiintymästä.

Esimerkiksi

Hän kertoi minulle antavansa minulle rahaa, jos hän löysi sen. Luulin hänen olevan vilpitön.

Sinun ei pitäisi sanoa rehellistä täällä, koska se ” Vain yksi rehellisyys. Jos haluat käyttää sanaa rehellinen , sano:

Hän kertoi minulle Luulin hänen olevan rehellinen.

Vastaa

Riippuu asiayhteydestä.

En syönyt suklaata! Rehellinen!

”Vilpitön” ei ole synonyymi tässä rakenteessa.

Kerro rehellinen mielipiteesi romaanikäsikirjoituksestani.

”Vilpitön” voi toimia täällä, mutta ”rehellinen” kuulostaa paremmalta.

Hänen rehelliset panoksensa ovat tuoneet puolueen johtavaan asemaan.

”Vilpitön” toimii täällä, mutta se kuulostaa silti erilaiselta kuin ”rehellinen”.

Kommentit

  • ' Kuulostaa paremmalta ' ei ole lopullinen, TBH.
  • Tarkalleen sanottuna: ' Kuulostaa paremmalta ' on melko subjektiivista.
  • Ainakin minulle nämä esimerkit eivät ' t todella osoittavat päällekkäisyydet ja merkityserot.
  • Vaikka kotini sisältää enemmän viiteteoksia painettuna kuin useimmat, ja vaikka ' kannatan varmasti arvovaltaisia lainauksia, kun mahdollista, en alenna laatua äidinkielenään puhuvan ' korvan. Joskus " -ominaisuuden se kuulostaa oikealta " on ainoa vastaus joihinkin täällä esitettyihin kysymyksiin. Tietysti voimme olla jonkin verran teknisempiä ja havaita, että annettu rakenne on " idiomaattinen, ", mutta että ' s oikeastaan vain sama asia.
  • @upthecreek: oletko koskaan kuunnellut kieltä, jota nuoret käyttävät aktiivisesti? Kuvaava asema olisi käyttää " rehellisesti ", kun taas kuvaavassa kannassa todetaan ehdottomasti, että nykyinen käyttö on " kuten hänellä oli, eikö? Ja sitten olin kuin, todella? En tehnyt ' en tehnyt sitä! Rehellinen! " Yksikään järkevä teini-ikäinen ei käyttäisi " rehellisesti " tässä yhteydessä . Tämä on havainto nykyisin käytetystä kielestä, ei kuvaava määritelmä siitä, miten kieltä käytetään oikein. Kieli kehittyy jatkuvasti. Vaikka me vanhat koirat emme ' pidä siitä, mihin nuoret vievät sen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *