Kommentit
- Itse asiassa se on päinvastoin.
- chemistry.stackexchange.com/questions/40044/…
- Varoitus lukijoille: Koko tämä kysymys on väärä, hapen ensimmäinen IE on pienempi kuin typen ensimmäinen IE. Myös kaksi vastausta on väärä.
- Vastaako tämä kysymykseesi? Miksi ' t-ionisaatioenergia ei laske O: sta F: ksi tai F: stä Ne: ksi?
vastaus
Näet sähköisistä kokoonpanoista:
- typpi: $ \ ce {[He] 2s ^ 2 2p ^ 3} $
- happi: $ \ ce {[He] 2s ^ 2 2p ^ 4} $
Todellisuudessa typen ensimmäinen ionisaatioenergia on suurempi kuin hapen ensimmäinen ionisaatioenergia , koska typpi on vakaassa puoliksi täytetyssä kiertoradan tilassa suhteellisen vakaampi kuin happea. Hapella on toisaalta taipumus menettää elektroni helposti saavuttaakseen sen vakaamman puoliksi täytetyn kiertoradatilan.
Myös puoliksi täytetyt ja täysin täytetyt kiertoradatilat ovat yleensä vakaampi verrattuna muihin kokoonpanoihin , koska ne johtuvat maksimaalisista vaihtoenergioista.
Kommentit
- Oletko varma " Happi, …, menettää elektronin helposti "? Kysyn, koska $ \ ce {O +} $ on todella harvinaista …
- p4: llä on sama vaihtoenergia kuin p3: lla. Se johtuu karkotuksesta.
- (-1) Huolimatta hyväksymisestä tämä vastaus on väärä . Vaihto energia on vain pieni huomio (jos se on lainkaan yksi), oikea syy on parittavien elektronien välinen karkotus.
Vastaa
Hapella on pienempi ensimmäinen ionisaatioenergia, kun poistettu elektroni tulee paritetulta kiertoradalta. 
Saman kiertoradan elektronit kokevat maksimaalisen karkotuksen kuin aaltofunktionsa jakauma on sama, joten todennäköisyystiheysjakauma on sama ja elektronit voivat voidaan ajatella käyttävän samaa tilaa. Tämä maksimoi niiden karkotuksen ja lisää elektronien potentiaalista energiaa kyseisellä kiertoradalla, mikä helpottaa elektronien poistamista. Tämä johtuu siitä, että elektroni kokee lisääntyneen efektiivisen ydinvarauksen hapessa ja kiertoradan pienentyneen säteen.
Katso: ”Fysikaalinen kemia”, Atkins, P.W. Osa 13.4, pp370 (4. painos) – anteeksi, minulla on vanha!
Kommentit
- Tämä on oikea vastaus!