Herpo the Foul on yksi varhaisimmista tunnetuista tummista velhoista. Hän oli ensimmäinen ihminen, joka koskaan loi Horcruxin.
Onko joku tuskannut tuhota hänen Horcruxinsa vai onko hän edelleen elossa?
kommentit
- en ' luulee, että siitä ei mainita kaanonissa, mutta on hyvin todennäköistä, että hän on edelleen elossa, olettaen, että hänen horcruxiaan ei ole tuhottu eikä hän korjaa sieluaan osoittamalla todellista katumusta rikoksistaan.
- Pitävätkö Horcruxit sinua kuolemasta vanhuuteen? Koska Herpo tuli keskiajalta eli muinaiskreikasta päivästä.
- @TomLynd, ei Horcruxin kanssa, hän ei ' t. Hän käytti filosofin ' kiveä.
- Suurin osa kaanonilähteistä kertoo, että Voldemort oli kuollessaan 72-vuotias, joten ikä näytti tekevän vain vähän ruumiilliselle. terveydelle, vaikka otetaan huomioon, että velhot elävät yleensä pidempään. Hän juoksi edelleen (tai lensi) noin 20-vuotiaana tällä hetkellä
- @ZenLogic, olen täysin samaa mieltä Horcruxin > vanhuudesta, mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi Dumbledore oli 160-vuotias ja ui ja taisteli viimeiseen sekuntiin, joten Voldemortin ' ketteryydellä ja vanhuudella ei ehkä ole ollut mitään tekemistä Horcruxien kanssa.
Vastaa
Tuntematon.
En ole tietoinen mistään, joka kuvaisi, onko Herpon horcrux tuhoutunut vai onko hän edelleen elossa jossakin seuraavista:
- Seitsemässä kertomuskirjassa ja kolmessa täydentävässä kirjassa kirjat
- Elokuvat
- JK Rowlingin haastattelu
- Pottermore-päivitys
ja tarkistin myös HP: n Wikin ja HP: n sanaston.
Sikäli kuin pystyn Löydä, ettei häntä koskaan kuvata millään muulla kuin ”kreikkalaisella” tai ”muinaisella kreikkalaisella”, eikä ole todisteita siitä, että hän olisi toiminut antiikin Kreikan aikojen jälkeen. Ottaen huomioon, että hän oli kukoistuksensa aikana erittäin merkittävä tumma velho, olisin yllättynyt, jos hän vain putoaisi kartalta. Luulisin, että hän kuoli jossain vaiheessa ennen pääkirjoja, mutta en tiedä milloin se oli tai miten hän kuoli.
Kommentit
- Erittäin tyylikäs tapa sanoa " En tiedä ' en tiedä ". Sinulla on +1: n
vastaus
Vaikka tästä ei ole tietoa, kuten alexwlchan on ilmoittanut, haluaisin vaaraa arvata, että se tosiasia, että ihmiset tiesivät hänen tekevän horcruxin ja että se mainittiin kirjassa, saa minut uskomaan, että hänen horcrux oli tuhottu, samoin kuin hän itse tapettiin. Syynäni tähän on yksinkertainen.
-
Loit horcruxin huijaamaan kuolemaa, joten voimme olettaa, että piilotat mainitun horcruxin, niin että jos sinut ”tapetaan”, sinä todella elät. Horcruxin piilottaminen tarkoittaa yleensä sitä, ettet kerro kenellekään. Se, että tiedettiin, että hän loi horcruxin, tarkoittaa, että joko hän blabboi tai joku yritti tappaa hänet ja sai tietää hänen horcruxistaan (Dumbledore oli ainoa, joka tiesi, että Voldemort loi horcruxeja, ja Dumbledore suunnitteli Voldemortin kuoleman) .
-
Se, että hän on historiakirjoissa, saa minut uskomaan, että hän on kuollut. Pahat ihmiset eivät yleensä lakkaa olemasta pahoja, ja niillä on tapana kerätä takaisin historian läpi, jos he olisivat kuolemattomia, jos hän olisi elossa, Voldemort olisi todennäköisesti jäljittänyt hänet tappamaan hänet. (Vaikka emme tiedä, tosiasiallisesti hän sataa takaisin historiaan velhoille, otaksun, että jos hän olisi vielä ”vapaana”, Rowling olisi heittänyt meille luun puhuessaan hänestä).
-
Lopuksi, kuten edellä mainitsin, pahoilla ihmisillä on taipumus tehdä pahaa, ja hyvillä ihmisillä on taipumus yrittää lopettaa sanotut pahat asiat. Jokaiselle suurelle tummalle velholle on aina olemassa hyvä hyvä velho taistelemaan heitä vastaan, muuten maailma, jossa Harry asuu, olisi jo kaikki tummat velhot tai hyvät velhot, jotka piiloutuvat tummien velhojen luota (sen sijaan, että tummat velhot yrittäisivät aktiivisesti ottaa vallan). Jos ei ole ketään, joka vastustaisi häntä, hän olisi edelleen elossa ja johtaisi maailmaa tällä hetkellä oletettavasti kahden tuhannen vuoden kuluttua.
Kaiken kaikkiaan voin sanoa, että voimme turvallisesti olettaa, että Herpo the Foul kuoli joskus aiemmin, koska A. hänen horcruxinsa tunnettiin, B. hän on historiakirjoissa ja C. hyvät velhot voittavat aina.
Kommentit
- Erityisesti hän ' mainitaan kirja, jossa mainitaan myös, että voit parantaa murtuneen sielun todellisen katumuksen kautta. Eikö ' ole todennäköisempää, että hänen kuolevaisen kuolemansa seurasi ilmoitusta pahan luonteesta ja hänen uudelleenkasvatuksestaan?
Vastaus
Ei. Ja tästä syystä voimme tehdä tämän johtopäätöksen.
Kirja, joka opettaa Horcruxien luomista (”Magick Moste Evile”), opettaa myös kuinka se tuhota.
Tämä viittaa siihen, että kun otetaan huomioon monet luetellut tavat tuhota Horcrux – Basiliskin myrkky, Fiendfyre jne. – Herpon Horcrux on yksi monista Horcruxeista, jotka on voitu tuhota saadaksesi selville nämä tiedot.
Herpon samanaikaisen luomisen vuoksi Basilisk, jonka myrkky tuhoaa Horcruxes, on hyvin mahdollista, että hänen Horcrux (ensimmäinen tuhoutunut Horcrux) tehtiin niin käyttämällä Basiliskin myrkkyä.
Kommentit
- Siinä mainitaan myös, että voit palauttaa murtuneen sielun aidon katumuksen kautta. Kysymys on, onko ' kokeellinen havainto vai puhtaasti teoreettinen
vastaus
Herpo voisi silti olla siellä. Jos Voldemortilla ei olisi seuraajia / palvelijoita, hän ei olisi syntynyt uudestaan eikä luultavasti olisi koskaan saanut ruumiinsa takaisin ja jäänyt jumiin tuohon metsään Albaniassa. Myös monet ihmiset uskoivat hänen kuolleen. Herpo the Foul on saattanut päätyä myös ”varjona ja höyryksi” ilman palvelijoita, jotka auttaisivat häntä. Pelkästään sen takia, että hän loi Horcruxin, ei tarkoita sitä, että hän paljastaisi salaisuutensa. Hän olisi voinut pitää heidät piilossa ja ne löydettiin hänen ”kuollessaan”. Hän kirjoitti Leonardo DaVincin muistiinpanot ja mallit koodiin piilottaakseen salaisuutensa, mutta ne purettiin vuosia myöhemmin. Kuolleenmeren kääröt oli tarkoitus piilottaa, mutta ne löydettiin silti.