Kaukana tulevaisuudessa otsonikerroksen heikentymisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kääntämiseksi maailma ei enää vapauta CFC-kaasuja ilmakehään ja lupaa myös korjata jääkorkki Etelämantereella. Pakastesäde käyttää joko laseria tai hiukkasten virtaa tähtäävän kohteen energian ryöstämiseen atomien ja molekyylien kineettisen energian suureksi vähentämiseksi hetkessä, onko tällainen laite mahdollista? vai varaanko sen sijaan yksisuuntaisen lipun Marsille?
Kommentit
- Otsonikerroksen ehtyminen (joka on melkein täysin palautunut) on ei aiheuta maapallon lämpenemistä.
vastaus
Jäädytyssäteen ongelma on energiansiirto . Useimmat ”säteet” lähettävät jotain, hiukkasia, valoa, jonkinlaista kuvitteellista voimaa. Kun ”lisäät” johonkin, lisäät yleensä energiaa siihen ja usein lämpönä. Pakastussäteen on ”imettävä lämpö ulos”.
Joten jäädytyssäteen tekemiseksi voit kokeilla katalysaattoria, joka saa jotakin luopumaan sen lämmöstä, sanotaan veden pakastuminen normaalia lämpimämmässä lämpötilassa (tässä tietysti olisi ongelma ”vapauttaa”) ”kaikki tämä varastoi energiaa ilmakehään, joten vaikka vesi jäätyy, se todella lämmittää planeetan ensin.
Toinen tapa yleensä on lämmönsiirto lämpimästä ruumiista kylmään, suuri lämpöero on sitä nopeampi, että siirto on nopeampaa. Joten jos pakkasäde lähettäisi suuria määriä ainetta, joka oli lähellä absoluuttista nollaa, kun aine sekoitettiin kohteen kanssa, lämmönsiirto olisi nopeaa. Kuten banaanin pudottaminen nestemäiseen typeen.
On paljon helpompaa lisätä lämpöä nopeasti kuin ottaa se pois …
Minulle tuli yksi muu ajatus. jos huomaat kemiallisen tai fysikaalisen reaktion, joka absorboi lämpöä / energiaa poistumalla vähemmän loppujen lopuksi, ehkä jotain, joka muuttaa energian massaksi …?
Kommentit
- pidä mielessä erilaiset lämmönsiirtovälineet. Jos ' yrität jäädyttää kiinteän esineen, ' luotat melkein johtavuuteen, mikä tarkoittaa, että kylmä lämpötila voi tunkeutua vain kohti kohteen ydin vähentämällä ulkokerrosten lämpötilaa tekemällä lämmönsiirtonopeuksia ja etäisyyttä rajoittavia tekijöitä.
Vastaa
On olemassa asia, jota kutsutaan laserjäähdytykseksi – jos sinulla on riittävän yksinkertainen materiaali (kuten puhdas helium) ja täsmälleen oikeanlainen laser, voit jäähdytä materiaali laserilla. Sen saaminen toimimaan yhdisteiden tai suurien ainemäärien (eli grammoina) kanssa on hienoa, mutta luulen, että se on niin lähellä kuin voimme saada jäädytyssäteen.
Vastaa
Nestemäisen typpisuihku on eräänlainen jäätösäde. Käyttäjän selässä olisi paineistettu säiliö. Neste jaetaan kuin liekinheitin. Tämän taataan vähentävän kohteen lämpöenergiaa. Typpi haihtuu ilmakehään melko pian.
En kuitenkaan näe keinoa, joka voisi estää ilmaston lämpenemisen. On paljon kallista ajatella jäätiköiden mantereen jäädyttämistä tällä tavalla. ehkä pystyt tuottamaan reagoivia aineita endotermistä reaktiota varten.
Kaikki, mikä aiheuttaa tämän määrän jäätymistä, tulee olemaan tieteiskirjallisuuden valtakunta.
Vastaus
Endotermiset reaktiot voivat absorboida lämpöä viilentävällä 0c / pakkasella, joten sinulla voi olla pakastepistooli käyttämällä tätä vaikutusta.
Mitä tulee energia-aseeseen / säteeseen, joka jäätyy pieniä määriä lämpöä voidaan siirtää säteilyn kautta, joten lähellä nolla-astetta kelviinipintaa kohti kohdetta olisi infrapuna, mutta se ei lähettäisi sitä tehokkaasti toimimalla hyvin alitetulla pakastussäteellä.
Toinen vaihtoehto on käyttää laiskuri rajoittaa loislääkkeitä estäen heitä liikkumasta, mutta se on tällä hetkellä vaikeaa suurissa mittakaavoissa.
Toinen posliini Olen ajatellut, että jos puristat kaasua, vapauta se, se siirtää osan sen energiasta, kun se laajenee ja jäähtyy. Jos löytäisit tavan pakata kaasua etäisyydeltä, vapauta se sitten, että se lämpenee, kun puristat sitä, sitten se voisi jäähtyä, kun sen alkulämpötila palaa. Tavan löytäminen ilman puristamiseksi etäisyydeltä olisi kuitenkin vaikeaa. / p>