Onko kuusikulmainen talo mahdollista?

Rakennusosat, rakennustyökalut, rakennustekniikat ja rakennustaidot perustuvat kaikki neliönmuotoisiin seiniin. Rakennusosien kohdalla sinulla on esimerkiksi 4-sivuiset tiilet, suoraväriset puuvaipat, puhumattakaan nastoista, kipsilevystä ja useimmista muista tehdasreunaisista rakennusmateriaaleista. Työkalujen, kehystävien neliöiden, tasojen, nopeusruutujen ja kipsilevyn mutan ja maalin kulmatyökalut perustuvat kaikki 90 asteen kulmiin.

Suurin syy minulle on kuitenkin rakennustekniikat ja taidot. 90 asteen leikkauksella ylä- / alapuolella seinän kehystämiseen ei ole väliä, jos se on ylösalaisin. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, mihin kehyksen puoleen mittaukset perustuvat, koska sen tulisi olla sama mittaus. Tarkastettaessa seinien kohdistusta rakennusurakoitsijat käyttävät 3-4-5 kolmiota ja mittaavat suorakulmion lävistäjät että ne ovat neliön muotoisia.

Lopuksi monet kodit rakennetaan tontteille, joilla on usein yhdensuuntaiset sivut, ja koteja rakennetaan usein maksimoimaan näiden erien käyttö.

Kun rakennetaan asioita, jotka eivät ole ”T neliö, virheistä johtuvan jätteen riski on myös lisääntynyt. Rakenna kehys 60 asteen kulmalla päinvastaisessa järjestyksessä ja sinun on todennäköisesti heitettävä osa kehyksestä pois. Ja ulkovuoren / viimeistelyn kohdalla päädyt paljon leikkauksiin tiileihin tai räätälöityihin kulmakappaleisiin sivuraiteille. Lisättyjen materiaalien ja työvoiman avulla tämä lisää huomattavasti kodin rakentamisen kustannuksia.

Kommentit

• Plus-huonekalujen asentaminen voi olla tuskaa. Täällä oli geodeettinen kupoli ja jyrkkä A-kehyksen villitys. Ensimmäisessä on aina pallomaiset hukkaan menneen tilan kupolit, toisessa on suuret hukkaan menneen tilan prismat kaiken takana. Tässä kahdeksankulmion talossa on ongelmia kulmien kanssa (ajatellaan huoneiden sivulle asetettua A-kehystä). Ekonimimi on rakentaa se neliön muotoiseksi pinta-alan pienentämiseksi ja varmista, että kulmat on täysin eristetty ja liitoksessa ei ole kuollutta tilaa (tavallinen synti löydetty siitä, miksi sinulla on kylmät kulmat).
• Hyvä saalis @FiascoLabs. Siellä ’ s myös sellaisia asioita kuin keittiön kaapit, jotka ovat vakava kipu, kun seinät ovat vain hieman neliön ulkopuolella. Lähes kaikki kodin sisällä on suunniteltu neliönmuotoisille seinille.
• Aivan kahdeksankulmassa on vain kolme käyttökelpoista seinää, käytetyn tilan on oltava kaukana sisäänkäynnistä ja kulmista. Sisäänrakennetuissa kalusteissa, jotka on yritetty käyttää hukkaan kulmissa kulmaa, on parittomat kulmat ja ne ympäröivät leijan muotoisen tilan, johon tavarat voivat kadota. Alue on erittäin mielenkiintoista asua, jos haluat ” lateraalinen ajattelu ” elämäntapa. Mutta harvoin ihmiset, jotka sen alun perin rakensivat, pysyvät siinä.
• Talo kadun puolelta minulta on kolminkertainen kahdeksankulmainen rakenne.Alkuperäinen omistaja oli arkkitehti, joten hahmo. Se oli täydellinen painajainen kehystää ja kattaa. neliöjalkaa kohden kustannukset olivat todennäköisesti 50-60% enemmän kuin tavanomaiset 90 asteen kulmat.
• Ei tarvita virheitä – kuusikulmio, kahdeksankulmio, geodeettinen kupoli – voit odottaa laittavanne paljon romua suorakaiteen muotoisista rakennusmateriaaleista kaatopaikka. Saat paljon söpöjä pieniä kolmioita, joille et ole mitään hyötyä … Joten ’ on paljon jätettä.

Asun alueella, jossa on vähintään 3 tai 4 N-gon (ei välttämättä kahdeksankulmainen) taloa. Olen ollut yhden sisällä ja kysyin talonpelaajana omistajilta paljon kysymyksiä.

Tässä on mitä noutasin:

• He rakastavat taloa
• Se on FAR suurempi kuin miltä se näyttää ulkopuolelta. Kuten useimmat naapuruston talot, tämäkin alue on 2000-2800 ft2.
• Kaapisto ei ollut ongelma. Keittiö kulkee suuren osan talon halkaisijasta, joten sitä ei pidä ulospäin seinät paitsi yksi sivu. (Sivuhuomautus: Keittiö on melko mukava ja muotoilu toimii todella hyvin.)
• Monet rakennettiin, luultavasti samalta urakoitsijalta. Olemme pienikokoisella alueella, joten jos meillä on urakoitsija, jolla on tällaista kokemusta, luultavasti sinäkin.
• Katon pseudokäyrän vuoksi näkymä on erityisen upea tässä talossa koska laaksoon päin olevat ikkunat näkyvät keskeytyksettä sekä ylös että ylös.

Huonot puolet:

• Viime lauantaina kommentoin sitä, kuinka uudelleenrakentamisen on oltava melko kiinnostava. Monet vyöruusuista on taivutettu kolmiota yhdistävien lävistäjien yli. He palkkasivat kattoyrityksen, joka teki työn hienosti, mutta se on parempi takana kuin edessä, josta he aloitti. Joten jos sinulla on pallomainen katto, varmista, että he alkavat paisua talon takana.
• Sisäinen tilavuus näyttää pieneltä.
• Mainitsemani näkymäikkunat vaihtoi omistaja, ja vaadittiin köyden ripustamista katon yläosasta, koska siellä ei ole turvallista pintaa seisomaan.

Asumme alueella, joka kylmä talvella, mutta minulla ei ole tietoa niiden LVI-kustannuksista. Sanon, että PALJON tärkeämpää on rakentaa talosi suljettujen solujen ruiskutettavalla vaahtomuovieristeellä kuin tehdä talosta erityinen muoto, jos kohde säästää yleiskustannuksia.

Tässä ” yhden talon kartta: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102, -112.4149699,51m / data =! 3m1! 1e3

Olen samaa mieltä muiden kanssa … vaadittu räätälöity työ tuhoaa budjettisi. Mukautettu leikkaus, räätälöity leikattu kipsilevy, räätälöity puukehys, mukautettu keittiö. Kaikki tulee olemaan käsintehty kertaluonteinen. En olisi yllättynyt, jos lopulliset kustannukset olisivat kaksinkertaiset mitä maksat neliömäisestä talosta, jonka materiaalikoko on verrattavissa, ja rakentaminen vie paljon kauemmin.

Jos olet huolissasi lämmön tehokkuudesta (ja sinun pitäisi olla , Uudessa Englannissa), käytä murto-osa rahasta ylimääräiseen eristykseen ja tehokkaaseen uuniin.

Muokkaa

En tarkoita kuulostavan pessimistiseltä kuusikulmaisesta talosta. Kuulostaa erittäin hyvältä ajatukselta, ja jos olet intohimoinen epätavallisen talon rakentamisesta, olen varma, että löydät rakentajan, joka haluaa työskennellä kanssasi. Jos urakoitsija nauraa sinut, kerro heille, että he ovat juuri menettäneet suuren työpaikan.

Älä vain petä ”tehokkaamman” talon tekemisestä. Kuusikulmainen talo maksaa varmasti enemmän rahaa ja se ei maksa itselleen energiansäästöjä. Mutta se ei tarkoita, että sinun ei pitäisi tehdä sitä. Ruostumattomasta teräksestä valmistetut laitteet ja graniittilaskimet eivät myöskään maksa itsestään; ihmiset asentavat ne, koska he pitävät niistä.

Kommentit

• Hyväksytty. Kaikissa vihreissä rakennuksissa olen

On monia syitä, miksi et näe monia pyöreitä koteja (tämä sisältää kahdeksankulmion ja kuusikulmion).

Perinne

Suurin osa Yhdysvalloissa rakennetuista kodeista siirtomaa-ajan alusta lähtien oli suorakulmainen. Eurooppalaiset uudisasukkaat ottivat suunnitelmia kotimaastaan ja toistivat ne täällä. Siitä lähtien, etenkin itärannikolla monilla taloilla oli samanlainen ulkonäkö.

Rakennuksen helppous

Suorakulmaisen rakennuksen suunnittelu on paljon helpompaa kuin pyöreä, jopa nykyaikaisella tekniikalla näitä kulmia voi olla vaikea laskea ja leikata.Olisi ollut paljon vaikeampaa rakentaa tällaisia rakennuksia ilman sähkötyökaluja, CAD-ohjelmia jne.

Sisustussuunnittelu

Pyöristetyt kodit ovat haaste suunnitella sisätilaa. Huoneissa on yleensä outoja muotoja, ja siellä on usein outoja pieniä alkoveja ja hukkaan joutuneita alueita. Huoneiden jakaminen on kuin yrittää sovittaa tasaisesti joukko neliöitä ympyrän sisään. Se voidaan tehdä, mutta se vie melko paljon enemmän suunnittelua.

Tehokkuus

Pyöreästä kodista ei tule paljon enemmän tai todellakin tehokkaampaa kuin suorakaiteen muotoinen energiankulutus. Jokainen koti, joka on asianmukaisesti eristetty ja jolla on tehokas LVI, toimii suunnilleen samalla tavalla.

Ylläpito

Kuten toinen käyttäjä huomautti, joidenkin asioiden ylläpitäminen on vaikeampi Useimmilla katontekijöillä ei ole paljon kokemusta näistä rakennuksista, ja siellä tehdään kokeiluja ja virheitä.

IIRC, kaikki Frank Lloyd Wrightin myöhemmät talot tehtiin 120 ° ruudukolla. Jos haluat tietää enemmän niistä, mene alas paikalliseen arkkitehtuurikouluusi ja kaivaa heidän kirjastoonsa; useimmissa arkkitehtuurikirjastoissa on kirjoja Wright antaa yksityiskohtaiset mittakaavassa piirustukset rakennuksistaan.

Kommentit

• Tämä on enemmän kommentti kuin vastaus
• Vastaus on kyllä. Wright teki sen, ja tuloksena olevat rakennukset ovat rakastettuja.

Viitteenä on kaksi -kerroksiset kuusikulmaiset kerrostalot Wavelandissa Mississippissä, joilla on yhteinen seinä ja jotka on jaettu sisätiloissa neljänneksi.

Vau: puhu ”ajattelusta laatikon sisällä”. Olen rakentanut ”outoa muotoista” taloa vuosia, ja kuusikulmio on ylivoimaisesti tehokkain, akustisesti vankka ja vahvin rakennus. Ei; sen ei tarvitse maksaa paljon enemmän. Temppu on tehdä matematiikka etukäteen, jotta dimensiomateriaalit (erityisesti arkitavarat) voidaan hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti, tai siirtyä pois ”2×4” -vankilasta ja käyttää kotoperäistä (kaatettu maa, lohko, Adobe, olkipaalia, puuta) runko jne.) materiaalit, joita ”ei rajoiteta” tavanomaisilla ”(ajatellaan: teollinen”) tuotantomenetelmillä. On olemassa tiettyjä kokoja, jotka käyttävät erittäin hyvin ”puutavaran pihan” materiaaleja. Temppu on seurata leikkauksia (erityisesti metallikattoa), joita käytetään päinvastoin muualla. Tai tee maakatto (paljon parempi eristys ja kaunis). Suorita vyöruusu pitkään lantioon ja leikkaa huipulla. Pieni suunnittelu ja kaapit sopivat helposti sisään. Puhu jätteistä: kaatopaikkajätteen ensisijainen lähde on tavanomainen (laatikko) rakentaminen!

Havaiji ja muut saaret rakentavat nämä kahdeksankulmaiset kodit, mutta pidän parempana metallikehyksistä, joten jatkoin tutkimusta. En ole rakentaja, mutta näyttää siltä, että tämä sivusto on kooltaan enintään 70 ”: http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php ja suosikkini talosuunnitelma: http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 voisi toimia usean yksikön kanssa. En kuitenkaan ole tarpeeksi kaukana määrittämään rakenteellista eheyttä ja kustannukset, joten ota se ajatuksena.