Onko kieliopillisesti oikein kuvata kirjaa tai artikkelia erittäin hyvänä lukuna ?

Vastaa

Se on oikein. Tässä read käytetään substantiivina, joka viittaa luettavaan asiaan. Huomaa, että substantiivi voi tarkoittaa myös jotain lukea. Nämä kaksi aistia ovat riittävän samanlaisia, joten joskus niitä ei eroteta .

Kommentit

  • Tai pikemminkin laajennuksella ja kun sitä edeltää ' hyvä ', jotain luettavaa varten.
  • " Lue " tässä ei tarkoita tekoa, vaan luettua asiaa, kuten kirjaa tai artikkelia. " Lue " voi tarkoittaa sitä, mitä sanot, mutta ei tässä yhteydessä. Katso esimerkkejä sanakirja.com -sivustolta näiden kahden merkityksen vertailemiseksi.
  • Voimmeko useille artikkeleille tai kirjoille sanoa ' mukavia lukuja ' vai pitäisikö sen olla ' mukava lukea '?

Vastaus

Prosessi, jolla sanaa, joka on aiemmin toiminut yksinomaan verbinä, mutta joka on refraktoitu substantiivina nykyaikaisessa käytössä, kutsutaan nimelliseksi. Esimerkkejä ovat:

  • kovaa myyntiä
  • on oltava
  • uusi asennus
  • odottamaton kutsu

Voisin keksiä uusia esimerkkejä:

  • Uusi matkalaukkuni on raskas.
  • Hänen puhelinnumeronsa on helppo muistaa.

Ovatko rakenteet kieliopillisesti oikeita? No, tämä on erittäin vaikea kysymys.

Tässä on hyvä artikkeli aiheesta: Mighty Morphin ”Puheen osat .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *