Löysin joukon esimerkkejä , joissa odotan led lyijyn sijaan.
Viime vuosina rikollisuuden tason nousu on lisännyt molempien huolta poliisi ja suuri yleisö.
Vaikka nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, Google-haun tulosten määrä on vaikuttavan suuri:
- johtaneet (8850000 osumaa)
- on johtanut (22 000 000 osumaa)
Mietin, voisiko have lead to -sovelluksen käyttö tarkoittaa, että joku ”on johtavassa asemassa” ja prepositio to esittelee vertailun eli alamaisen. Mutta en usko niin. Ainakin mainittu esimerkki ja linkin lauseet sisältävät kirjoitusvirheitä tai jopa kielioppivirheitä.
Siksi ihmettelen, onko on / johtanut johonkin erityistä tai jos liian moni ihminen ei tiedä, että johtaa menneinen partisiipi on johdettu ?
Kommentit
- Se ' on luultavasti kirjoitusvirhe, koska mikään sanakirjoista ei sisällä luetteloa johtaa mutta johti lyijyn menneisyydessä ja menneisyydessä. Joten sen pitäisi olla johdettu eikä johtava .
- " voisi olla " -sivustolla on 43,5 miljoonaa osumaa Googlen mukaan ( tinyurl.com/7h96tsy ). En halua ' olla vaikuttunut hakukoneiden tilastoista, jos olisin sinä 🙂 Saatat löytää Google Trendsistä aikasi mielekkäämmän käytön ( tinyurl.com/cxyen87 )
- Se ' on todennäköisesti vain kirjoitusvirhe, joka perustuu konjugaatioon lue, lue, ovat lukeneet (joka riimejä lyijyn, johtaneen, johtaneen , vetoomuksen, lupauksen, lupauksen kanssa). Huomaa, että ole vedonnut sisältää myös suuren määrän Google-osumia.
- Myös @PeterShor. Etanavene mainitsi tämän jo toisessa kommentissa. Valitettavasti kukaan ei ole vielä antanut tätä vastaukseksi.
- Virhe käytettäessä " on johtanut " tai " on johtanut [organisaatio] " voi olla yhtä yleinen kuin koska Microsoft ' s kieliopintarkistin ei saa kiinni ' t kiinni.
Vastaa
Sen tulisi olla ”led”.
verbi (menneisyyden ja aikaisemman partikkelin led / lɛd /)
Hämmennystä on, että pehmeä harmaa metalli, josta he tekivät putkia, on kirjoitettu ”lyijyksi”, mutta lausutaan ”lediksi”.
Kommentit
- Luuletko ongelman johtuvan siitä, että ihmiset sekoittavat johtajuuden lyijyputkiin? Se ' on ehdottomasti loukkaavaa salaliittoteoriaa.
- Mielestäni ongelma ilmenee, koska kaksi sanaa kuulostaa samalta ja niiden kirjoitusasu on samanlainen. Missä salaliitto siinä on?
- Se ' voi myös olla, että sekaannus syntyy yhteydestä ' luettuun ', jolla on menneisyyden ja menneisyyden partikkelin ' luku ' kuin ' punainen '.
vastaus
Sen pitäisi sanoa ”johtaneet”, mutta koska epäsäännölliset verbimuodot häviävät nopeasti, olen kiitollinen, jos siinä ei sanota ”johti”.
Kommentit
- Nopealla tarkoitat liikkumista heikkojen ja vahvojen muotojen välillä, joita on tapahtunut viimeisen 1000 vuoden aikana?
- Siitä lähtien, kun vetoomus on muuttumassa lupaamaan , en ymmärrä miksi ' ei ymmärrä miksi johtaa pitäisi samanaikaisesti muuttua lyijytetyksi .