Kommentit
- Kaikki ilmaisee monikon kolmannen persoonan. Tavallisia konjugaatiosääntöjä sovelletaan.
- Sivuston kävijät ovat katsoneet tätä kysymystä 17122 kertaa hieman alle neljässä vuodessa. Ilmeisesti monet ihmiset, jotka vierailevat tällä sivustolla, ovat kiinnostuneita tästä kysymyksestä, vaikka se voikin tuntua monilta asiaankuuluvilta ihmisiltä täällä – enkä ymmärrä, mitä saamme pitämällä sen suljettuna. . Tästä syystä suosittelen avaamaan sen uudelleen.
Vastaa
Monikko. Älä sekoita sanaan ”yksi”, joka ilmestyy sinne. ”Yksi” ei ole lauseen aihe. Koko lause ”kaikki paitsi yksi” on aihe, ja sitä käsitellään monikkona, koska se ON monikko. Se on ryhmä.
kommentit
- ' Kaikki paitsi yksi ' OP: ssa on varmasti ei ' massanimi ' – lauseke ei ole mikä tahansa eräänlainen substantiivi. Se on monisanainen kvantisoija (vertaa yli kymmenen ja vertaa sen jakaumaa moniin ). Katso linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . Monisanaisena kvantisoijana ' -säännöt ' sopusoinnussa voivat olla hämmentäviä, melko mielivaltaisia ja kiistanalaisia, kuten ' yksi tai useampi on / ovat ' ( finnish.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
- @EdwinAshworth Kiitos; ' olet aivan oikeassa siinä, että " kaikki paitsi yksi " ei ole joukkolaji. Myönnän olevani huolimaton sen tarkan kielellisen tunnistamisen kanssa, koska yksin käytettynä se toimii pronominina, ja jos annetaan nimimerkki, johon se viittaa, tässä tapauksessa " henkilö ( s) ", se olisi osa substantiivilausetta. Ja olet varmasti oikeassa siinä, että lause on kvantifikaattori, mutta hyväksyn silti, että se toimii pronominina, kun sen kvantisoima substantiivi puuttuu.
Vastaa
Koska kaikki joutsenet paitsi yksi ovat valkoisia on kiistattomasti oikea, sanoisin ehkä ? kaikki paitsi yksi joutsenista ovat valkoisia ; Yksittäisellä * kaikki paitsi yksi joutsen on valkoinen ei ole järkeä.
Luulen kuitenkin, että kaikki joutsenet paitsi yksi ovat valkoisia on (melkein? ) aina parempi kuin kaikki paitsi yksi joutsenista ovat / on valkoisia , joten en luultavasti koskaan kirjoittaisi jälkimmäistä kumpaakaan tavalla. (Mutta käytän kaikkia kaikkia paitsi yhtä joutsen kun ei seuraa äärellinen verbi.)
Kommentit
- Jos tarvitset englantia järkevistä rakenteista (erityisesti sopusoinnussa), sinulla on jyrkkä vastustus Prof CS Lewis -ohjelmassa (katso yllä mainittu viitta).
- @EdwinAshworth: I ' m ei odota rakenteen olevan järkevää, mutta lause ja kaikki paitsi yksi joutsenista on valkoisia kuulostaa vain mielettömyydeltä. Sinulla ei ole ' t kertoi minulle, mitä mieltä olet siitä.
- Viittasin kommenttiisi ' kaikki paitsi yksi joutsenista on valkoisia ei ' ei ole järkeä. Useampi kuin yksi mies loukkaantui ei ole järkevää, mutta englannin kieli on hyväksyttävä. // Kaikki paitsi yksi joutsenista on valkoisia ei ole ' järkevää eikä ole ' hyväksyttävää.
- @EdwinAshworth: Ehdottomasti, joten useampi kuin yksi on erilainen. Ehkä tarkoitamme erilaisia asioita merkityksellä " järkevää ". Tarkoitan vain, että menen " huh, mitä? " kun luin sen. Et ole vielä ' sanonut minulle, mitä mieltä olet kaikki paitsi yksi joutsenista ovat valkoisia . Mielestäni sitä ei pitäisi ' käyttää lainkaan.
- Koska Internetin käyttö on vähemmän subjektiivista, sen katsotaan jakautuvan: (journals.tc-library.org /indeksi.php / tesol / article / download / 158/156) riittää saavuttamaan vaatimustenmukaisuuden kaikissa tapauksissa paitsi yhdessä (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608) poistamme kaikki paitsi yhden atomin todistajan suojautuaksemme kumulatiiviselta tulkinnalla (arxiv.org/pdf/1007.4443) eliminoimalla kaikki muuttujat paitsi yksi (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) muuttujat paitsi yhdellä konsonanssilla on lenition. Valintaan vaikuttaa vaikuttavan laajempi konteksti (esim. ' on lentition '). I ' käytän ' joutsenia '