Onko ”Kaikki ovat tervetulleita mukaan.” kelvollinen englanninkielinen lause?

Englanninkielinen kielioppini on parhaimmillaan perusominaisuuksia, enkä ole varma kuinka edes tutkia tätä …

MUOKKAA: Lisään palkkion ja Haluaisin tietää, miksi, jos ”Kaikki ovat tervetulleita mukaan” on kielioppi, vastaava lause ”Kaikki ovat tervetulleita kyytiin” on kieliopillisia. Sekä mukana että kyytiin voi olla adverbeja, joten miksi molempia ei voida käyttää adverbeina täällä. (Tai ovatko molemmat kieliopillisia, mutta yksi on vain yksisuuntainen?)

Kommentit

  • Sinun ei tarvitse sanoa ’ kielioppi ’. Sitä käyttävät ihmiset, jotka ajattelevat saavansa lisäpisteitä pitkistä sanoista. Tarvitset vain sanan ’ Englanninkielinen kielioppini on perus … ’

Vastaa

Haluan sanoa ei, mutta en voi ”tukea sitä ” miksi ”: llä lukuun ottamatta sitä, että En ole koskaan kuullut sitä ennen.

”tervetuloa kuitenkin tulemaan mukaan” ehdottomasti ” on hyväksyttävä ja yleisesti käytetty. Sitä käytetään, kun esimerkiksi joku menee kauppaan ostamaan jotain. He voivat sanoa ystävälleen, ”olet tervetullut mukaan”, jos he haluavat (tai eivät halua) ystävänsä yritystä myymälään.

(EDIT: Tästä huolimatta en usko, että ”kaikki ovat tervetulleita mukaan” olisi täysin tuntematon. Konteksti, jonka odotan olla samanlaisessa kontekstissa kuin ”kaikki ovat tervetulleita tulemaan mukaan” yllä.)

Kommentit

vastaus

”Tervetuloa mukaan” ei ole mitään epäopeaa mitä tahansa.

Esittävä adjektiivi ”tervetuloa” ottaa tavallisesti lokatiiviset prepositio-lauseet täydennyksiin. Esilause ilmaisee puhujan sijainnin tai sen, johon vastaanottaja on menossa. Joskus prepositioissa käytetään substantiivilauseketta Komplementit, joskus prepositionilausekkeita täydennyksinä, toisinaan ne eivät lainkaan täydennyksiä —, toisin sanoen ne ovat intransitiivisia. Tässä on joitain esimerkkejä esisanailmaisista lauseista, jotka sisältävät substantiivilausekkeen Täydennykset:

  • Tervetuloa nöyrään asuinpaikkaamme!
  • Tervetuloa Boeing 787 Dreamlinerin kyytiin!
  • Tervetuloa Joe-tiimille!

Joitakin esimerkkejä esisanoista, jotka ottavat esisanailausekkeen Täydennykset:

  • Tervetuloa takaisin kevätlomalta!
  • Tervetuloa alas paratiisikallioon.
  • Tervetuloa toiselle puolelle.

Joitakin esimerkkejä prepositioiden intransiivisesta käytöstä:

  • Tervetuloa takaisin !
  • Tervetuloa kyytiin!
  • Tervetuloa läpi!
  • Tervetuloa maihin!
  • Tervetuloa alas!
  • Tervetuloa kotiin !
  • Tervetuloa mukaan!

Tervetuloa mukana käytetään erityisesti silloin, kun joku on tervetullut aktiviteettiin tai matkalle ensimmäistä kertaa. Tästä syystä löydämme esimerkkejä tämänkaltaisista Edinburghin yliopistosta otsikolla ”Tervetuloa pitkin / takaisin”, missä he tervehtivät uusia opiskelijoita ja toivottavat palaavat takaisin.

Koska ”tervetuloa” on performatiivi (sanomalla sanan, jonka suoritat kuvailemasi toiminnon), se on paljon yleisempi puhetulla englannilla sekä merkkeissä ja esitteissä kuin virallisissa kirjallisissa teksteissä. Siksi ei ole paljon järkeä etsiä tällaisia lauseita Google-kirjoista.

Tervetuloa mukaan ei todellakaan ole muodollinen. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä kieliopin suhteen. vai ei. Se on tietysti täysin kieliopillinen. Mistä tiedämme? Koska englannin äidinkieliset puhuvat sitä!


Kiitos Mari-Lou A: lle Tervetuloa kotiin

Kommentit

  • Mutta OP ’ -lause on Kaikki ovat tervetulleita mukaan , ” Tervetuloa ” ei ole ’ t, että tämä on enemmän huutomerkki kuin koko lause? Tervetuloa takaisin on idiomaattinen, mutta entä Kaikki ovat tervetulleita takaisin ?
  • @ Mari-LouA Toki ’ on vain helpompi havainnollistaa lyhyellä adjektiivilauseella, mutta sillä ei ole merkitystä, onko adjektiivi ’. PC: ” Hei kaikki, meillä ’ on huomenna iltapäivällä grilli, kaikki ovat tervetulleita mukaan. Käänny vain ylös ja tuo tietysti jotain kiinnitettävää barbiin ”. Vastaavasti ” Kiitos vielä kerran siitä, että uskoit, ja vaikka toivomme, että meidän ei ’ tarvitse nähdä sinua uudelleen, ovemme on aina auki sinulle ja sinulle ’ tervetuloa aina takaisin. ” Vastaavasti …
  • @ Mari-LouA You ’ saamme enemmän tuloksia kanssasi kuin kaikki, koska, kuten mainitsin, adjektiivia welcome käytetään yleisimmin performatiivisesti. Joten tarvitset tilanteen, jossa vastaanottaja on kaikki! Mutta se ’ on täysin mahdollista.
  • Sinä ’ toistat itsesi nyt :). I ’ minulla on hieno ” Tervetuloa takaisin / kyytiin / kotiin ” ja venytys ” Tervetuloa pitkin ”, mutta ” Olet tervetullut pitkin ” ei ’ t leikkaa sinappia kanssani, ellei se ’ s ” ’ Tervetuloa merkitsemään / tulemaan mukaan ” tai ” Olet ’ tervetullut liittymään meihin ”
  • @ Mari-LouA ja 490 ryhmään ” kaikki ovat tervetulleita tulemaan mukaan ” . Tulos näyttää olevan, että he ’ ovat molemmat kunnossa, sanoisitko?

Vastaa

Kaikki ovat tervetulleita [alukseen, alukseen, lentokoneeseen jne. tai niiden metaforaan].

/ Kapteeni toivotti vieraat tervetulleiksi [alukseen] /.

Tässä lauseessa kyytiin on prepositio implisiittisessä lauseessa. Se ei ole ainoa adverbi, kuten se olisi: aluksiin, jotka tulivat lähelle alusta. Se on adverbiaalinen lause.

/ Kaikki ovat tervetulleita tulemaan mukaan [heidän kanssani, heidät , jne.] / on kielioppi. Tehtävien jättäminen pois on epätyypillistä ja voi olla alueellista. En ole koskaan kuullut sitä ennen kuin luin sen täältä. Minulle tuleminen / tuleminen / on joko puolilauseinen verbi tai prepositiolause .

/ He ovat tervetulleita tulemaan mukaan [kanssasi] /: puolilauseinen verbi implisiittisessä esisanalauseessa.

/ He tulivat mukaan myöhemmin päivällä [kouluun] /: puolilauseinen verbi , jota usein nähdään BrE: ssä, tarkoittaa tulemista paikkaan. Samanlainen kuin ponnahtaa ja ilmestyä (AmE). Sama kuin edellinen lause.

Tulee mukaan on puolifraalinen verbi muulle kuin fraasi-verbille: / Hän tuli kanssani kouluun / = Hän seurasi minua kouluun.

Minulle puolilauseke tarkoittaa, että verbi tarkoittaa itse asiassa prepositiolausetta, joka on pudonnut ajan myötä.

Esimerkiksi : seisomaan merkitseminen seisomaan jalallaan pystysuorassa asennossa ei ole puoli-phra sal-verbi vs. tulla mukaan [kanssani] on.

implisiittiset prepositiolausekkeet ovat adverbiaalisia.

kommentit

  • ” Kaikki ovat tervetulleita tulemaan mukaan ” … Tehtäväsi jättäminen on epätavallista ja voi olla alueellista. < — Tarkoitatko jättämistä ” jättämään ”. Kukaan ’ ei ehdota ” Tervetuloa mukaan ” on hyvin muodostettu!
  • Luetko väärin minua väärin?

Vastaa

Käyttöyhteenveto verkossa työkalut. Kirjat: no . Sanomalehdet: pääasiassa no . Verkko: kyllä . Siksi se on enemmän rentoa käyttöä, ei muodollista . Tiedot …

Google Ngram kohteelle ” Kaikki ovat tervetulleita ” -hakuun etsimällä paljon skannattuja kirjoja, mutta palauttamalla 0 osumaa.

Googlen nykyisessä sanomalehdetietokannasta haettaessa saadaan yksi lähellä osuma :

Kaikki seurakunnan jäsenet ovat tervetulleita yhdessä kaikkien sellaisten kanssa yhteisössä, jotka pitävät yhteisöllisyydestä ja hauskuudesta.

Huomaa kuitenkin implisiittinen pilkku ” welcome ” jälkeen, ts:

Everyone ... is welcome, along with anyone ... who likes ... 

(Koska riippuvia ” ei ole ” , se ei ole ottelu.)

Paljon osumia siellä verkossa :

Kaikki ovat tervetulleita erityistapahtumaan.

Kaikki ovat tervetulleita tukeen.

Kaikki ovat tervetulleita matkalle.

Kaikki ovat tervetulleita oppimaan

Kaikki ovat tervetulleita mukaan!

Kommentit

  • Sinulla ei ole ’ t sanoi jos se ’ s kielioppi tai ei: 0 [Ehkä ” tervetuloa pitkin ” ei käytetä kirjoissa kovin paljon, koska kirjat eivät ’ tavallisesti ota ihmisiä vastaan?]
  • Muut vastaukset käsittelivät jo sen kielioppia, ja minä ’ d ei ole mitään uutta lisättävää. Google Ngramilla on useita osumia kohteelle ” kaikki ovat tervetulleita ”.

Vastaa

Se on kelvollinen. Ja käytetty. Ehkä jos Google ”tervetuloa mukaan”, olet vakuuttunut tästä …

Katsokaa tulevia varainhankintatapahtumia & Sponsorointi – kaikki ovat tervetulleita tapahtumiin, ja jos haluat osallistua tai osallistua, ota yhteyttä.

.

Vastaanottoluokan kokoonpano
Vastaanottoluokka on suorittavat kokoonpanonsa keskiviikkona iltapäivällä, ja kaikki vanhemmat ja huoltajat ovat tervetulleita katsomaan.

Ja monia muita.

Kommentteja

  • Kirjallisessa muodossa se rajoittuu lukutaidottomuuteen …. häpeää tälle koululle.
  • Olen eri mieltä siitä, että ” ei yleistä tässä ” tarkoittaa ” rajoja lukutaidottomuuteen ”.

Vastaa

Kyllä, se on kelvollinen. Tein pikahaun ja löysin ”Kaikki ovat tervetulleita mukana” uutiskirjeiden / tapahtumailmoitusten yhteydessä, mutta mikään niistä ei näyttänyt olevan amerikkalaisia. Käyttö ei välttämättä ole alueellista Yhdysvaltoihin nähden, mutta siitä, mitä löysin ”sosiaalisen median” genre-käytöstä (rento rekisteri), joka sisälsi yleisöjä Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Skotlannissa ja muutamissa sivustoissa, joissa oli ”.uk” -liite, se on kelvollinen.

Mielestäni yhdysvaltalaiset englantilaiset ovat tottuneempia siihen, että ”lisätään” lisätään ennen ”pitkin” TAI he haluavat, että ”pitkin” seuraa seuraava lause, kuten ”matkaa varten”. tai ”messuille”. Oletan, että kuten kirjoitit sen yllä, se tuntuu epätäydelliseltä amerikkalaisille korville ja kielille, mutta uskon, että kysymys on alueellisuudesta, alueellisesta dialektisesta tai dialektisesti alueellisesta … vai pitäisikö minun vain sanoa ” alueellinen tai murre …? (Ja ei, en puhu Hegelin hupusta. Anteeksi kielellinen dilletanttisuuteni – vai onko se dillettantismi – ja qua kielellinen kallistukseni.)

Siitä huolimatta, En usko, että sillä on tekemistä luonnossa esiintyvän aukon kanssa, jolloin jos on, se olisi silti kielioppi tai ei kielioppi; toisin sanoen luonnossa esiintyvä aukko, vaikkakaan ei standardoidun (tai vakiomuotoisen) käytön , voi osoittaa, että tämä on uusi muoto, jota ei ole vielä analysoitu ja virallisesti kodifioitu.

Mutta jos haluat sen muodollisuuden ja kodifioinnin, voit nauttia seuraavista: vanha ja upea vuoden 1971 Websterin seitsemäs uusi kollegiaalinen sanakirja:

adv 3: kumppanina tai kumppanina

 < brought his wife ~ > 

Joten tällä käytöllä (vai onko se käytössä?) korvaaminen toimii:

Kaikki ovat tervetulleita mukaan. = Kaikki ovat tervetulleita _____ (kumppanina tai yhteistyökumppanina).

s.s. Pidän siitä, miten valitsit kysymyksessäsi kieliopin ja merkitsit sen sellaiseksi. Olen aina ymmärtänyt tämän termin kuvaamaan omaa metatietoisuutta ja laitoksen tasoa kieliopilla; viittaamalla omaan sujuvuuteen kieliopin käyttäjänä. En tajunnut, että tämä foorumi määrittelee sen viittaukseksi lausuntoon ja sen yhteensopivuuteen kieliopin kanssa. Kysymyksesi on minulle kolme asiaa; haluat tarkistaa oman kielioppisi ja lauseen kielioppisuuden samalla kun pyydät myös todisteita.Ehkä ensi kerralla merkitse sekä kielioppi että kielioppi, jotta et ole noudattamatta etikettimerkintöjä ja ärsyttää niitä, jotka syyttäisivät sinua opportunistisesta riippuvuudesta. =)

  • ”Puhujan” kielitaito, joka on tieto heidän kielestään, antaa heille mahdollisuuden arvioida helposti, onko lause kielioppi vai kielioppi, joka perustuu intuitiiviseen itsetarkasteluun. Tästä syystä tällaisia tuomioita kutsutaan joskus introspektiivisiksi kieliopin arvioiksi. ”(Kielioppi – Wikipedia, ilmainen tietosanakirja)

Kommentit

  • Luulen, että sanaa introspection käytetään väärin tässä kuvauksessa.
  • @Lambie – Tarkoitatko sitä tavallaan, kun se on yhdistetty intuitiiviseen?
  • Jos näin on, löysin tämän artikkelin, joka tekee selkeän eron: ” Intuitio, itsetutkiskelu ja havainnointi kielitutkimuksessa ” Tiivistelmä: ” … tutkii intuition, itsetarkastelun ja luonnossa esiintyvien lausuntojen havainnointia kielellisessä tutkimuksessa … Sen tarkoituksena on selventää … introspektiivisten tuomioiden ja kielellisen intuition tilaa … intersubjektiivin määrittämiseksi , tapausten kielikohtaiset semanttiset arvot intuition perusteella erotettuna itsetarkastuksesta. ” sciencedirect.com/science/article/pii/S0388000112000575
  • Tämä tekisi todella siistin keskusteluaiheen … nyt miten esittää kysymys …?
  • Konepelti kyllä, minulle itsetutkiskelu tapahtuu ajan myötä ja sillä on kaikenlaisia vaikutuksia. Kun tarkastelen virkettä, ilmausta tai lausetta, ei vie paljon aikaa, ennen kuin päätän, onko jokin esimerkiksi idiomaattinen.

Vastaa

Tässä yhteydessä sana ”pitkin” on tarpeeton, merkityksetön ja ärsyttävä. Valitettavasti se ei kuitenkaan tee siitä kielteistä.

Radio- ja televisioesittäjät käyttävät sitä yhä enemmän. Kun istun kotona kuunnellessani tai katsellessani, arvostan, että minut on otettu vastaan – mutta minulla ei ole aikomusta mennä mihinkään ”pitkin”.

Kommentit

  • Ei ole asiayhteyttä. Sinä muodostit kontekstin istumisesta kotona. Puiston läpi kävellessä kaikki ovat tervetulleita mukaan.
  • Kaikki ovat tervetulleita tulemaan mukaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *