Kun sana tekee ohitetaan kysymyksessä ja alkaa kenellä tahansa , minkälainen muoto verbiä pitää pitäisi käyttää?
Ajattelin sellaisen lauseen kuten

Jokaisella on suunnitelmia tuijottaa puhelinta jossakin jännittävässä Tämä viikonloppu?

vaatisi on .

(Lauseen lähde, josta kysyn: https://www.facebook.com/100002742923/photos/a.10151612231957924.1073741825.100002742923/10152619272742924/?type=1&fref=nf&pnref=story )

kommentit

  • Kysymyksessä se ' s " on "; deklaratiivisessa muodossa ' s " on ".
  • @GregLee Kuulostaa vastaukselta minulle.
  • @DJClayworth, olen periaatteessa samaa mieltä Marius Hancun kanssa ' vastaus alla. " -versiossa on " versio, joka on kysymyksen jäljellä sen jälkeen, kun " tekee ", mikä on hyvä tehdä rennossa puheessa. (Mutta " tee " ei toimi ' ei toimi.)
  • Miksi minulla on -2 kysymykseeni? Joten se on kirjoittamaton sääntö? Alla oleva Eman on samaa mieltä minä.
  • Jokaisella on suunnitelmia. lausuntona näyttää olevan ungr ammatillinen minulle; Haluan ' halua ainakin negatiivin tai modaalin kysymyskehyksen ulkopuolelle.

Vastaa

Kenellä tahansa on suunnitelmia tuijottaa puhelinta jonnekin jännittäväksi tänä viikonloppuna? on oikea siltä osin kuin kysymys koskee. Sanassa tekee on ellipsi. Ilman ellipsiä olisi Onko kenelläkään suunnitelmia tuijottaa puhelinta jonnekin jännittäväksi tänä viikonloppuna? Huomaa, että tämä versio ellipsin kanssa on hyvin epävirallinen, vaikkakin täysin kunnioitettava.

Sanon sen ”oikeaksi siltä osin kuin kysymyksesi koskee”, koska voidaan aina kiistaa siitä, onko monikon käyttö hyväksyttävää omistava pronomini heidän yksikköennakolla ketään , mutta et kysynyt siitä.

Vastaa

Toinen henkilö: Sinulla on suunnitelmia

Kolmas henkilö: Hänellä on suunnitelmia (tai hän tai hän)

Joten, jos kysyn huoneessa, jossa monet ihmiset: ”Onko kenelläkään suunnitelmia?” tämä on toinen henkilö.

Mutta jos kysyn sitten: ”Tiedättekö, onko kenelläkään muulla suunnitelmia?” (kysyy niistä, jotka eivät ole huoneessa), tämä on kolmas henkilö.

Molemmat ovat oikeita.

Kommentit

  • Mielestäni analyysini on virheellinen. Kun " Onko " sisällä, jopa ensimmäinen on kolmas henkilö. (Ja " on " on ääretön do-tuen kanssa.)

Vastaa

No, molemmat

tekevät kenelläkään on ”

tee kenelläkään on ”

käyttävät ”have”, eikö?

Kun poistat ”do” / ”do”, ”have” on edelleen olemassa.

Tämä on vahvistettu jossain määrin osoitteessa

COCA (KORKEAKOHTAISEN AMERIKAN KORPUS SUOMI) , jossa:

. Kenelläkään on

5

. Kenelläkään ei ole

3

Google-kirjat eivät pysty etsimään jaksoja: – [

Vastaa

Katso !! Sana ”kukaan” on yksi määrittelemättömistä pronomineista, kuten: ”kukaan – joku – kaikki”, sitä käsitellään aina yksinäisenä, joten se vie ”on”, koska kuten tiedämme aiheista kuten ”hän – hän – se” vie ”on”, mutta kun sanomme:

1 – Onko kenelläkään ylimääräinen kynä? – muodollinen ääni

Huomaa: tässä numerossa (1) käytimme sanaa” tekee ”, ja kun käytämme ei, verbi tulisi laittaa alkiokirjaimesta” on ”-kohdasta.

2 – Kenelläkään on ylimääräinen kynä? – epävirallinen ääni

Huomaa: tässä kohdassa (2) poistimme juuri ”tekee”, mutta verbi pysyy samana.

Anteeksi sekaannuksesta. Olin väärässä !!

Hyödyllinen linkki:

http://learnenglish.britishcouncil.org/pt-br/english-grammar/pronouns/indefinite-pronouns

Kommentit

  • Elidoituja sanoja on edelleen olemassa; ne ' ovat vain implisiittisiä eikä eksplisiittisiä. Ja yleensä ne vaikuttavat edelleen kielioppiin.Ja ei, vain kysymysmerkin kiinnittäminen julistavan lauseen loppuun ei tee siitä ' kysymystä.
  • En voinut ' et saa mielipiteesi. Voitteko selittää enemmän.
  • Kun joku kysyy " Kenelläkään on kynä? ", he ' yksinkertaisesti jätetään pois ( eliding ) sana " ei ". Se ' on edelleen olemassa, vaikka sitä ' ei sanota, ja kielioppi toimii silti ikään kuin se ' t siellä. (Se ' osa siitä, miten tunnet sanan ', ei ole vain kadonnut.) Kysymysmerkin kiinnittäminen lausekkeeseen Toisaalta, se toimii vain haastavissa kyllä / ei-kysymyksissä (joihin puhuja odottaa vahvistusta) tai epäuskoihin. Tapaus riippuu tilanteesta, jossa sitä " kysyttiin ".
  • Aha! Sain sen. Thnx :))
  • @cHao Ehkä sinä olit vitsaillut. Tämä vastaus väittää voimakkaasti tällä tavalla. Mutta et voi ' odottaa ihmisten, jotka eivät ole koskaan törmänneet sinuun / keskusteluun, ymmärtämään manierisi ensi silmäyksellä. Ja ELU saa jatkuvasti uuden yleisön.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *