Näin ”keskiajan” Wikipedia-sivulla ja ajattelin, että se on kirjoitusvirhe, muokkaan sen ”keskiaikaiseksi”, se palautettiin , koska ilmeisesti keskiaika on Yhdistyneen kuningaskunnan oikeinkirjoitus. Kaikissa nopeasti löydetyissä sanakirjoissa, myös Isossa-Britanniassa, he pitävät kuitenkin nyt mieluummin keskiaikaisia oikeinkirjoituksia.

Onko keskiaika edelleen suosittu missään virallisesti, vai onko se täysin vanhentunut?

Löydetyt resurssit:

Kommentit

  • Voin olla vanhentunut, mutta en uneksisi näiden sanojen oikeinkirjoitusta " e " eikä " ae ". Vakavasti, totean, että koulutetut BrE-äidinkielenään puhuvat käyttävät edelleen näitä kirjoitusasuja ja yhdistävät uudemmat versiot Pohjois-Amerikkaan.
  • Ei. ' s valinnainen ja monille käyttäjät selvästi oikeinkirjoituksen. Se ei ' tee siitä vanhentunutta.

Vastaa

( Routledge 2016 s.121) viittaa siihen, että ae-kaaviota käyttäviä kirjoitusasuja suositaan edelleen joissakin sanoissa, mutta niitä vähitellen yksinkertaistetaan. Oikeinkirjoitusta voidaan yksinkertaistaa, koska ääntämiseroa ei ole: ai / ae-diftongi oli yksisuuntainen englanniksi satoja vuosia sitten.

Englanninkielisessä oikeinkirjoituksessa on monia oivalluksia, jotka ovat perinyt oikeinkirjoittajilta, jotka vaativat kirjoitusasuja, jotka heijastavat sanojen alkuperää. pikemminkin kuin todellinen ääntäminen. Katso ( Algeo & Butcher 2013 s.162). Jotkut oikeinkirjoitukset esittivät jopa kirjeitä, joita ei sanottu tuolloin, kuten ”l” kirjaimessa ”palm” tai ”falcon”, joista on sittemmin tullut oikeinkirjoituksia.

Keskiajan tapauksessa näyttää siltä, että uskottava, että oikeinkirjoitus valittiin vastaamaan latinankielistä alkuperäistä med ium ae vum (keski-ikä).

Kommentit

  • Vaikka minä samaa mieltä haukka : sta (/ ˈf æ lkən /? / ˈfɒlkən /?) ' ta lausutaan l kämmenessä ; se ' s lausutaan / pɑːm / mistä tulen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *