Onko ”perheen omistama ja ylläpitämä yritys” täsmennetty oikein? Kyllä vai ei?
Näyttää varmasti paremmalta kuin:
perheomisteinen ja operoitu yritys
Onko tämä ennakoivassa asemassa? ”Yritys oli perheen omistama ja toiminut.” Tai pudota väliviivat kokonaan tähän rakenteeseen?
Kiitos.
Kommentit
- Se ei ole " täsmennetty ", mutta " tavutettu ". Sinun pitäisi lisätä kysymys " välimerkkien " kohdalle " tavutukseen ".
- Vastaesimerkki on väärä, minkä vuoksi se näyttää väärältä. " Perheen omistama ja toimiva " olisi tapa tavoittaa se, jos haluat roikkuvia väliviivoja. ' s mitä minä ' teen joissakin tapauksissa.
Vastaa
Molemmat lauseet käyttävät väliviivoja oikein muodostaakseen yhdisteen “ phrasal ” adjektiivi , perheen omistama ja ylläpitämä :
… perheen omistama ja ylläpitämä yritys …
Yritys oli perheen omistama ja ylläpitämä.
Kumpikaan lause ei tarvitse väliviivoja yksiselitteisessä yhteydessä:
Smithin Roadhouse oli perheomistuksessa oleva yritys.
Yritys oli perheen omistama ja ylläpitämä.
Monet kirjoittajat jättävät tarpeettomat väliviivat siisteyden vuoksi. Vertailun vuoksi väliviivat pitäisi todellakin sisällyttää tähän:
Yritys oli perheomistuksessa ja toiminut vuosia.
Oliko yrityksen perheomistuksessa kaikki toimintavuodet?
Lue lisää
EL & U – Milloin yhdyssanaa tarvitaan yhdysviivan kirjoittamiseen?
Wikipedia – Yhdisteen muokkaaja
Hanki se Kirjoita – Yhdistetyt sanat: milloin tavuta