Onko sanan ”vaihtoehto” käyttö seuraavassa lauseessa turha?
Tutkittuaan erilaisia ruokalistan oluita Joe otti useita minuutteja miettimään vaihtoehtoaan -vaihtoehdot ennen tilaamista …
Kommentit
- " -vaihtoehdon " käyttäminen ehdottaa vaihtoehtoja " hänen olutvaihtoehtojensa vastaisesti " .. on olutvaihtoehtoja, sitten on muita vaihtoehtoja. Jos hän vain valitsisi olutlajin, kyllä, se olisi turhaa ja myös hämmentävää.
- Luulen, että tarkoitettu tarkoitus yleensä päätetään, mutta myös havaitaan kömpelö. ' [T] harkitseen hänen vaihtoehtojaan ' itsessään kuulostaa melko raskaalta. Entä ' … Joe vei useita minuutteja mieleensä ' tai ' Joe kesti useita minuutteja ennen kuin päätti, mitä hän tilaa '?
Vastaa
Tom22 sanoo -kommentissa :
”Alternative” -toiminnon käyttäminen ehdottaa vaihtoehtoja hänen olutvaihtoehtojensa sijaan ”.. on olutvaihtoehtoja, sitten on muita vaihtoehtoja. Jos hän vain valitsisi olutlajin, kyllä, se olisi tarpeeton ja sekava.
Kommentit
- En halua ' sanoa sitä " ehdottaa sitä ". Sanon ' d, että ' on yksi tapa tulkita sitä.
Vastaus
Tässä esimerkissä valitsisin joko ”vaihtoehdot” tai ”vaihtoehdot”, mutta en molempia. Yleisimmin käytetty sana rennolla kielellä voi olla ”valinnat”.
”Vaihtoehtoisten vaihtoehtojen” sanominen tarkoittaa yleensä sitä, että joku on tehnyt alustavan valinnan, mutta harkitsee lisävalintoja.