Tiedän, että ”neuvoja” ei voida lukea, joten ne eivät ole yhteensopivia artikkelin ”a” kanssa.
Lauseke ”Just” ystävällinen neuvo ”näyttää olevan melko laajalle levinnyttä.
Onko se idiomaattinen vai virheellinen? Mikä on kieliopillisempi muoto?
Kommentit
- Neuvoja ei voida laskea, piste. Se ei ole kuin olut. " panimo tuottaa olutta " ja sinulla voi olla " kolme olutta ", joku on " neuvojen lähde " eikä hän voi antaa sinulle " kolme neuvoa ". Google ei ole kelvollinen, koska kaikki englanninkieliset verkkosivut eivät ole englanninkielisten ihmisten kirjoittamia. Myös web-kaapimet lisäävät verkkohaun tuloksia. Googlen ' arvioitu sivujen lukumäärä ei tarkoita mitään '. Siinä sanotaan, että kaksi miljoonaa sivua sisältää osumia, mutta kun luet luettelon tyhjentävästi läpi, se ' tuottaa vain muutaman sivun osumia (vaikka toistat haun pois jätetyillä sivuilla mukaan lukien).
- @Kaz on laskettavissa neuvoja , joissa viitataan nimenomaan virallisen ilmoituksen tyyppiin. . Mutta tämä on harvinaista sanan käyttöä, eivätkä ne ole koskaan ystävällisiä.
Vastaa
Jos et käytä artikkelia neuvojen kanssa sinun on käytettävä laskuria:
Ystävällinen pala neuvoja .
Ystävällinen vähän neuvoja.
Kukaan englanninkielen ammattilainen ei sano
Ystävällinen neuvonta. [Väärä!]
Artikkelin jättämiseksi toimivaltaiset puhujat sanovat
Ystävällisiä neuvoja.
Vastaa
Hyvä lukija: Minä ”m tarjoamme sinulle vähän ystävällisiä neuvoja. Kun luot, onko jokin ”kielioppi”, älä luota Google-hakuun. Google palauttaa osumia blogeista ja keskustelupalstoista, jotka eivät välttämättä ole luotettavia lähteitä oikean englannin määrittämiseksi. Google palauttaa myös muut parittomat nugetit, kuten murto-osa käyttäjän kahvoista . Käytä sen sijaan Google-kirjoja , mikä rajoittaa hakua julkaistuihin teoksiin, joissa tulosten määrä on luotettavampi indikaattori.
Esimerkiksi ”vain ystävällinen neuvonta” kirjoittaminen Googleen palauttaa noin 1 000 000 osumaa! Miljoona osumaa ei varmasti voi olla väärin, eikö? No, katsotaanpa muutama näistä (lihavoitu teksti voi auttaa osoittamaan sanamuodon luotettavuuden):
-taululta :
Vain ystävällinen neuvonta!
Joten, tässä on neuvo. Lopettaminen on vaikeaa, mutta älä anna periksi! Tupakoinnin lopettaminen helposti maailmanlaajuisesti , Nosmoq osoittautui olevan helpoin, tehokkain ja mahdollinen tupakoinnin todellinen kasviperäinen hoito vain 4–7 päivääviestitaululta :
Re: WHOA! – Vain ystävällinen neuvonta
IMHO, mielestäni on itsestään selvempää näyttää viljelmät suhteessa 1: 1. Neliö auttaa tekemään eron alkuperäisen ja rajauksen välillä näky.kissa :
Vain ystävällinen neuvo: ajattele veeery huolellisesti siitä, mitä aiot tehdä seuraavaksi.-taulukosta :
Vain ystävällinen neuvo R6-vikaille
Joten silloin kun aloitin ratsastuksen 88FZ750: llä se kuoli aina minulle. Niin paljon, että minulla oli aina hyppyjohdot ja joukko työkaluja . Nyt R6: n kanssa en tarvitse kaapeleita, mutta minulla on silti joukko työkaluja, jos jotain tapahtuu. Tänään oli se päivä. Matkalla töihin basaari yksikkö kaatui ja kuoli jättäen minut virheellä 39 tien reunaan. Oli varhain aamu, joten tekninen tuki nukkuu edelleen. En halunnut maksaa hinausmaksuja, joten minä jatkoi koko basaarin valjaiden poistamista tiellä tai vain tarpeeksi päästäksesi töihin ja kotiin.Noin 30 minuutin kuluttua kytkin alemmat injektorit takaisin varastoon ja hän ampui heti ylös! Ei toimi täydellisesti, mutta hän pääsee silti paikkoihin. Kello 8 oli myös 90, joten veden saaminen auttaa .
Mitä tulee viimeiseen, haluaisin, että kaveri pysähtyisi auttamaan minua tien reunalla, mutta en halua hän oikolehti lukupapereita.
Haun siirtäminen Google-kirjoihin vähentää tulosten määrän miljoonasta hyvin pieneen kouraan .
Jotkut saattavat väittää, ettei siinä ole ”mitään vikaa”; Oletan, että se riippuu siitä, mitä tarkoitettiin ”väärällä”. Jos voin sanoa, ”Vain ystävällinen vihje” , ei minun pitäisi pystyä sanomaan, ”Vain ystävällinen neuvo” ? Oletan, että voisin (loppujen lopuksi tämä kirjailija teki ); kuitenkin – keskustelupalstojen otsikoista huolimatta – luulen, että useimmat kuulijat pitävät sitä hankalana. Olisin enemmän taipuvainen seuraamaan Robuston ohjausta, joka kuulostaa korvani kohdalta paljon luonnollisemmalta.
Vastaa
Aiheesta ystävällinen neuvonta , jolla on 1 070 000 osumaa – jotkut ystävälliset neuvot saa 137 000 000 osumaa. Toisin sanoen 1 070 000 miljoonaa, huolimatta vaikuttavasta numeroiden lukumäärästä, on murto-osa 1 prosentista kokonaismäärästä ja siksi 1 070 000 virhettä.
Neuvoja ei voida lukea, joten sen pitäisi olla ”joitain ystävällisiä neuvoja”, mikä näkyy yllä olevassa Ngramissa.
Vastaa
On ”vain ystävällinen neuvo” gramma matemaattinen?
Olettaen, että tarkoitit ”kieliopillista” sen ”kieliopillisesti oikeassa” muodossa, niin … ei. Se ei ole ”t”.
Advice on ei-laskettava substantiivi ja sellaisenaan ”neuvo” on virheellinen. Adjektiivin ”friendly” pistäminen ei muuta sitä.
Tässä ovat joitain oikeita vastaavuuksia:
- Vain ystävällinen neuvo.
- Vain ystävällinen vähän neuvoja.
- Vain ystävällinen palanen neuvoja.
- Vain muutama ystävällinen neuvo.
Luulen, että erehdyt luottamalla Google-osumien lukumäärään ja ehdottamaan englanninkielisen lauseen oikeellisuutta. muutamassa mielivaltaisessa verkkosivustossa osoittaa, että tämä on typerää.
Vastaa
Pelkkä ystävällinen neuvo ei voi olla sanotaan olevan kielioppi , koska neuvoja on määrätty ainakin toisinaan molemmille osapuolille AHD ja Collins, ja luottaa ehdottomasti (aistit 3) Websterin.
On kuitenkin melko lähellä värittömiä vihreitä ideoita nukkua raivokkaasti – rikkomatta kielioppisääntöjä (paitsi jos konteksti pakottaa neuvojen pääteltäväksi) (mikä ”ystävällisesti” ei tarkalleen ”t) – mutta semanttisesti mahdoton hyväksyä / tarvitsee vapaana liikkumista.
Vastaa
Oxfordin englanninkielisessä sanakirjassa neuvot luetellaan laskennanimenä:
2b. Laskevana substantiivina. – (a) Neuvo (tunne 2a). Nyt pääasiassa Karibian ja S.Aasian.
Siinä luetellaan käyttö takaisin 1200-luku:
1418 RW-kammioissa & M. Daunt Bk. London Eng. (1931) 195 (MED), Sama Ordynaunce-turniini in-to-englysche on Fraternite-lentoja.
Kieliopillisesti, jos laskettavissa neuvoja on vain vähän lukemattomia neuvoja, se on täysin järkevää Kuitenkin, kuten OED osoittaa, tämä käyttö ei ole enää ajankohtaista kaikissa englanninkielisissä murteissa, joten se näyttää oudolta, yksidomaattiselta tai kieliopilliselta.