Olen etsinyt melko vähän hakuja, mutta käännän vain kaupallisesti lisensoidut paketit. En tarvitse jotain niin täydellistä kuin Photoshop, mutta jokin tämän tyylilajista riittää. Nämä ominaisuudet ovat minulle tärkeimpiä:
- Kuvan muokkaus
- Joitakin suodattimia
- kerrostaminen
- tekstityökalu
Haluan pystyä tekemään yksinkertaisia julisteita / lehtisiä yhdistämällä useita kuvia ja tekstiä.
Kommentit
- Mitä Photoshopin ominaisuuksia etsit?
- Valokuvien muokkaus, jotkut suodattimet, kerrostaminen, tekstityökalu. haluat pystyä tekemään yksinkertaisia julisteita / esitteitä yhdistämällä useita kuvia ja tekstiä.
- Voit myös tutustua Photoshop Elementsiin. Se on skaalattu takaosa ja halvempi versio.
- Sinä saattaa olla, että Pages on parempi kuin sinä ’ odotettu työkalu julisteiden ja esitteiden tekemiseen.
- Siellä ’ on samanlainen kysymys graafisen suunnittelun SE-sivustossa: Edullisempi vaihtoehto Photoshopille Paljon vastauksia, ohenen k kaikki ehdotukset toimivat Macissa.
Vastaa
GIMP on laajalti tunnustettu laadukkaaksi vaihtoehdoksi Photoshopille monessa suhteessa.
… mutta sen ei katsota olevan erityisen onnistunut siinä lähestymistavassa omaksua Mac OS X -sovellussuunnittelu;)
Jos haluat jotain, joka ei välttämättä ole ilmaista, mutta on ainakin halpaa , niin Mac-sovelluksessa on useita muita ohjelmia, kuten Acorn ja Pixelmator . Kauppa. Voit aina kokeilla leikattua Photoshop Elements -ohjelmaa.
Hyvän yhteenvedon saat tästä upeasta blogikirjoituksesta Kysy erilaisilta yhteisöblogilta: Lisätietoja:
GIMP vs Photoshop vs Pixelmator – Graphics Editor Shootout
Kommentit
- unohdit Blogpostin. Hieno linkki!
- Ajattelin itselleni GIMP: n käyttöliittymä on parantunut huomattavasti edellisen kerran, kun avasin sen , kunnes huomasin, että 90% kuvakaappauksesta on Aukko .
- Kyllä, oikeaa näyttökuvaa on näennäisesti vaikea löytää, mutta työskentelen sen parissa! ’ on syytä huomata, että GIMP perustuu X Windows -alijärjestelmään, jonka Mac OS X tarjoaa toimiakseen kunnolla, mikä on Mountain Lionissa vanhentunut. Jos haluat ilmaisen, GIMP on hyvä siirry kohtaan toistaiseksi , mutta haluat arvon , äänestän Pixelmatorin puolesta
- Kun voit ’ t etsi oikea kuvakaappaus, rohkaise ystäviäsi luomaan se. 😉
- @stuffe Se ’ on päivitetty nyt. 🙂 ” Koska 2.8.2-versio GIMP toimii OSX: llä natiivisti. X11-ympäristöä ei vaadita. ”
Vastaa
vain tiedän ilmaiset vaihtoehdot ovat GIMP . En pidä siitä. En käytä sitä, enkä voi kertoa sinulle mitään siitä. Ruma on yhtä ruma – enkä löydä GIMP: n käyttöliittymää luovalle työlle.
Jos vaihdamme ilmainen -asetukseksi edullinen , ensimmäinen valinta on Pixelmator . Siinä on puhdas ja (suhteellisen) intuitiivinen käyttöliittymä, tukee tasoja ja, mikä tärkein minulle, sisältää sisällöntietoisen täyttöominaisuuden. Paljon lisätietoja ja upeita opetusohjelmia verkkosivustolla.
Kommentit
- Hauska asia … GIMP ja Audacity tehtiin Linux / Unixille, ja molemmat eivät ’ t on ” -rajapinta, joka edistää luovaa työtä. ”: D
- Jotkut niistä ovat erittäin subjektiivisia, mutta luulen, että olet ’ naulannut syy-yhteyden. Havaintoni (jollei pian minulle kohdistettavista korjauksista aiheudu) on, että avoimen lähdekoodin työkaluilla on taipumus saada fea turisteja saavuttamatta kauneutta tai käytettävyyttä.
- Mielestäni GIMP on enemmänkin tarkoitettu käyttäjille, jotka haluavat räätälöidä työkalujaan voimakkaasti. Se vaihtelee ikkunoiden järjestämisestä ja avainten uudelleen kohdentamisesta arkipäivän työn automatisointiin tarkoitettuihin komentosarjoihin. Se ei ole helpoin ohjelmisto aloittelijoille, mutta (kuten Blender) se on suunniteltu pääasiassa korkeaan tuottavuuteen , kun osaat jo käyttää sitä . Siksi GIMP: n oletukset imevät: ne on suunniteltu väliaikaisiksi.
- Kuvakaappaus myi minulle todella tämän vastauksen.
- Ymmärrän, että ’ m puhun minusta ja kaikista, mutta työnkulkuni on suunniteltu ilman raskaita mukautuksia niin paljon kuin mahdollista.Ponnistan koneiden välillä liian usein ja haluan olla tuottava missä tahansa Macissa, ei vain omaa koukkuani käyttävässä. Eri aivohalvauksia – mutta arvostan kommenttisi.
Vastaa
Voit myös kokeilla Seashore , joka on pienennetty versio gimpistä.
Voit katsoa tätä kaaviota he ovat luoneet vertailevan GIMP: n, Acornin, Photoshop Elementsin, Pixelmatorin ja Seashoren ominaisuuksia. Tämän avulla voit löytää editorista tarvitsemasi ominaisuudet ja tehdä tietoon perustuvan päätöksen, pidätkö maksuttomasta ratkaisusta vai ostatko edullisen ratkaisun.
Kommentit
- Kaavio voi ehdottomasti auttaa sinua valitsemaan kilpailijoita, mutta todiste on usin ’ -taulukossa ja kaavio voitti ’ t kerro sinulle mitään eri tuotteiden tunnelmasta . Käytä ilmaisia kokeiluja ja päätä, mikä on sinulle parhaiten sopiva.
- Rannikkokallioita!
- Rantoja on kypsynyt melko paljon viime vuosina, mutta valitettavasti kun yritin ladata joitain jpeg-tiedostoja se sai ne kaikki näyttämään vaalealta, vaikka tiedostojen tallentamisen jälkeen kalpeus säilyi. Etsin ympärilläni värinhallintaa, mutta napsauttamalla colorsync ei tehty mitään. ’ Sitten valitsin GIMP: n, joka tunsi täydellisen ylikuormituksen vähimmäisvaatimuksilleni, mutta tuotti virheettömiä tuloksia.
Vastaus
Suosikkikuvieditori on verkossa Pixlr .
Näyttää jopa Photoshopilta 🙂
Kommentit
- Minun on myönnettävä, että vaikka olen puolueellinen paikallisiin sovelluksiin, tämä on vaikuttavaa. Olen ’ lisännyt siihen kirjanmerkin – teen edelleen
suurimman osan työstäni Pixelmatorissa, mutta Pixlr: llä on pari ominaisuuksia, joita voin käyttää satunnaisesti.
Vastaa
Luulen, että löydät Pixelmator hyvä vaihtoehto Photoshopille. Voit hankkia sen Mac App Storesta hintaan 14,99 dollaria.
vastaus
Okei, merkitse minut kysymyksen ”ilmaisen” osan huomiotta jättämisestä, mutta olen todella ihastunut Aukko sen muokkaamisen ja järjestämisen yhdistelmälle. Se täyttää noin 95% siitä, mitä käytin aiemmin Photoshopilla, ja voin avainsanata valokuvia, ylläpitää muokkausten versioita, tunnistaa kasvot ja etsiä vastaavia ja paljon muuta. Siitä on tullut valokuvien järjestämisen ja muokkaamisen keskipiste.
Yhdessä Apple Pagesin kanssa voin tehdä melkein mitä haluan tehdä valokuvien muokkauksessa, järjestämisessä ja loppukäytössä.
Se ei ”tee” syttyvää tekstiä tai muuta ”graafista taidetta”, mitä Photoshop kuitenkin tekee. En kaipaa sitä.
Kommentit
- Minä ’ annan sinulle ensimmäiset pisteet; )
- Olen vahvasti samaa mieltä siitä, että Aperture on korvannut 95% minun Photoshop-tarvikkeistani. Pixelmatoria käytetään suunnittelutyökaluna ja toisinaan airbrush jotain valokuvasta, mutta säätöjä pysy aukossa.
Vastaa
Siellä on toinen ilmainen, selainpohjainen vaihtoehto: Photoshop Online.
Kommentit
- +1 tälle. Näyttää mahtavalta vaihtoehdolta. Vain jos se voi olla natiivisovellus.
Vastaa
LazPaint on ilmainen ohjelmisto, erittäin kevyt, mutta siinä on monia muita perusominaisuuksia, kuten:
- antialiasing
- useita kumouksia
- alfa sekoittaminen
- BGRABitmap
- minkä tahansa muodon valinta
- kierto
- suodattimet
- päivitystarkistin
vastaus
Photoshop 6 Beta on ilmainen sivustolla http://labs.adobe.com/
Kommentit
- Kun beeta-aika on umpeutunut, ole valmis maksamaan hyvältä . 😉
- @timpone Tämä ei ole ’ tosi hyvä vastaus: beeta on ilmainen vain lopullisen version julkaisemiseen asti (kuten Jaberg sanoo) ’ maksat kalliisti. Tämä on myös ajallisesti lokalisoitu vastaus, koska beeta ei ole käytettävissä, kun täysversio on julkaistu.
- Olen eri mieltä – jos pyytäisin ILMAISTA vaihtoehtoa photoshopille ja siitä olisi ollut ILMAINEN beeta , Haluan tietää ’. Oletettavasti hän tuntee Photoshopin ja näyttää olevan hänen kujallaan. Ehkä hän saa työpaikan 2 kuukaudessa ja hänellä on sitten täysi pääsy Photoshopiin. Kun olen käyttänyt GIMP: tä useaan otteeseen, mielestäni haluaisin mieluummin käyttää jotain muuta. Pixelmator on IMHO oikea vastaus, mutta se ei ole myöskään ’ vapaa; joten PS6 on ehdotukseni.