Joten kotikampanjamme on, kuten kaikki todella hyvät kampanjatkin, kamala ryhmittymä. Muiden kampanjoiden palat, mukaan lukien useat julkaistut kampanjat, on yhdistetty, ja on tehty paljon kotitekoista panostusta, etenkin paloja sotilaisista ja heidän suojelijoistaan. Tämä huipentui tonttuamme, joka oli tehnyt sopimuksen ilman ja pimeyden kuningattaren kanssa, manipuloinut tiensä arkkipiisaksi, jotta hän voisi rikkoa sopimuksen ja sopia itsensä kanssa.
Tämä on tietysti, eivät yleensä kuulu sääntöjen piiriin, eikä minulla ole siitä kysymyksiä.
Minulla on kysyttävää siitä, onko olemassa sääntöjä, jotka kattavat jonkun muun suojelijan tehtävän.
Etsin nimenomaan kattavaa tietoa.
-
kuinka monta sotilasta voit olla suojelijana.
-
onko suojelijalle kustannuksia.
-
onko pikku tonttu uhraamaan tasoja tai loitsuaikoja antaakseen jollekin muulle maagisen voiman.
-
Onko hän vain Feywildin itsensä valtakanavana?
-
kaikki mekaanisesti mukana olevat.
Pyrin toimimaan kuinka pieni arkkipiippumme voisi rakentaa sotalukkoja samaan tapaan kuin velhot ottavat oppisopimuskoulutuksen tai ritareita palkkaavan ritarin.
-
Viitteeksi olen tarkistanut seuraavat kirjat: PHB , DMG , CoS , Dragon Queen , Tiamatin nousu , Storm Kingin ukkonen , Xanatharin opas , Mordenkainen, ja Volo ”s. Jos on lähdekirja, joka käsittelee warlock-suojelija-suhteita suojelijan lopusta, se on suositeltava, ja olen viileä kolmannen osapuolen työllä. Homebrew on esteenä, mutta tavoitteenani on löytää sisäisesti johdonmukainen mekaniikka, joten sen on tarkasteltava sitä, mitä PHB on sanonut asiakkaille.
Vastaa
Warlockista voi tulla suojelija, mutta sille ei ole erityisiä sääntöjä.
Dungeon Masterin oppaan mukaan s.38 , suojelijaksi tuleminen on todellakin mahdollisuus sotilaiselle, joka saavuttaa 20. tason:
20. tason saavuttaneet hahmot ovat saavuttaneet kuolevaisen saavutuksen huipun. Heidän tekonsa ne on kirjattu historian vuosikirjoihin ja ne ovat kerrottu bardien kautta vuosisatojen ajan. Heidän lopulliset kohtalonsa toteutuvat. Pappi voidaan viedä taivaaseen palvelemaan jumalan oikealla kädellä. Warlockista voi tulla suojelija muille warlockeille.
Warlockin holhousta ei kuitenkaan rajoita mikään tietty pelisääntö. Toisin kuin D & D: n vanhemmista versioista peräisin olevat jumaluussäännöt, ei ole mitään luokitusjärjestelmää, joka näyttäisi eri suojelijoiden suhteellinen voima, eikä sääntöjä siitä, kuinka monta seuraajaa heillä pitäisi olla.
Kuinka monta sotilasta suojelijaa kohti?
Tämä luku on mielivaltainen ja erittäin vaihteleva eikä sitä rajoita mikään pelimekaanikko. Pelaajan käsikirjan mukaan, s. 108, Muiden maiden suojelijat :
Jotkut suojelijat keräävät salpalukkoa, hämmentävät mystistä tietoa suhteellisen vapaasti tai kerskaavat kyvystään sitoa kuolevaisia tahtoonsa. Muut suojelijat antavat voimansa vain epämiellyttävällä tavalla ja saattavat tehdä sopimuksen vain yhdellä varrella.
Mitä se maksaa suojelijalle ja mikä on heidän virtalähde?
Ei ole todisteita siitä, että se maksaisi suojelijalle mitään, eikä mitään sääntöä, joka viittaa olennon voiman lähteeseen. Tiedämme, että suojelijat ovat itsessään poikkeuksellisen voimakkaita olentoja:
Olennot, jotka palvelee sotilukkojen suojelijoina, jotka ovat muiden olemassaolotasojen mahtavia asukkaita — eivät jumalia, vaan melkein jumalankaltaisia.
Archfeyssa on rajallinen määrä tutkimustietoa, mutta arkkipaholaiset ja demoniprinssit ovat perinteisesti olleet ok kuusi kokonaisia kerroksia Yhdeksästä helvetistä tai syvyydestä koska ne ovat voimakkaita pikemminkin kuin vetävät voimaa noista tasoista. Legendaariset olennot kuitenkin varmasti hankkivat lisää taistelukykyjä ollessaan pesässä.
Ei ole tekstiä, joka ehdottaisi, että suojelija luopuisi osasta heidän voimaansa luomaan sotilaskortin. 3. painoksen lähdekirja Täydellinen Arkaan, sotaharjoituksen kuvattiin luovuttavan osan sielustaan suojelijalleen maksuna, mikä joskus pitäisi tehdä asiakassuhteesta tehokkaampi.
Silti heikompi suojelija, jolla on rajoituksia, on täysin valtakunnan alueella. Dungeon Masterin opas s.38 ehdottaa, että normaalin hahmon tulisi olla vähintään 20. taso, jotta siitä tulisi suojelija, mutta tämä asettaisi sinut silti yhdeksi heikoimmista. Suojelijoita kuvataan voimallaan ”lähes jumalallisiksi”, kun Tiamat (CR 30) asettaa ylärajan ”melkein” jumalalliselle. Esimerkkejä suojelijoista, joilla on käytettävissä olevat estolohkot, ovat Baphomet (CR 23), Fraz-Urb ”luu (CR 23), Orcus (CR 26) Demogorgon (CR 26) (lähde: Out of the Abyss).
Kommentit
- Hyvä löytö DMG-tarjouksesta!
Vastaa
Ei, ei ole mekaniikkaa, jotta pelaajahahmosta tulisi ” muukalainen suojelija ”
Warlock-luokan kuvaustila ” Muu maailma -suojelijat ” :
Olennot, jotka toimivat suojelijoiden suojelijoina, ovat muiden olemassaolotasojen mahtavia asukkaita – ei jumalia, mutta melkein jumalankaltaisia. Eri suojelijat antavat sotilailleen pääsyn erilaisiin voimiin ja kutsumuksiin ja odottavat merkittäviä palveluksia vastineeksi.
Jotkut suojelijat keräävät sotilukot, doling luovuttaa mystistä tietoa suhteellisen vapaasti tai kehua kyvystään sitoa kuolevaisia tahtoonsa. Muut suojelijat antavat voimansa vain epäkohteliaasti ja saattavat tehdä sopimuksen vain yhdellä varrella. Samaa suojelijaa palvelevat sotilaskut saattavat nähdä toisiaan liittolaisina, sisaruksina tai kilpailijoina.
warlock -luokan kuvaus paljastaa muita yksityiskohtia tyypillisistä suojelijoista ja warlockin suhteesta heidän suojelijaansa:
Warlock on määritelty sopimuksella, jolla on toisimainen olento. Joskus Warlockin ja suojelijan välinen suhde on kuin papin ja jumaluuden suhde, vaikka olentojen suojelijoina toimivat olennot eivät ole jumalia. Warlock saattaa johtaa demonille omistettua kulttia. prinssi, arkkipaholainen tai täysin vieras yksikkö – olentoja, joita papit eivät tyypillisesti palvele. Useimmiten järjestely on kuitenkin samanlainen kuin päällikön ja oppisopimuskoulun välillä. Warlock oppii ja kasvaa vallassaan satunnaisten palvelujen kustannuksella. suoritetaan suojelijan lukuun.
[…]
Tarinat sotilaisista, jotka sitovat itsensä vihoihin, ovat laajalti tunnettuja. palvele suojelijoita, jotka eivät ole pirullisia. Joskus luonnossa matkustava tulee omituisen kauniiseen torniin, tapaa sen fey lordin tai rouvan ja kompastuu sopimukseen tietämättä siitä täysin. Ja joskus, samalla kun huokuu kiellettyjen opintojen kohtia, loistava, mutta hullu opiskelijan mieli avautuu aineellisen maailman ulkopuolella oleville todellisuuksille ja ulkotiloissa asuville ulkomaalaisille olennoille.
[…]
Kun teet sotahahmosi, ajattele aikaa suojelijaasi ja sopimuksesi sinulle asettamia velvoitteita. Mikä johti sinut tekemään sopimuksen, ja miten otit yhteyttä suojelijaasi? Olitko vietelty kutsumaan paholainen vai etsitkö rituaalia, jonka avulla voit ottaa yhteyttä ulkomaalaiseen vanhimpaan jumalaan? Etsitkö suojelijaasi vai löysitkö ja valitsitko suojelijan sinut? Höyrytkö sopimuksen mukaisia velvoitteita vai palveletko iloisesti odottaessasi sinulle luvattuja palkkioita?
Määritä yhdessä DM: n kanssa, kuinka suuri osa sopimuksestasi tulee olemaan hahmosi seikkailuelämässä. Suojelusi vaatimukset saattavat ajaa sinut seikkailuihin, tai ne voivat koostua kokonaan pienistä suosioista, joita voit tehdä seikkailujen välillä.
Millainen suhde sinulla on suojelijaasi? Onko se ystävällistä, antagonistista, levottomuutta vai romanttista? Kuinka tärkeänä suojelijasi pitää sinua? Mikä on osa suojelijan suunnitelmissa? Tunnetko muita suojelijasi palvelijoita?
Kuten näistä otteista voi nähdä, varsi on varsi jo heidän voimansa ja voimansa luonteensa vuoksi yhteys heidän suojelijaansa. He saavat osan suojelijansa voimasta vastineeksi jotain , vaikka pelaajan on jätettävä tarkat tiedot suhteesta DM: n kanssa.
Viime kädessä tosin, kun he ovat ”siinä vaiheessa, kun he” ovat yhtä suuressa voimassa suojelijallaan … No, ei ole enää mitään tietoa, jota oppia; ei suurempaa voimaa saada. (Eikä ole järkevää tehdä sopimusta itsesi kanssa saadaksesi osan omasta voimastasi ja tietämyksestäsi.)
Sinusta voi teoriassa tulla riittävän voimakas, että muut haluavat tehdä kanssasi sopimuksia saadaksesi osan. omasta voimastasi tai tietämyksestäsi – mutta se on yleensä tarinan kaaren päätelmä pelattavana hahmona ja / tai kyseisen hahmon alku NPC: nä jonkinlaisessa jatkoseikkailussa, joka asetetaan tulevaisuudessa edellisestä kampanjasta, jossa soitit kyseistä hahmoa.
Kun olet käytännössä jumala, ei ole paljon korkeampi mennä tietokoneena – varmasti missään, missä D & D 5e on suunniteltu käsittelemään järjestelmänä. Se voi saada hienon tarinan lyödä, mutta siitä on kyse.
Jopa DM: n näkökulmasta suojelijan suorittaminen ” NPC ”, tällaista yksityiskohtaista mekaniikkaa ei anneta suojelija-velkasuhteesta. Edellä mainittujen laajojen ohjeiden lisäksi tällaisten yksityiskohtien määrittäminen on periaatteessa DM: n tehtävä – mitään erityistä mekaniikkaa ei ole kuvattu kaikki viralliset 5e-materiaalit. Lyhyesti sanottuna säännöt jättävät DM: n tehtäväksi treenata pelaajiensa kanssa.
Kommentit
- Kuten mainitsin, minä ’ m ei välitä siitä osasta, jonka mukaan gnome warlock on heidän oma suojelijansa. Se oli täysin talon hallitsema, ei ollut mitään järkeä, siihen liittyi laillisia porsaanreikiä ja neuvotteluja lähes jumalien kanssa (ja a, ei vitsailu, gameshow-pääpalkinto), ja lopputulos on yksinkertaisesti se, että hän ’ ei katso kenellekään muulle hänen voimastaan; se tulee nyt sisältä, mikä tekee hänestä enemmän kuin velho.
- @TheVagran tDog: Olen ’ muokannut lisätäkseni jotain lähestymiseen DM ’ -näkymästä. TL; DR on, että mikään tällainen mekaniikka ei ole yksityiskohtainen missään virallisessa 5e-materiaalissa.
- Voi, luin ja ajattelin yhtä paljon, toivoin vain, että kaipasin jotain – tai että se olisi voinut olla kirjan, jota en ole lukenut ’, kuten äskettäin tulleet vesisyvet. Siksi ’ syy, miksi pyysin myös kolmannen osapuolen sisältöä tai estin sen, jotkut tulipalossa testatut kotimakeet, jotka voisin vetää irti ja analysoida ennen >
m pakotettiin keksimään jotain omaa.
Vastaa
Sikäli kuin tiedän, t ”
Tätä ei ehkä etsit, mutta kun Lopetin viimeisen kampanjani kaikkien kanssa kahdennenkymmenennellä tasolla, ja kaikki saavutettuani ajateltavissa olevat tavoitteet arkkipiiriksi tullut varoitus käytti samoja sääntöjä, joita yleisesti käytettiin Avatarille tässä ”tämä” ja laskin ne pienemmäksi jumaluudeksi saadakseen selville heidän saamansa numeron.
Tämä oli vain tarinatarkoituksia varten ja miten maailma vaikutti.
kommentit
- Joten tarkistin linkkisi (kiitos, muuten), ja vaikka se kattaa miltä archfey voisi näyttää, se ei ’ Näyttää siltä, ettei se viittaa sotilaukkoihin missään mielessä. Itse asiassa luulen, että se ’ johtuu vanhemmista jumalien ja puolijumalien säännöistä … mikä inspiroi minua katsomaan sotilaille annettuja 3.5 sääntöjä, jotta Voin sängyn sieltä. Paljon arvostettu.